Jump to content

tinovator

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Mozda malo cudan naslov ali situacija je ovakva: zaposlen sam na puno radno vrijeme i neodredeno u jednoj firmi. Ovaj mjesec sam upisao i magisterij. Zdravstveno i mirovinsko mi placa firma te sam na temelju njih osiguran. Moguca prava koja cu steci studiranjem ne bi koristio niti me zanimaju. Zanima me je li to moguce (radisti na puno radno vrijeme i biti student) tj. legalno da se ne bi nasao u nekim problemima zbog ostvarivanja dvostrukog zdravstvenog recimo ili sl. Nadalje, stari me obavijestio da bi me postavio kao direktora svoje firme iz xy razloga. Posto placu primam u prvoj firmi i osiguran sam kod njih, pretpostavljam da mi firma od starog ne mora nista isplacivati, ubiti sam ja samo na papiru? Bi li moglo biti nekih dodatnih problema kao i u gornjem slucaju.
  2. Pozdrav, imam jednu totalno smiješnu situaciju i stvarno ne znam što napraviti. Dakle parkirao sam ispred Linksa na trešnjevci na obilježenom parkirnom mjestu. (klik na sliku) Bila mi je ista situacija kao i na slici, dakle ovo mjesto koje je prazno je mjesto koje sam ja zauzeo, ispred mene je bio parkiran automobil, a iza na stalku za bicikle je bio bicikl ili dva. Pošto nisam imao mjesta za manevriranje automobil je bio parkiran mrvicu ukoso. Dakle desni dio auta je prema strani ceste virio možda 10ak cm. Izlazimo djevojka i ja iz dučana i pošto je ona prva izašla govori mi da mi dižu auto (što je najbolje auto nije moj nego od njezinog oca). Kad je to čuo ovaj paučar odgovorio joj je nešto u stilu "koji mu k.... to moraš govorit". Ja sam izašao van i vidio da je lik bacio onu letvicu i slika nešto. Dođem i pitam u čem je problem on veli nema problema pokupi se i ode. Jučer je stigao račun na 250 kn za započeto premještanje vozila. Sad mi nije jasno, prvo tko je izdao odobrenje za premještanje vozila, pošto je u autu bio pas - u tom slučaju ga ne smiju dizati (?). Druga stvar koji zakon sam prekršio parkiravši tako? Najbliži mi se čini članak 84. stavak 3: "na nogostupu ako pješak prilikom kretanja mora zbog vozila silaziti na kolnik ili drugu površinu (slobodan prolaz između parkiranog vozila i zgrade manji od 100 cm)", ali opet niti pješaci hodaju između zgrade i automobila niti sam ja onemogućio kretanje po ovoj stazici. Nisu mi čak niti poslali sliku koja služi kao dokaz za odobrenje. Ima li tko pametniji od mene da me može uputiti na što da se konkretno žalim za ovaj slučaj. Da sam bar stao na neobilježeno mjesto ili za invalide ili na travu, ne bi mi bilo žao platiti, ali ovo je stvarno odvratno od njih. Zahvaljujem unaprijed!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija