Kako nema odgovora na moja pitanja htjela bih ponoviti sto su u ovoj situaciji kljucna pitanja:
1. Da li je Vodovod Sibenik imao pravo meni nametnuti ovrhu iako vodno mjerilo nije bilo moje, nego od druge suvlasnice u istoj zgradi, iako greskom na mojem imenu (novi vodovi), ali se Vodovod oglusio na bezbroj mojih molbi, usmenih i pismenih da promjene imena na vodomjerima!
2. Da li zakon dozvoljava da neko pokrene ovrhu protiv osobe za koju zna da zivi vani pa to ovrsno pismo nemoze primiti. Pri tome ne posalje cak ni informaciju toj osobi da je pokrenut ovrsni postupak protiv nje, nego ta osoba slucajno saznaje slijedece godine kada dolazi uredno platiti svoje racune.
3. Ako postupak Vodovoda Sibenik nije protiv zakona onda je svakako protiv morala, protiv prava covjeka i potrosaca; postupak iz feudalnog doba, a ne moderne demokracije.