Jump to content

NUIIVANA

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Kako je moguce da sutkinja ne vjeruje glavnoj svjedokinji koja je primila novac na ruke,od kredita koji je moj suprug podigao a,ja ga nastavila otplacivati,i jos cu 8 god(bio je to nenamj.kredit),i time je suprug usao u posjed stana.Koji uvjerljiviji dokaz od toga treba biti,da bi sud uvazio postojanje vanknjiznog vlasnistva.To ce biti druga zalba,pomalo me vec strah sto zbog troskova zalbe,a i ishoda,jer sam bila uvjerena da ni prvi put necu morati zaliti se za totalno cistu situaciju,dat novac,ulaz u posjed,nadtavak otplate kredita,i zivi svjedok koji je primio na ruke kupopr.cijenu stana
  2. Postovani,uvazena mi je zalba od strane zup.suda vezano na presudu tj. rjesenje prvost.opcinsko suda,znaci ide jos jedno,nadam se zadnje rociste.Sto ako prvostup.sud ponovo donese rjesenje u korist suprotne strane tj.obrazlozi i ponovo potvrdi svoje rjesenje unatoc naznakama zup.suda?Kome se tada podnosi zalba,i moze li se traziti izuzece te sutkinje,koja je ocito dobro podmicena,jer zdrav razum i.logika,pravo i pravda uz 7 svjedoka s moje strane i niti jednog sa suprotne strane ne moze to shvatiti niti prihvatiti(tj.tuzile smo nas 4 nju jednu+ imamo iskaze od 3 svjedoka).Samo smo htjeli dokazati jasnu situaciju vanknjiznog vlasnistva za stan,koji je moj suprug digavsi kredit isplatio svom ocu,a njegova supruga tj.moja svekrva je glavni svjedok koji je vidjela primopredaju tog novca.Na zalost moj suprug poginuo je sa svojih 30 god,a i njegov otac u razmaku od 4 mj.Ja vec 10god otplacujem taj isti kredit nakon njegove smrti.I sud uz iste iskaze nas 7 presudi u korist svekrove kceri iz prvog braka,koja spori da joj je pokojni polubrat ostvario vanknjizno vlazniztvo nad tim stanom,a ja kredit i dalje placam! To su nasi sudovi,niti mi dijete ima oca,niti pravo na stan koji je njen otac kupio,kredit placam uludo,tko je tu lud,to je jedino pitanje sudu?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija