Jump to content

CroLaw

Korisnik
  • Broj objava

    24
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

CroLaw je na 14. studenog 2016 zadnji put osvojio dan.

Posjetitelji rado čitaju što CroLaw objavi!

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Možda da općenito opišete slučaj pa da vidimo o čemu se radi? Iz ovog posta se svašta može zaključiti. Je li pravnik zaposlen i gdje, je li vam naplatio savjet ili ga dao besplatno, je li vas savjetovao u okviru svog posla ili ne itd..
  2. Ma sve ok, stara narodna kaže, družba je družba, a služba je služba Pretpostavljam da smo kolege, vjerujem da onda i bez puno polemike možemo zaključiti kako naše pravosuđe ima više problema nego svijetlih trenutaka, a o ispolitiziranosti i sukobu interesa da i ne govorimo.. No pustimo, preteška tema za forumsku raspravu
  3. Baš je fenomenalno što je vama sve kristalno jasno u kaznenom zakonu i zakonu o radu, ja ih čitam već desetak godina i još uvijek se oko nekih stvari konzultiram s kolegama ili čitam članke. Nego, zanima me, jeste li došli ovdje po savjet ili da nas uvjerite kako je ta ustavna tužba osnovana? Možda ne znate da Ustavni sud neke „škakljive“ predmete drži u ladici i po deset godina, tko vam može jamčiti da tako neće biti i sa vašim prijedlogom? Ili da dok čekate na Ustavni sud da vam zastari dobar dio potraživanja? Zato sam i napisao da možete ići i redovnim putem do Europskog suda… I ljubazno vas molim, razmislite malo zašto vas jedan post kojim vam netko želi pomoći toliko dira da se morate derati na forumu?
  4. Morati ćete napraviti uvid u spis i vidjeti je li dostava obavljena sukladno zakonu, tj. je li vam pokušana dostava na vašu tadašnju adresu prebivališta. Ukoliko nije, možete zatražiti ukidanje klauzule pravomoćnosti..
  5. Dostavite im fakture i opomene na adrese iz sudskog registra preporučeno s povratnicom, kada vam se iste vrate ili kada ih prime i ne očituju se pokrenite ovrhu po isteku nekih 15 dana od dana dostave. Komunikacija nije potrebna, potrebno je samo da ste pokušali ostvariti komunikaciju na uobičajen dosadašnji način ili službenim putem na adrese navedene u javnim ispravama.
  6. Hmm, zanimljivo pravno pitanje Osobno bih zaključio kako je ipak bilo imovine koja se može procijeniti trenutnom ponudom na tržištu. Pravo korištenja bi predstavljalo imovinu a srednja tržišna cijena koja se traži za ustup takvog prava vrijednost prava. Jedino moram priznat da bi bilo zanimljivo kako složiti ovrhu na takvom pravu - takav slučaj još nisam imao..
  7. Teško vam to neko može odgovoriti bez ulaženja u dublju materiju - kao da doktora prek telefona pitate, doktore glava me boli, da nije rak? Šalu na stranu, upoznat sam malo s tom materijom i znam da je od 2014. to tako regulirano te su pripadnici HV-a počeli gubiti sporove koje su prije 2014. redovito dobivali. Osobno smatram kako ima elemenata za ispitivanje ustavnosti, no takva pitanja su prekomplicirana da bi se isplatilo dublje ulaziti u materiju ako već nemamo stranku koja želi ispitivati ustavnost.. Čisto da napomenem, u svakom pojedinačnom postupku možete ići i do posljednje instance - Europskog suda te ispitivati je li takvo zakonodavno uređenje protivno Europskoj konvenciji o temeljnim ljudskim pravima..
  8. Baš tako kako ste i napisali, bilo bi dobro i obavijestiti Centar te njih pitati za mišljenje o predloženom planu viđanja. U konačnosti, svima je u interesu da plan funkcionira te da je sastavljen za dobrobit djece..
  9. Vjerovatno traži pravo vlasništva temeljem dosjelosti, u parnici ćete morati dokazivati da je on znao da je suvlasnik samo jednog dijela zemlje, da je znao za druge suvlasnike, da nije imao posjed određene kvalitete i slično..
  10. Ukratko rečeno, ako je ugovor sa pravom služnosti stanovanja uknjižen prije ovrhe, ostat će upisan. No nešto mi je ovdje nejasno i najbolje je da nazovete sud i pitate pojašnjenje. Naime, ako u oglasu stoji da nema prava koja ne prestaju prodajom - to znači da se navedena služnost briše. No opet, ako uzmemo u obzir čl. 84.st. 3 OZ-a prema kojem sud mora odbiti upis nakon zabilježbe ovrhe prozilazi da ta služnost nije ni mogla biti upisana nakon zabilježbe ovrhe. Dakle, po nekoj logici, ili je krivo navedeno u oglasu ili nam nedostaje još koja informacija za potpunu sliku.
  11. Postoji, no iz ovog što ste spomenuli radi se o kompliciranom zemljišno-knjižnom spisu, za rješavanje toga sve bi vam trebao pogledati neki kolega koji se razumije u materiju. Ukoliko se radi o vrtu manje vrijednosti, nisam siguran koliko bi vam bilo isplativo rješavati zk stanje - jedino možda da pokušavate sami vi ili prodavatelj.
  12. Poštovana, uporabna dozvola vam je laički rečeno završni dokaz o legalnosti zgrade, koju ste mogli steći na nekoliko različitih načina, ovisno o vremenu građenja zgrade. Zadnji način je bio kroz legalizaciju kojoj su mogli pristupiti svi čije zgrade su građene protivno glavnom projektu - tj. koje su više ili manje nelegalne. Ukoliko je teretovnica čista te stan kupujete od upisanog vlasnika mislim kako se ne morate brinuti da li ćete se moći upisati. Što se tiče sigurnosti same zgrade, to je jedna druga i dosta opširna priča, neke starije zgrade su mnogo bolje od novogradnje, a za neke vrijedi i obrnuto, dok stučno oko ne pogleda gradnju i ostale dijelove teško je reći da li kupujete mačka u vreći ili dobar stan. Kako bilo, mislim da vam je najpametnije, budući da se kod većine ljudi radi o životnoj investiciji, dobro provjeriti sve prije kupnje. Mala digresija, nikada mi nije bilo jasno zašto ljudi kada npr. kupuju auto gledaju svaki šaraf da li je na mjestu, a kada kupuju stan samo gledaju da prođu što jeftinije kad u stanogradnji kao i u svemu ostalom vrijedi ona stara - koliko para toliko i muzike.
  13. Da,30 dana je rok za prijavu poreza, a 15 dana rok za plaćanje po rješenju.
  14. Ako se radi o povezanim osobama - neće biti poreza (npr. otac, sin, muž, žena itd.), a ako temeljem prvog ugovora još niste platili porez (morali ste prijaviti u roku od 15 dana i platiti) sumnjam da će vas porezna sada zvati za te ugovore - pogotovo kada su potpisnici preminuli kako ste rekli.. Cijenu vam je teško odrediti, neki prosjek za jednostavniji zk ispravni bi bio odvjetnik + troškovi cca 7.000,00 kn, no svakako se unaprijed dogovorite o cijeni.
  15. Traži ukidanje kaluzule pravomoćnosti zbog neuredne dostave i navedi sve što si i tu, ako uspiješ, možeš tražiti povrat iznosa od FINE-a i ostatka ako uspiješ sa žalbom..
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija