Momka je prije godinu dana ovršila bivša žena zbog nepotpune isplate alimentacija za dvoje djece. Ovršene su mu tri nekretnine, tj. dijelovi nekretnina koje je dobio nasljedstvom nakon pokojne majke.
Najvrjednija nekretnina je prodana, tj. njegov dio, podmiren je dug i skinute su ovrhe u zemljišno knjižnim knjigama.
U agoniji ovrhe, pritiska njenog odvjetnika i potpune ravnodušnosti našeg odvjetnika, nismo uopće razmišljali o SPECIFIKACIJI DUGA, koliko je točno dužan u glavnici, kamatama, sudskim i ovršnim troškovima. Bilo nam je važno podmiriti dug i ne ostati na cesti.
Sada kad je prošlo par mjeseci, sve se sleglo i nakon upozorenja jednog dobrog prijatelja da je dug preplaćen i kada bazičnim matematičkim izračunom shvatim da je glavnica (koju je očito provizorno odredio odvjetnik bivše žene) uvećana za nekih 30 000kn, pitam se što je radio naš odvjetnik, zašto prije plaćanja nije tražio točnu specifikaciju te kako odvjetnik bivše žene specifikaciju nije dao.
Jučer smo mu se javili mailom te molili za točno specificiran dug na što se on ogradio da je slučaj zatvoren te da ne može odavati podatke protustrankama.
Molim vas za savjet i odgovore onih koji znaju, je li nam odvjetnik dužan dati specifikaciju i to na plaćeni iznos od 165.000,00kn pri isplati pa i par mjeseci kasnije??
Može li nam odvjetnička komora pomoći u ovom problemu?
Što sada možemo učiniti da bi došli do tražene specifikacije?
Tko uopće snosi odgovornost za to što za plaćenu svotu nismo dobili nikakav točan izračun?
