Jump to content

tomoc

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O tomoc

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Da li je javni biljznik obavezan poslati rješenje o nasljeđivanju svim nasljednicima, uključujući i onim nasljednicima koji su nekoga opunomocili da ih zastupa na ostavinskoj raspravi. Ostavinski postupak vodio se kod javnog biljeznika u Zagrebu, a kako ja zivim na otoku Murteru dao sam punomoć bratu koji zivi u Zagrebu da me zastupa. Brat koji je i sam jedan od nasljednika odrekao se u svoje ime nasljedstva dobio je rjesenje, a ja koja sam se prihvatila nasljedstav nisam ga dobila. U telefonskom razgovoru sa javnim biljeznikom rekao mi je da je dovoljno da je brat dobijo rjesenje i kako je proslo vise od 8 dana kako je on dobio rjesenje te da meni isteklo pravo na žalbu. Htio bi se žaliti jer bi po rjesenju (brat mi ga je poslao) trebao bi nasljediti nešto što mi po oporuci nije ostavljeno nego drugim nasljednicima.
  2. Ostaviteljica je sestra moga pokojnog oca, nema svojih potomaka a veci dio svoje imovine naslijedila je od pokojnog supruga. Oporukom je ostavila svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu nekim od svoje brace, sestara, necaka i jednom necaku od pokojnog supruga. Ja u oporuci nisam naveden, oporuku smatram valjanom i nista ne potrazujem. Medjutim, javni biljeznik zahtijeva da se svi zakonski nasljednici ovijerenom naslijednickom izjavom ocituju o oporuci ostaviteljice. Neki od zakonskih nasljednika koji nisu navedeni kao nasljednici u oporuci zive u inozenstvu (SAD, Kanada..) i nisu lako dostupni. Zanima me da li je javni biljeznik u pravu kada zahtjeva da se svi zakonski nasljednici, ukljucujuci i one koji nisu navedeni u oporuci, moraju ocitovati o oporuci. Inace, javni biljeznik je na ostavinsku raspravu pozvao samo dvoje od sedam oporucnih nasljednika.
×
×
  • Napravi novi...