Jump to content

mav3rick

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. puno hvala. razrješili ste nam dileme oko toga pa sad znamo dalje.
  2. da to ok. ali da li mogu zabraniti nama pristup šumi? jer mi nismo vlasnici niti jedne parcele. da napomenem samo, niti jednom vlasniku bilo koje šume nikada nije smetalo niti nam brani igranje airsofta, znači samo lovci koji tvrde da oni raspolažu terenom i brane nam na teren jer navodno "plašimo" divljač
  3. Pozdrav svima, predsjednik sam Airsoft kluba s 10godišnjom tradicijom i ove godine smo trebali organizirati međunarodni susret koji bi okupio oko 150 airsoft igrača. Airsoft je simulacija vojnih misija. Naletjeli smo na problem sa korištenjem terena gdje nam lovci, koji zakupljuju lovište pod koje spada taj dio terena, ne dozvoljavaju organizaciju i korištenje terena pod izgovorom da je divljač osjetljiva i da mi tjeramo divljač. 90% parcela tog terena je privatno vlasništvo. Dakle, ljudi uredno odlaze u tu šumu rušiti drva, odrađivati druge poljoprivredne radove i slično, a k tome se u neposrednoj blizini nalazi i funkcionalan kamenolom koji na tjednoj bazi minira kamenje. Kako se, očito, sa tim navedenim lovcima ne može na lijep način, koje su nam opcije da ipak dobimo na korištenje taj teren? Da li je potrebno od svakog vlasnika parcele na terenu kojeg bi željeli koristiti dobiti suglasnost? Kako smo registrirana sportska udruga, tj klub. sve radimo legalnim i pismenim putem, pa tako i najam terena koji je u vlasništvu Hrvatskih šuma (naplaćuju 350kn dnevno što je apsurd). Nitko nema interesa za upoznavanje sa tim prilično raširenim sportom u Hrvatskoj i nismo jedini klub koji se susreće sa navedenim. Hvala na konkretnim savjetima i prijedlozima.
  4. Ne. U odluci nisu nigdje napisali obrazloženje ili ga naveli u bilo kojem drugom službenom dokumentu. U novoj odluci gdje traže sve novce nazad su samo naveli kako ona čini prijašnju odluku ništavnom. Saznanje o razlogu promjene odluke smo dobili usmeno od poznanika koji je rekao da je razlog navedeni telefonski razgovor zbog kojeg je pravnica zbog ljutnje i pakosti pokrenula novi postupak.
  5. Posjedujem original, sa potpisom i žigom od županije.
  6. Pozdrav, pridružio sam se forumu zbog traženja pravnog savjeta. Kao student sam primao stipendiju koja je bila financirana od strane tri uplatitelja u određenim postocima, a to su: županija, općina, poslodavac. S obzirom na lošu radnu atmosferu sam odlučio ne raditi kod poslodavca čija je stipendija bila i dogovorio povrat stipendije u podjednakim ratama sa: općinom i poslodavcem. Županija mi je vratila odluku kako nisam dužan vratiti iznos stipendiranja, tj. oprostili su mi dug. Nakon toga su promjenili odluku da moram vratiti cjelokupni iznos odjednom nakon što se pravnica županije posvadila sa članom moje obitelji koji je njih telefonski kontaktirao (ni danas nisam siguran iz kojeg razloga), ali sam se nakon toga ispričao za postupak tog člana obitelji i objasnio kako ne mogu kontorlirati nekoga tko nije u mojoj prisutnosti. Na tu posljednju odluku da moram vratiti cjelokupni iznos, sam poslao ponovnu molbu za oprost ili vraćanje u ratama, jer sam student koji samostalno radi preko student servisa i jer ga roditelji nisu u mogućnosti financirati za školovanje od samog početka studija, te financijski nismo u mogućnosti platiti navedeni iznos zbog slabe financijske situacije u obitelji gdje samo jedan roditelj ima radni odnos. Na navedenu molbu/žalbu nisam nikada dobio odgovor, dok mi nije prošli tjedan došla Tužba za ogluhu na navedenu odluku da cjelokupni iznos stipendije moram uplatiti odmah. Financijska situacija se nije puno popravila mada sam sada u radnom odnosu na određeno i kao apsolvent završavam fakultet, primoran sam prvo pokušati ovako tražiti savjet što da učinim sljedeće pa onda unajmiti odvjetnika ako do toga dođe jer piše da imam 30 dana da dostavim svoju stranu priče. Važno je napomenuti kako posjedujem cedulju hrvatskih pošti sa datumom kada je posljednja molba/žalba poslana. U tužbi gdje su priloženi dokumenti s kojim me utužuju, nema odluke kojom su prvo oslobodili me od vraćanja stipendije, već je samo odluka gdje piše da moram vratiti cjelokupni iznos. Unaprijed hvala na svakom savjetu i odgovoru.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija