Andromeda13

Trazim HITNO odvjetnika sa podrucja Zadra, da bude prisutan na informativnom razgovoru U policijskoj postaji,sutra u osam sati ujutro.

Osoba nikad nije imala problema sa zakonom, ne zna zbog cega je pozvana,ali je dugo vremena radila poslove zidara i keramicara na crno.

Postovani, trazim odvjetnika ,koji mi moze pomoci da rjesim svoja porezna dugovanja.

Zastara je vjerojatno nastupila,ali znam da se predmet uvijek obnavlja.

Sad radim u inozemstvu,zelio bih to pokusati rjesit ili se nekako dogovorit s njima.

Zahvaljujem

Ja sam dobila novog povjerenika nakon dvije godine.

Sam povjerenik mi je rekao da sad moraju prihvatit vodenje osobnog stecaja I da se vise ne moze trazit da ga se oslobodi toga posla.

Po tome, znaci da bi svatko trebao imati stecajnog povjerenika.

Bilo bi to super,smrc,drzavljani smo RH

Kod mene je bilo vrlo jednostavno,jedan vjerovnik ,bez ikakve imovine i primanja,dakle sve rubrike su ostale prazne. Prijatelj ce savjetniku na Fini reci za to nasljedstvo,jer ce mu on pomoci popunit obrasce. Ja sam morala dignuti potvrdu sa biroa o naknada koje sam primala,jer mi se cini da treba navesti primanja u zadnjoj godini,ako ne i dvije.

Samo on zna koji su to razlozi ,imate savjetovaliste u Fini,kod njih se mozete o svemu na tu temu raspitat

To bi mozda i vrijedilo za onog tko ima neku vrstu imovine pa nema povjerenika da je proda. Npr. ja cu ici u inozemstvo radit,javit cu se sudu da idem,sutkinja mi je vec jednom rekla da sud ne moze upravljat stecajnom masom. Strah me da se cinjenice ne izokrenu,ponisti se stecajni postupak i jos da moram kazneno odgovarat. Moj razmisljanje je opravdano jer nema kome nisam postavila ova pitanja ,i na Fini (razlicitim ljudima) i na sudu. Nije se znao dati cvrst odgovor. Kad postoji upravitelj,njemu se jave promjene i miran si pred sudom

Ako se nitko ne pojavi,znaci da nagodba nije uspjela,fina izdaje potvrdu o tome.

Opet se ide s tom potvrdom po besplatnu pravnu pomoc za sudske troskove,onda svu dokumentaciju i prijedlog otvaranja stecajnog postupka ,predati na sud i cekati njihovu objavu na e oglasnoj ploci o datumu pripremnog rocista.

Fina preko svoje oglasne ploce stavlja obavijest da se vjerovnici i duznici pozivaju na vansudsku nagodbu,a i duznik sam moze vjerovnike o istom obavjestit

Ako imate pravo na besplatnu pravnu pomoc da pokrije trosak od 300kn kod Fine,zasto ne probati,nista se nece izgubit

Naravno da sam razocarana,jer se zakon ne provodi kako treba,to bi valjda svakom trebalo biti jasno.

Za nagodbu kod Fine nitko vam ne garantira da ce vjerovnici prihvatit vas prijedlog otplate.

Ma kontaktirala sam ja i udrugu Blokirani,objasnila svoj slucaj,ni oni nisu mogli vjerovat kako se nakaradno provodi zakon,cak je Kervatin moj slucaj pokazala kod predsjednice,kad je bio okrugli stol prosle godine na ljeto,tamo je bio i ministar pravosuda i financija,dakle upuceni su u ovu zalost od zakona

Jednom prilikom sam pitala sutkinju o tome,ona je rekla da povjerenik ce procjenit koliko meni treba za dostojanstven zivot,a ostatak ce ici vjerovniku,na kraju je ispalo kao da nisam ni izasla iz ovrhe

Tako bi trebalo biti,netko ima 20 vjerovnika,netko jednog ili dva,netko ima imovinu,netko nema nista

Navela sam i ja sve svoje troskove,takoder sam podstanar,u biti 3/4 nisu mi dovoljne za minimalne troskove,kad sam svog povjerenika pitala o tome jer sam samohrani roditelj,samo me ignorirao. Stoga me jako naljutilo kad sam vidjela da u praksi se iz stecajne mase isplacuje duzniku novac za minimalne zivotne potrebe

Npr ako je netko samohrani roditelj,podstanar,ne bi se trebao jednako tretirat kao netko tko ima stan  i zaposlenog supruznika

Npr,ja bi uskoro trebala platit porez Hr drzavi zbog dohotka u inozemstvu,ako ga ne mogu platit,onda povjerenik mora reagirat i ne dozvolit da me se dovede u novu ovrhu

Na e oglasnoj ploci sam vidjela slucaj,gdje povjerenik duzniku isplacuje 450kn iz stecajne mase,jer mu 3/4 nisu dostatne za minimalne potrebe

To je nazalost jedini nacin da se izade iz duznickog ropstva

Povjerenik otvara poseban transakcijski racun i zatvara blokirane. Ja uopce ne znam da li je meni zatvoren blokirani,na ljeto sam bila na Fini,njih 3 se dogovaralo sta treba napravit,zenska mi je rekla da je jos uvijek nije zatvoren

Povjerenik treba u svakom slucaju,bez njega nema bankrota,tko ce vodit stecajnu masu ,jer samo on upravlja tim novcem,ne daj Boze da vam treba neki racun,a nemate novac,povjerenik mora pazit da vas ne dovede u novu ovrhu

Slazem se ,da stecaj potrosaca nije uobicajena pojava u EU,nikad ovaj zakon ne bi u nasu drzavu dosao

Da,nakon 20 god ovog problema,trebalo bi imat priliku za novi pocetak

Trebalo bi primjereno sankcionirat onog koji je krojio ovakav zakon. Nikad nisu ni imali namjeru da zakon kvalitetno funkcionira na srecu i zadovoljstvo vjerovnika i duznika

Ne,povjerenik je razrjesen duznosti 30.01. A rjesenje suda kaze da se ceka imenovanje novog,kad se nade sretnik za moju zupaniju