Jump to content

PointBlank

Korisnik
  • Broj objava

    62
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O PointBlank

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Super. Hvala, javit ću se kad se razvije situacija do kraja.
  2. Aha...znači moram pričekati minimalno deset dana. Inače, jučer me nazvali da danas ponovno dođem u banku, stigao i oni mi govore kako su moji računi i dalje blokirani jer imam taj dug. Da oni to ne mogu deblokirati. Ja im pokažem obavijest FINA-e, a oni mi kažu, citiram: "Da, razumijemo to, ali vi ste blokirani, zamislite da dugujete milijun kuna i onda to ne morate vratiti...'..... Gledam tu ženu i kažem, pa nisam oslobođen duga već iduća tri mjeseca zbog aktualne krize taj zakon je donesen upravo iz razloga da se blokiranim ljudima malo olakša situacija. I onda je ona počela nešto trubiti o njihovoj pravnoj službi iz čega sam zaključio da su oni odlučni tužiti državu zbog tog zakona, a istovremeno imaju namjeru ignorirati nalog FINA-e. Sad mene interesira, neću paničariti do isteka ovog desetodnevnog perioda, ali kakve su mi opcije ako oni i dalje ustraju na svojoj odluci? Ima li kakav e-mail ili telefonski broj u nekoj državnoj službi gdje se mogu obratiti? Što se tiče FINA-e, njih je nemoguće dobiti na telefon, a preko maila mi samo pošalju gomilu linkova gdje se ljudi javljaju zbog raznih problema, a svugdje traže nekakve dokumente, nigdje nema nalog za običan upit.
  3. Jučer sam dobio obavijest od FINA-e da mi je skinuta blokada. Danas sam išao u banku i oni mi kažu da sam i dalje blokiran. Pričekat ću još par dana, nadam se da je riječ samo o birokraciji, odnosno da ZABA još nije dobila službenu obavijest od FINA-e.
  4. Gledam zadnji izvadak koji sam dobio od banke: Zaštićeni račun - uplaćeno 4158,00 kn Tekući račun - uplaćeno 1842,00 kn Dakle, ovršeni dio plaće je uplaćen na MOJ BLOKIRANI TEKUĆI RAČUN, a ne izravno ovrhovoditelju. Nastavno, u izvatku kod blokiranog tekućeg računa stoji: Prijenos sredstava po nalog FINA-e - prisilna naplata - Zagrebačka banka - 1842,00 kn Onda je valjda FINA provoditelj ovrhe, a ne poslodavac.
  5. Sorry, meni se čini da ili vi ne shvaćate o čemu se ovdje radi ili ovi u banci nemaju pojma što rade. Nakon što sam razgovarao s gospođom iz Zabe, uputila me na broj kartičnog poslovanja kako bih se raspitao oko nove kartice blokiranog tekućeg računa. Naime, ta kartica mi je istekla, a ZABA ne izdaje nove blokiranim osobama. Međutim, meni je još jedna gospođa, ovoga puta iz kartičnog odjela, ponovila istu stvar kao i ova njena kolegica, s time da je dodala, kada FINA deblokira moj račun, dobit ću i novu karticu s kojom ću moći podizati novac koji je do sada FINA povlačila na račun vjerovnika. "zaplijenjeni dio uplaćuje ovrhovoditelju na njegov račun" Ovo nije točno. Moj poslodavac glavni dio moje plaće šalje na moj zaštićeni račun, a ovršeni dio ne uplaćuje na račun ovrhovoditelja već na moj tekući račun koji je blokiran, a s kojeg FINA tada šalje dalje prema rasporedu plaćanja. Dakle, FINA skida novac s mojeg računa, moj poslodavac ne šalje taj iznos vjerovniku. To doslovno vidim na izvatku Zagrebačke banke koji dobijem svaki mjesec. Razumijem da je vaša tvrdnja kako se ovaj zastoj ovrha ne odnosi na stalna novčana primanja, ali vjerujem da ste u krivu. To je i jedina poanta ovog zakona, da se ljudima omogući raspolaganje kompletnim sredstvima. Ovaj se zakon ne odnosi jedino na plaćanje alimentacije, nekih izvarednih okolnosti i ukoliko se protiv osobe vodi kazneni postupak.
  6. Dakle, napokon su mi odgovorili iz Zagrebačke banke. Gospođa iz odjela kredita mi je objasnila situaciju. U suštini stvari, FINA će otkada je zakon stupio na snagu, 20.04. u idućih deset dana deblokirati sve ovršenike na period određen tim istim zakonom. Moj će poslodavac i dalje provoditi ovrhu kao i do sada, dio novca na moj zaštićeni račun, a dio na tekući koji je blokiran. Razlika je u tome da ZABA, a niti bilo koji drugi vjerovnik neće imati pravo oduzimati mi taj novac kada račun postane deblokiran, a ja ću ga moći podići na bankomatu ili u poslovnici banke. Prema tome, blokirani će iduća tri mjeseca moći raspolagati punim iznosom svoje plaće i mirovine.
  7. Možete li mi staviti link ovdje, ako imate vremena i volje, gdje se vidi distinkcija između Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i Ovršnog zakona? Shvatio sam što želite reći, stalna novčana primanja nisu "novčana primanja" na što se odnosi ovaj zakon. Meni osobno to nema nikakvog smisla, i vjerujem da će većina ljudi to shvatiti na isti način. Ljudi su uvjereni kako će ovom privremenom dopunom zakona, blokirani, dobiti čitav iznos svoje plaće iduća tri mjeseca. Vi tvrdite da to nije tako. Mene samo onda zanima, ako je plaća izuzeta iz ovog dodatka, o kakvim novčanima primanjima onda oni govore? Hvala na trudu i strpljenju što odgovarate na pitanja nas koji nismo previše upoznati sa određenim zakonima.
  8. Na to sam i mislio. Ovrha je nad mojim novčanim sredstvima, dakle i plaći koju dobivam svaki mjesec od čijeg se dijela naplaćuju vjerovnici.
  9. Dakle, razgovarao sam s jednim prijateljem koji je vlasnik firme i ima sličnu situaciju s nekoliko zaposlenika koji su u položaju poput mene. Kaže mi, bez obzira što firma provodi samu ovrhu, firma to radi na ZAHTJEV i prema naredbi FINA-e. Ovaj zakon tiče se svih ovrha osim onih navedenih u samom zakonu. On sam ljudima pušta plaće i rekao mi je da po ovom novom zakonu on će sav novac uplaćivati ljudima na zaštićeni račun. Dakle, FINA će na period od tri mjeseca suspendirati zahtjev za posebnom vrstom naplate potraživanja vjerovnika. Isto tako, rekao mi je ako se dogodi da recimo jedna firma i idući period ovršenima uplaćuje samo dio novca na zaštićeni račun, a ostatak se prosljeđuje vjerovnicima, ti vjerovnici imaju obvezu vratiti novac ovršeniku.
  10. Zakon je prihvaćen, a vrijedi od prvog dana otkada je objavljen u NN. Dakle, stupio je snagu. https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2020_04_47_952.html Sad ako oni stvarno izostave iz ovog procesa ljude kojima, ni krivima, ni dužnima, firma PROVODI ovrhu onda više apsolutno ništa nema smisla.
  11. Zašto je bitno tko je PROVODITELJ? Poslodavac provodi ovrhu po nalogu FINA-e. Jel moguće da će postojati takva distinkcija u ovom novom zakonu jer tamo piše da su uključene SVE ovrhe?
  12. Nisam siguran da sam razumio. Kako mislite "Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima odnositi samo na ovrhe koje se provode na novčanim sredstvima kod Fine"? Mene je ovršila Zagrebačka banka, a FINA je ta koja me u biti ovršuje jer vidim na izvatku računa svaki mjesec piše "Prijenos sredstava po nalogu FINA-e - prisilna naplata" i onda stoji kome ide ih 1842 kune koje mi oduzmu svaki mjesec.
  13. Znači, ovaj dio koji ti inače ide za zadužnicu na kredit ti je uplaćen na zaštićeni?
  14. Nisam pravnik, ali ovo mi zvuči kao iz nekog filma o Monty Pythonu. Nema apsolutno nikakve logike, niti može postojati zakon koji bi njima ovako nešto dopuštao čak i u Hrvatskoj. Ako treba, u slučaju da ne dođe rješenje, javite se u medije.
  15. Nažalost, ništa od svega. Nazvao sam računovodstvo u firmi i kažu mi da se ovaj zakon ne odnosi na mene.
×
×
  • Napravi novi...