Taga

Pred kraj trajanja bračne zajednice, na žalost, jer predpostavljam na što ciljaš. Razvod je pokenut krajem 2006, dovršen krajem 2007, a krediti i kupovina stana je bila uglavnom tijekom 2005. god. Pozdrav veliki! Taga

Joooj, ja imam isti problem! Kupila sam stan na kredit u kojem trenutno obitavam s djecom povremeno, čak sam i upisana kao vlasnik(on ga nije htio jer nije na dovoljno otmjenom mjestu), te ga u braku otplaćivala godinu dana. Nakon završetka braka, pred 3 godine i dalje ga sama otplačujem te sam i spremna bivšem isplatiti onaj dio koji je utrošen na otplatu kredita u braku, ali on se uhvatio vlasništva nad stanom, hoće pola-pola, hoće na silu preuzeti otplatu pola kredita samo da nebi samostalno mogla uživati u svojem vlasništvu. Ima li on na to pravo, kad ga ja ne želim više gledati u mojoj blizini....tome i razvod služi. Sve se to već vuče više od 3 godine, a ja izgubila nadu da će ikada završiti. E da, imam i dodatno pitanje: bivši je bez mojeg znanja uzimao nenamjenske kredite pred kraj braka (3 kom.) i trošio ih na svoje hedonističke provode,aute i plačanje poreza njegovog obrta( čiju polovinu nisam za sada tražila). Sad bi mi ih htio natovariti na leđa premda nemože dokazati da ih je utrošio na bračnu stečevinu. Ima li on pravo na to? Pozdrav i unaprijed zahvaljujem na korisnom odgovoru. Taga

E da, naši zakoni! Sjedim ovdje i razbijam glavu što i kako dalje. Pa nek se bar zna za naše zakone za sve buduće i naivne glave koje budu ulijetale u razvode da se raziđu. Varate se naivci, tek pokretanjem tužbe počinje golgota zvana "Razvod na balkanski način". Tek se sada započinjete baviti suprotnom stranom u najgorem mogućem izdanju. A pomoć institucija zaboravite. Osim sažalnih pogleda u stilu "Ajme meni , jadne žene" i "Hvala bogu, samo da se to meni ne desi" ne očekujte pomoć Možda i dođe , ali kasno i neučinkovito, a vjerojatno i neće biti pravomoćna dok Županijski sud ne odluči nakon godinu dana žalbe. Eto mog užasa! Da pređem na stvar: Za dva dana bivši muž dobiva pravo da nakon 2 i pol pravomoćnog razvoda ponovno uđe u stan bivše punice (moje mame)u kojem ju je napadao, govorio ružne riječi, maltretirao njenu kčer(mene) psihički na vrlo maštovite načine(I ovo je jedan od tih)a započeo i fizički. Stan je bio i poprište sa kojeg je dotični odvođen i u pritvor, a sve se odigravalo pred očima djece(dvoje). Pokušavao je i nasilno provaliti, godinu dana trajanja razvoda živio na mojoj "grbači" a do dana današnjeg dugove nije platio. Morala sam ga odseliti iz maminog stana jer nije htio ići...dobro mu je bilo besplatno živjeti o tuđem trošku, a djeca se svakodnevno budila noču i dozivala roditelje.Nisu znali tko taj dan leti iz kuće.Nakon razvoda nije izbačen na cestu nego sam mu odnijela stvari u zajedničku kuću,cca 200m2 u razvijenom turističkom mjestu, promjenila brave na stanu u kojem smo živjeli da se ne pobijemo i započeli smo mirnije živjeti. Mama je u međuvremenu pokrenula spor o otkazu posjeda protiv bivšeg, ali zamislite....spor stopiran by him i njegova veleštovana odvjetnica jer imovinski dio nije rašćiščen. Naravno, potražuje čovjek troškove adaptacije od pred 12 godina, ali je u međuvremenu besplatno živio u 4-sobnom stanu moje majke koja nam ga je plemenito ustupila, a ona otišla živjeti u moj jednosobni da nam ne smeta. Ali nema veze, bit će isplačen,ali imovinski sporovi ni približno nisu pri kraju. I tako, spor o ometanju posjeda nadzvučnom brzinom priveden kraju, čak je i Županijski sud brzo odgatao o žalbi, a i ovrha turbo brzinom privedena kraju. I tako, u srijedu, u 10 sati ulazi čovjek u tuđi stan koji je obečao porazbijati, ispiliti namještaj te mene ubiti. I to mu omogučava naše sudstvo, policija, bravar i ini.... Pa ako me budete gledali na televiziji nek se barem zna zašto nam se dešavaju Voscchioni, Alenke Percan...I ja ću biti, izgleda još jedan slučaj iz tih krajeva. Nemojte misliti da sam neuka žena iz naroda. Školovani smo ljudi, nekad bili vrlo imućni, štovani od okoline. Psihijatrijska vještačenja nisu dovoljno apostrofirana da ga se spriječi u njegovom narcisoidno- osvetničkom pohodu i danas čovjek koji je granično poremećene osobnosti ima sva vrata otvorena da psihički i fizički muči bivšu ženu sve dok je ne polomi. E tada konačno imaju dokaze, ali ja možda odoh pod zemlju. Taga P.S.Oprostite na emotivnom naboju, to je jače od mene. Ni djeca još neznaju a ja neznam kako da im kažem....

Hvala na brzom odgovoru. To znači da bivša supruga mora preuzeti dio njegovih kredita, obzirom da on ima toga više. Da li onda, u tom slučaju ima pravo i na polovinu prihoda od njegovog poslovanja jer su krediti uzimani i za opremu njegove poslovne prostorije u kojemu obavlja isti obrt? U slučaju pozitivnog odgovora, postoji li mogučnost za "prebijanje" tako nastalih troškova i dobiti? Hvala Pozdrav Taga

Molila bih da mi netko odgovori na koji se način dijele krediti u podjeli bračne stečevine nakon razvoda? Recimo:bivša supruga ima 2 kredita za otplatu kuće i stana u kojemu je sudužnik bivši suprug (recimo da su mjesečne rate oko 4000 kuna kroz narednih 25 godina), a on ima 3 nenamjenska kredita uzetih u braku( u kojemu je i leasing na auto-mjesečno oko 10000 kuna kroz narednih 5-7 godina),a bez njezina znanja što se djelomično može i vidjeti jer mu ona nije sudužnik na kreditima? Svi krediti su uzimani za vrijeme trajanja braka. Unaprijed hvala na odgovorima! Pozdrav Taga

E sad me dalje zanima onaj članak 209. KZ o zanemarivanju djece i povrede dužnosti uzdržavanja. Čini mi se da ću možda(i to samo možda) na taj način uspjeti postići redovito plaćanje alimentacije s njegove strane, jer me očito čeka opetovano potezanje po sudovima i CZSS i njegovo vješto odgađanje i ismijavanje državnim institucija(o sebi da ne govorim). Tako me zanima koji je podatak relevantan da bi se proglasio krivim po tom članku? Koliko je dugo potrebno ne platiti alimentaciju? Dali je dovoljan dokaz da u posljednjih godinu dana niti jednom nije platio alimentaciju na vrijeme, premda uredno istog datuma u mjesecu dobiva veliki priljev novaca, od kojega namiruje svoje hedonističke obaveze, pa mu za djecu, naravno ne ostaje ništa? Evidentno je iz izlista primki tekućeg računa da se stalno kasni s plaćanjem, premda se lukavo podmire obaveze pred kraj isteka roka za pokretanje ovrhe. Ima tovarica koja će podmiriti sve dječje potrebe,dok se on poigrava i smišlja iznova nove načine kako mi nauditi. Došlo je do toga da laganjem pokreće postupke na državnom odvjetništvu i u mojoj radnoj organizaciji kako bi me financijski uništio i kazneno gonio. Do djece mu ionako nije stalo, osim da mu služe kao sredstvo maltretiranja mene i njegove osobne odmazde. Znam, i ne želim uvrijediti ovom izjavom poštene očeve na ovom forumu koji mi još usput i odgovaraju na moja pitanja, ali vjerujte, radi se o rjetkoj endemskoj vrsti muškog narcisa koja je i meni bila nepoznata dok nisam definitivno krenula u ralaz te se svom silinom svog povrijeđenog narcisoidnog ega te maestralnom glumom,nevjerojatnim izmišljotinama, izrugivanjem i omalovažavanjem svih državnih institucija sručio na moja leđa. Sada se čupam kako znam i umijem premda nemam vremena jer isključivo ja brinem o svojoj prekrasnoj djeci te ne želim dozvoliti da ih neprepoznati kriminalac vještim manipuliranjem zakona uništi. Pravda je spora ali dostižna, ali dok ona stigne djeca su već uništena. Hvala na odgovorima unaprijed! Taga

Hvala svima na odgovorima. Molim pojašnjenje pojma administrativna zabrana, te da li CZSS ima ingerenciju naložiti da se ocu djece direktno s plaće uzima iznos za alimentaciju? Koja je procedura? Najkraća, pliiiiz? Sve ovo što navodite znam ponešto i sama, ali za sve to treba vremena i novaca...a ja ga nemam. Pozdrav Taga P.S. Interesantno je i ovo u KZ o ovakvom izivljavanju bivšeg,pa ako može više o tome? Hvala unaprijed svima koji sudjeluju u odgovorima, nema dovoljno jake riječi da zahvalim ljudima koji sudjeluju savjetima, a naročito jednoj prepametnoj duši koja nas čupa iz naših problema. Zna ona koja je.....jelte, newbie?

Problem je u tome što on oteže plaćanje alimentacije unutar ta 3 mjeseca jer dobro zna da mu poslije ne gine ovrha. Dogovorit se ne možemo ništa jer da smo mogli ne bi se rastavljali, a što se tiče uzdržavanja sa strane centra to su mi tamo rekli odmah da neću dobiti jer imamo predobre prihode (nisu gledali i sve kredite). On mi je i sam rekao da ću se još naraditi puno i dugo, što znam i sama, jer mi se gospon pokušava na sve mile i nemile načine osvetiti za pokretanje razvoda. Rješenje o razvodu je pravomočno od 3.07.2007.godine i u tih godinu dana nakupilo se godinu dana kašnjenja plaćanja alimentacije. On i njegova odvjetnica mi poručiše nek ih tužim za kamate, a meni se neda započinjati još jedan maratonski proces sudovanja(pored inih kojih već imamo po sudovima). Uostalom djeca trebaju jest svaki dan, a ne za 2 i pol mjeseca. Postoji li neki legalni mehanizam da se njemu skida s dobiti, direktno od poslodavca alimentacija, prije podmirenja svih obaveza(jer čovjek, recimo, kupuje sad novi auto pošto mu je stari prešao preko XY km), a bez sudovanja? Na CZSS sam bila milion puta, ali ne još zbog ovoga, te oni čine sve što je u njihovoj moći i ingerenciji, ali zbog (i po njima) čudnih okolnolnosti sudovanja koji još nisu viđena u sudskoj praksi uglavom su nemoćni protiv njegove odvjetnice(vrlo štovane građanke našeg malenog gradića). Pozdrav Taga

Izvinjavam se unaprijed ako ću postaviti pitanje koje je već obrađeno na forumu, ali brzinskim pregledavanjem nisam naišla na zadovoljavajući odgovor. Kako prisiliti bivšeg supruga na redovito plačanje alimentacije? Plača je naime kako se sjeti,premda ima redovite i pristojne prihode, obično u zakašnjenju po 2 mjeseca, a kada dođe vrijeme za ovrhu brzinski plati preostale ratu,dvije,tri. Kako ja, pretpostavljam i ostali, imam tu cifru ukalkulianu u mjesečni proračun,često se dešava da krajem mjeseca ostajemo "kratki" za hranu i sl. potrebe. Prisiljena sam tako raditi i prekovremeno i biti sretna dok postoji ta mogučnost, te sve manje biti s djecom, da ne pričam o podjeli nekretnina do kojih ne mogu doći jer on odugovlači i spriječava na sve načine da dođem do mojeg djela stečenog u braku. Da ne kukam i očajavam dalje unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Pozdrav Taga

Hvala na odgovorima premda sam njima razočarana. Ono što ti predlažeš da me rasporede u drugo mjesto unutar županije neće rješiti moj problem,na žalost.Preblizu sam. U svakom slučaju hvala na korisnim savjetima. Pozdrav Taga

Hvala ti na odgovoru Lutjena, ali gledajući ovuda po internetu shvatila sam da poslodavac ima 2 načina odoravanja neplaćenog dopusta: 1.obavezno za potrebe školovanja, produženog porodiljnog i ostalo... i 2.u dogovoru s radnikom , a po njegovoj osobnoj volji i procjeni o radnikovim razlozima. E sad, obzirom da ja spadam pod drugu točku, a i poslodavac je spreman izići mi u susret, nigdje ne piše(barem ja nisam našla) što u tom slučaju djelatnik ne može ili može raditi. Malo nas je spremno uzeti neplaćeni dopust i živjeti od zraka ništa ne radeći. Ne znam jesam li bila jasna? Pozdrav Taga

Zaposlena sam stalno u državnoj firmi. Zbog maltretiranja bivšeg muža mnogi mi preporučuju da pokupim krpice i sa djecom odem negdje drugdje. Puno je komplikacija ,ali me sad zanima ovo: mogu li kod poslodavca ( koji bi mi izašao u susret) ishodovati dozvolu za neplaćeni dopust u trajanju od recimo, godinu dana te u isto vrijeme raditi u drugoj državnoj firmi u drugom mjestu na istim poslovima i zadacima? Hvala unaprijed na odgovoru te molim i članove zakona gdje je to navedeno. Pozdrav Taga

Može li još jedno podpitanje? Primjer: muž nakon razvoda maltretira vrlo perfidno bivšu ženu. Ne fizički jer je udaljen iz stana već prijetnjama,praćenjem, lažnim optužbama,performansima različitih dijapazona. Povremeno tome svjedoče i djeca. 2 tužbe na prekršajnom sudu za slične delikte (po zakonu o obiteljskom nasilju) u tijeku, a prvi proces još nije gotov... presuda je bila donešena, ali sada utjecajnim odvjetnicama i preokretanjem istine, izmišljanjem i laganjem okreće stvar u svoju korist. Da li to znači da drugi ne može niti početi dok prvi ne bude gotov? Koje je djelo za suđenja na prekršajnom, a koje na općinskom sudu? Hvala na odgovoru unaprijed! Pozdrav Taga Re

Potpuno razumijem (na žalost) o čemu pričaš. Problem koji ti imaš, ima i većina bivših supruga na ovom forumu (neredovite skrbi jednog roditelja o vlastitom djetetu, bilo materijalno, bilo fizički) iz osvete prema bivšim suprugama nakon što padnu krinke poslije razvoda te se vide razmjeri veeelike ljubavi prema svojoj djeci. Vjerojatno ljubav i postoji ,ali je svakako jača osveta i mržnja prema bivšoj ženi koja se još, ne daj bože drznula pokazati cjelom svijetu s kakvim je elementalom imala posla u vlastitoj kući. Načini i razmjeri odmazde su različiti, ovisno o tome kolika je patologija dotičnog gospodina te kvocjent inteligencije i bujna mašta. Što veći to gore, vjeruj mi. Rjetki su ti muški koji imaju snage nakon što se žena razvede od njih u ime ljubavi prema djeci nadvladati vlastiti ponos i misliti dalje o djetetu, kako bi se ono izvuklo iz svega sa što manjim posljedicama.Ja se takvima divim, čak štoviše, mislim da su im bivše žene pogriješile što su ih ostavile. Ali, da ne krećemo u polarizaciju mahom pametnih članova foruma ,ono što meni ovdje izgleda straaaašno bitno, koja sam se ovdje zatekla višom silom i djelomice svojom krivnjom te tek sad uvidjela kako nam funkcionira pravo, jest da sve što ima veze s razvodom, i naročito kada su u pitanju mala djeca treba što više požuriti. Sustav sudstva i socijalne skrbi je prespor, katastrofa. Čovjek se ode razvest da spriječi daljnje masakriranje po kući ,a ono tek tada počinje. Nema načina da bivšeg makneš iz svoje kuće nego jedino sudski (čitaj 2-3 godine), nemaš načina da gosp. ex. prisiliš da participira za hranu djece i sebe nego jedino sudski( čitaj- eto reče žena i 6 godina), nemaš načina da podjelite nekretnine nego jedino sudski (čitaj 2-20 godina), a cjelo to vrijeme bivši te nekažnjeno može maltretirati na ove ili one načine, mahom pred očima djece. E pa da ne skoče svi muški i da se rasprava ne razvodni , premisa ovog posta je da se apelira na ikoga tko ovo čita i ima mogućnost na to utjecati da se sudski postupci u vezi razvoda, a naročito oni kojima su djeca očevici , vode po hitnom postupku, recimo maksimalno u toku mjesec dana (nekome je i to puno), jer dosadašnji načini vođenja teških razvoda (po meni je uvijek u podlozi psihijatrijska patologija) su prestrašni. To je osnovno što bi žene trebale tražiti na ovakvim mjestima....i alimentacija...i načini i termini druženja s djecom.... sve bi to bolje djelovalo kada bi razvodi kraće trajali. Pozdrav Taga

Štovani bigfoot! Malo sam kratka sa vremenom, ali sam uspjela pročitati tvoj tekst. Komentar: fantastično i vrlo poučno za one koji će raditi ili rade ili imaju posla sa ovakvim ljudima. Koliko li si truda uložio na pisanje kada mi koji čitamo moramo uložiti krajnje mentalne kapacitete da bi ostali koncentrirani do kraja teksta te shvatili o čemu pišeš i našli vremena za pročitati isto. U potpunosti se slažem s tobom: dijagnozu treba pošteno postaviti i pokušati ljude uvjeriti da im treba pomoć ,jer su oni ti koji brinu na ovaj ili onaj način o mentalnom zdravlju djece i narednih generacija. Šteta, veeeelika šteta što nemogu iz tvog pera pročitati više o narcisoidnom poremećaju ličnosti...znam da je sebično od mene, ali vjeruj da toga ima jako puno, i da nakon što odbiješ služiti takvim spodobama i pokoravati se njihovim svjetonazorima koji obično vode u bankrot i financijsku propast...jadna ti majka! Trenutno sam i ja u jednoj takvoj banani pa bih ti bila zahvalna ako bi si dao malo truda i vremena da nam objaviš i o tome jedan ovako hiperkvalitetan post. Znam da možeš! Ima toga više nego što misliš i generator su velikih problema i dugih sudovanja po našim sudnicama, a i sucima bi olakšao posao kada bi i znanstveno potkrijepio takav profil i način funkcioniranja tih "elementala". Znam, znam...guglam, guglam i mogu reći da sam zahvaljujući internetu nakon duuuuugi niz godina spoznala što mi se svo ovo vrijeme dešavalo! Blaženi internet! A tebi kao što rekoh:HVALA na gornjem postu. Pozdrav Taga

Štovani bigfoot! Toliko riječi je napisano u smjeru nekakvih imaginarnih izvinjenja te taktičkog navođenja na tvoj mlin. Smatram da si educiran i pametan čovjek, a čini mi se da si iz medicinske branše(kao i ja) pa ti savjetujem, ako želiš učiniti dobro djelo da višak energije koje imaš i vremena upotrijebiš kako bi educirao pravnike na ovim stranicama...paaaa....recimo, za početak o poremečajima osobnosti tipa B. Tako počni, nastavi sa ostalima, naravno to je samo savjet. Mislim da ćeš na taj način postići puno više nego stalno očajavaš da i žene mogu biti nasilnici. Energijom koju ulažeš da uvjeriš narod u tvoje mišljenje pomalo meni "baca" na jedan od tih poremečaja. Oprosti što si dozvoljavam luksuz postavljanja provizornih dijagnoza, ali i ja sam liječnik upetljana prvi puta u životu u "deep shit" jer sam se drznula jednom granično poremečenom čovjeku nakon 10 godina ugnjetavanja reči NE. Užase koji prolazimo ja i moja djeca jer se nitko ne usudi da mu okači dijagnozu (rasipa pare na najjače odvjetnike u državi, liječnici kolege, dobar izgled, šarma na tone, ocvale odvjetnice koje sline nad njegovim novcem i šire, padanje presuda na višim i županijskim sudovima bez valjanog obrazloženja, te dugoročni periodi između 2 suđenja, o alimentacijama da ne pričam)možda bi mogli biti izbjegnuti da i na ovim stranicama pokušaš objasniti i POUČITI odvjetnike o psihološkim profilima narcisoidno poremećenih supružnika(ne spomenuh spol, nota bene!), histrionskih i antisocijalnih ličnosti. Kada to završiš ima toga još, jelda? Pokušaj, imaš li viška vremena vjerujem da će ti mnogi na ovim stranicma biti zahvalni. Među njima i ja. Pozdrav Taga

Dali odvjetnik ,branitelj okrivljenog ima pravo tražiti psihijatrijsko vještačenje svjedoka?

Može li mi netko reći u kojem članku Obiteljskog zakona stoji od kada je bivši suprug(a?) dužan plačati alimentaciju? Od datuma podnošenja tužbe za razvod braka, ili od datuma presude čija razlika znade iznositi( barem u ovom slučaju koji ja pratim) 2 godine??!! Vjerovali ili ne! I još nije gotovo.

Zamjenio si me s gospođom koja je započela thread. Ja znam za sličan slučaj ali je bivši suprug živio u puničinom stanu te sudjelovao u adaptaciji koja se zbivala pred 10 godina. Sada, kada je razvod gotov potražuje novac na ime tih troškova sudjelovanja u adaptaciji,a koja se dešavala pred 10ak i više godina, pa pitam jeli po tom osnovu ima pravo što dobiti ili je amortizacija "pojela" sve. Hvala na odgovoru, inače i ja imam isto mišljenje kao i ti ali bi voljela da mi pravnici to točno potvrde. Pozdrav Taga

Jedno podpitanje: predminijevam da je u ovakvim slučajevima potrebno platiti vještaka koji će utvrditi vrijednost ulaganja u tuđu nekretninu kao osnovicu za diobu bračne stečevine. Što ako je od ulaganja prošlo više od 10 godina pa amortizacija ( iliti trajanje korištenja) sve "pojede"? Kako se to obračunava ili se vrijednost ulaganja svodi na nulu? Hvala na odgovoru. Pozdrav Taga

Kakva šteta, inteligentnog li i elokventnog čovjeka prepunog mržnje prema ženama, majkama i suprugama(makar i bivšim). Koliko bjesa izvire iz Vaših postova da je to zastrašujuće. Možda nebi bilo loše poraditi malo na vlastitoj psihoanalizi a onda se ovako samodopadno i verbalno agresivno ustremiti na suprotni spol. Karakterne osobine nisu vezane uz spolni kromosom nego su rezultanta nasljeđa te naknadnog utjecaja okoline. Nepodudarnošću karaktera i raznolikom prioritetima u životu uz skoro pa po pravilu kroničnu nestašicu novca rezultira ovakvim tužnim postovima što ih čitamo na ovim stranama, stoga nemojmo generalizirati..... za razvod je potrebno dvoje. Pozdrav Taga i zbog čega je tako definirano: Moje stavove znaš: Nasilje među bliskim osobama isključivo i jedino jest odraz postupaka osoba s teškim i opasnim poremećajima osobnosti : graničnim i antisocijalnim,...( uglavnom graničnim - jer se manifestira jedino prema bliskoj osobi )...ali..pazi sad otkuda izvire ovaj diskriminatorski stav: Pa po čemu se one razlikuju od onog fašistoidnog sudca iz Gospića koji je u obrazloženju presude naveo da je XY kriv jer su u doba Turaka njegovi sunarodnjaci došli i potisnuli dotadašnje stanovništvo " prave" nacionalnosti I ...zbog čega se to mora odražavati na forumaše s Obiteljskog...?. Tako da su po defaultu nasilnici, tako da su po defaultu krivci za raspad braka, tako da im se po defaultu ne dodjeljuju djeca na brigu i skrb, ....samo ...ako su muško.. A vidim sprema se i akcija da po defaultu budu i pedofili.... I sad, što reči jadnome uzalud_je _budim. Zbog čega je tako ispalo. Čemu se skrivati iza laakonskog " spolno općiti s zgradama" Eto, sad ima 100 konkretnih imena gadura koje su krive što su mu nepravedno oduzeli dijete i nek im svima #### mater

Nemoj, (ako želiš poslušati dobronamjeran savjet) hrliti u nove probleme a nisi rješio stare. Mislim da treba vrijeme pustiti da odradi svoje, a moraš se pomiriti s činjenicom da tvoja djeca nikad neće prihvatiti drugu ženu kao svoju majku. Mislim da je jako teško za njih sada im na leđa krcati novu obitelj, a još teže nove članove(polubraću i polusestre) koji oni shvačaju kao konkurenciju u utrci za tatinu ljubav. Još nisu "odradili" ni činjenicu da tata više nije s njima, a već im namečeš teško breme. Djeca su egoistična bića, uvijek u strahu da ih se ne ostavi kada odeš drugoj. Nemoj to raditi, barem ne da oni znaju...i meni ih je žao kada pomislim kako će se osječati. Uostalom, sad si u oblacima, zaljubljen, kemija nosi "otrov" po tvom mozgu... kada se ispere serotonin možda progledaš i vidiš kako je tvoja idealizirana ljubavnica sasvim prosječna žena, te je možda i bilo bolje da nisi s njom završio u braku. Znam, znam...ovo zasigurno prevazilazi okvire pravnog foruma,ali bilo je jače od mene ne upisati moje mišljenje. Pozdrav Taga

Znam da ovo nije navijački tim, a i da si svaki čovjek sam bira put kojim kroči, ali apsolutno, APSOLUTNO I APSOLUTNO se u svemu slažem sa prethodnim "govornikom". Po meni je zločin u ime djece ostaviti ih da gledaju brak roditelja koji se ne vole, komuniciraju, ili svađaju po cjele dane. To bi trebalo kažnjavati! Drugo je pitanje zašto čovjek zamjera drugoj ženi što joj se nije odmah "ukrcao". Ako ne voliš ženu ostavi je, ali ne da bi se drugoj naprtio već pokušaj živjeti sam! I naravno, djeca su svetinja, u smislu da im ništa materijalno ne uskračuješ, kao niti psihičku potporu. Pozdrav Taga

Znači, ako sam dobro shvatila: u slučaju da žena želi zadržati stan mora bivšem isplatiti polovinu sadašnje vrijednosti stana, bez obzira što će banci isti biti otplaćen tek za 25 godina i što će ga ona sama otplačivati sve te godine a stan je sada praktično, u vlasništvu banke? Pa tu nema nikakve logike.

Dobar dan! Pitanje:mučno se razvodi brak na tužbu žene, a bivši suprug sve čini kako bi joj zagorčao život. U priču su upletene i policija, centar za soc.rad, sudstvo(izgleda korumpirano) a na kraju i zatvor. Žena je kupila za vreme trajanja braka stan u kojemu se ne živi na svoje ime, i otplačuje ga kreditom na 27 godina trajnim nalogom sa svoje plaće. Proteklo je 2 godine od početka otplate kredite te je otplaćeno oko 2000 eura glavnice i puno više kamata, kako piše u planu otplate banke. Bivši suprug nije u nekretninu uložio ni lipe, nije htio učestvovati u kupnji i namještanju iste. Naravno, kako vlasništvo nad nekretninom nije regulirano bračnim ugovorom sad bi gospodin djelio istu. Pitanje je: 1.Koliko dotični ima pravo dobiti(ako bi se išlo na isplatu) od njegovog djela? a)Polovinu vrijednosti punog iznosa vrijednosti stana b)polovinu otplaćene glavnice c)poloviinu otplačene glavnice i kamate 2.U slučaju odgovora pod b i c kojim datumom prestaje obveza podmirenja njegove polovine a)datuma pokretanja tužbe o rastavi na sudu b)rješenja o razvodu na općinskom sudu c)pravomoćnog rješenja na županijski sud(koje još nije doneseno) jer naravno da se gospodin žalio na visinu alimentacije. Hvala unaprijed na pametnim odgovorima. P.S. Znam da je pisano o sličnim podjelama ali nije egzaktno napisano koja se vrijednost dijeli.