Jump to content

buffalo

Korisnik
  • Broj objava

    33
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je buffalo objavio

  1. !. Št znači uredno uručen ? Dakle osoba BBB nije primila poziv na ruke. Da li onda poziv ide na oglasnu ploču te se smatra "uredno uručen" ? Sudski dostavljač? Može li pojašnjenje kakva je procedura. 2. ponašanje primjereno. Djeca punoljetna. 4. Ne znam postupak. Zato i pitam.
  2. Osoba AAA je pokrenula razvod braka sudskim putem cca studeni-prosinac 2019. Osoba BBB je primila poziv na kućnu adresu ali u zadanom roku nije podigla poštu - poziv je vraćen na sud. Ročište je zakazano za sredinu srpnja 2020. Pitanje ; 1. Da li se ročište prvi puta održava bez prisutnosti osobe BBB ili ne (odgađa li se ili se održava kao da je osoba BBB prisutna) ? 2. Jeli moguće već na prvom ročištu zaključiti razvod braka (bez prisutnosti osobe BBB) ? 3. Vaša procijena - iskustvo (ukoliko je sve po PS-u) koliko ročišta se održava da se zaključi razvod braka (1-2) ?
  3. HVALA na odogovoru prihvaćam sugestiju za velika slova
  4. Hvala na odgovoru. Kako mogu zastititi svoje osobne stvari, jer radim po cijeli dan. od mogućeg otuđenja od strane vjenčane supruge i njenog partnera ili drugih osoba koji imaju mogućnost sada neovlašteno ući u stan. Pogotovo jer imaju pretenzije na neke stavri koje nisu njeno vlasništvo. Zašto je problem da me nazove i kaze kada će doći ukoliko ima potebu nešto uzeti iz stana KOJEGA JE NAPUSTILA SVOJOM VOLJOM ?
  5. Poštovani experti, Vjenčana supruga se prije 2 dana odselila iz obiteljskog stana zajedno sa kćeri (punoljetna). Stan je zajedničko vlasništvo, vjenčana je podnijela zajtjev za razvod braka prije nekoliko mjeseci, proces je u tijeku. Cilindar u bravi na ulaznim vratima stana sam zamijenio iz sigurnosnih razloga (moguće otuđenje osobnih stvari dok nisam u stanu, u slucaju dolaska nepoznatih osoba, itd). Vjenčana supruga ima izvanbračnu vezu. Nemam nista pritiv da se doolazi u stan neograničen broj puta ali samo uz moju prisutnost dok se sudski sporovi (brakorazvodn
  6. buffalo

    razvod braka

    Poštovani Željac047 nemaš se sto ispričavati, iznio si svoje mišljenje i hvala ti na tome. Bio si vrlo detaljan i koristan. Tako da imaš pivo. Imam svoje razloge zašto sam izabrao taktiku "odugovlačenja" i sada se pokazuje tj. potvrđuje da sam bio u pravu glede toga. Nadalje savršeno sam svjestan da ovo što ste napisali slijedi. A najmanje želim neku prisilu. Međutim, htio bih te "informirati" i staviti ovo u kontekst tvoga odgovora da sam ženi ponudio i POTPISAO sporazumni raskid braka i darovni ugovor nekretnine na nju samo uz uvijet da ispoštuje datum na sporazu
  7. buffalo

    razvod braka

    Mogu se očitovati u kojoj formi? Osporavati njenu tužbu ili što navesti u izjavi ? Znači očitovao se ja ili ne isti mi je ishod? Ročiste se zakazuje. Da li se produžava vrijeme zakazivanja ročšta ukoliko se očitujem ili je svejedno? Koji je slijedeći korak suda? Za koliko vremena mogu očekivati prvo ročište?Razvod bez djece (1).pdf
  8. buffalo

    razvod braka

    poštovani , sud mi se obratio pismom u privitku. Jesam li u pravu ako ne sto je to. Da li to Sud traži moje očitovanje jesam li suglasan sa prijedlogom žene kojom me tuži za razvod braka. Ja bih sad trebao s tim se složiti ili reći zašto se ne slažem pa to opisati u povratnom pismu. Ili je to nešto sasvim drugo. Hvala.
  9. buffalo

    razvod braka

    Kakva je procedura sa ne preuzimanjem poziva za ročište? Pretostavljam da je već upućivano možda i dva puta (to iščitavam iz ovog privitka). Sigurno da ne mogu vječno ne primati poziv, pa me zanima kakva je procedura koliko mogu "kupovati" vrijeme sa ne preuzimanjem poziva. Možete li iščitati it ove kopije iz spisa predmeta da li je to drugo slanje poziva ili ne.
  10. buffalo

    razvod braka

    Naravno da je bilo prijave od supruge za ob.nasilje i naravno lažno, ali takva vremena...slucaj završen, sutkinja odrezala par stotina kuna i covjek postao “obiteljski nasilnik” a od nasilja ni N...ali, takva vremena...jel to onda provjera od strane socijalnog centra ima li i dalje “nasilja” ili ne? Ovo sa naknadama i pravima od centra nista nije u ovom slucaju. “osim ako se nekoj od osoba ne sprema postupak radi lišenja poslovne sposobnosti.” sto je sa ovime, jel moze ona nesto tražiti po tom pitanju?
  11. doc14853320200129101952.pdf Poštovani u tijeku je tužba od strane žene za razvod braka. Pretpostavka je da je sud već slao poziv za prvo ročište, ali ono nije preuzeto. U privitku je poziv od centra za socijalnu skrb u predmetu obavijest policije. Imate li ideju o čemu se radi. Napomena slučaj je bez djece, over 18 g.
  12. Nastavno na ovaj slučaj ali i općenito. Da li govorite o imenima na ovom forumu. Dakle, pitam vas imate li kakva iskustva o sucu Pčelica Maja (ako govorite reci cu vam o kojem sucu se radi), kakve presude donosi, mrzi li hercegovce, voli li zagorce, ima li osjećaja za to i to ili ne itd. Nogometnim žargonom rečeno kakav je sudac recimo Pierluigi Collina, jeli lak na kartonima, penalima....priča li se ovdje o iskustvima sa konkretnim sucima...
  13. Sve što ste rekli u raspravi potpisujem i slažem se. Kad ste se tako zainteresirali imam onda još jedan upit. Osoba BEE koja je "tjeskobna" i koja je tužila ima od 2011.g. snimku u jednom odnošaju i gdje se eksplicite vidi i čuje da je upoznata sa snimanjem i da je to odobrila. Može li se onda pozvati da je osoba BEE cijelo vrijeme tog dugogodišnjeg odnosa bila upoznata da ju se povremeno snima (zbog nevjerodostojnosti u izjavama) Generalno gospodine BEE vi ste snimani tijekom tog perioda i znali ste za to !!! ILi se na sudu mora za svaki pojedinačni snimak koji bi se predočio kao dokaz i
  14. Poštovani, postoji video zapis ( od dana 1.1.2018.) osobe BEE u kojemu osoba BEE izričito govori na snimci da je upoznata da ju se snima ("samo ti snimaj pis of šit"). Osim te snimke postoje i nekoliko drugih snimki koje kompromitiraju osobu BEE. Osoba BEE tužila je osobu HAA za nametljivo ponašanje. Pitanje glasi; može li osoba HAA u kaznenom postupku koristiti i snimke koje su nastale i prije one na kojoj se čuje kako BEE je upoznat sa snimanjem. Ili sud to može tumačiti kao novo kazneno djelo. Osoba BEE je usmeno upozorena prije da će biti snimana u tel razgovorima ako nastavi sa određenim
  15. Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama čl.22 (3) Podnositelj zahtjeva, odnosno vlasnici zgrade plaćaju komunalni doprinos i vodni doprinos razmjerno suvlasničkom dijelu zgrade, odnosno veličini njihova posebnog dijela zgrade ili veličini funkcionalne jedinice koju koriste. čl.25 (2) Podnositelj zahtjeva, odnosno vlasnici zgrade naknadu plaćaju razmjerno veličini njihova posebnog dijela zgrade, odnosno funkcionalne jedinice koju koriste, osim vlasnika posebnog dijela zgrade koji se nalazi u dijelu zgrade koji nije bio predmet ozakonjenja. ovo ste odgovorili
  16. Poštovani, molim vas za pomoć.Naime, radi se o obiteljskoj kući koju dijele 2 brata (nisu u svađi, još!). Kuća je zajednička i svaki brat ima zaseban ulaz sa svake strane. Kuća nema dupli zid. Kuća je na jedan vlasnički list a vlasnici su njih dvojica. Jedan želi ishoditi sve potrebne dozvole kako bi se kuća mogla legalizirati, etažirati i sve ostalo...Drugi brat to nije da ne želi nego odugovlači i veli da to njemu "ne treba, to je bacanje novac itd"... Moje pitanje glasi što mi je činiti kako bi kuću legalizirao (rok je do 30.06.2018. jeli ?) pa onda sve ostalo doveo u red. Mogu li to u
  17. Hvala na odgovoru. "za detaljniji izračun morat ćete reći koji je iznos glavnice koji ste dobili u sporu"....radi se o cca 30.000 kn sa zakonskim zateznim kamatama ( pa sad obrazlažu kako se kta mijenjala, pa uvećanoj za 3 postotna poena bla bla....) " radi li se o imovinskoj ili neimovinskoj šteti" ...radi se o teškim tjelesnim ozljedama prilikom pada na glavu, znači neimovinska šteta "odnosno otkad je određen tijek kamate), jer se stopa zatezne kamate od 11/2013 više puta mijenjala."......iznos cca 30000 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 14.3.2014. do 31.7.2015. po stopi k
  18. Poštovani, moje pitanje glasi, JEL MOGUĆE DA SE ŽALBA PRVOSTUPANJSKE PRESUDE ČEKA NA ŽUPANIJSKOM SUDU U ZAGREBU OD 6 MJ. DO 2 GODINE ? Znači ništa prije 6 mjeseci ? Naime, imam prvostupanjsku presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 29.03.2018. gdje je naloženo Croatia osiguranju isplatu štete u roku 15 dana od presude. "Naravno" oni su se žalili na presudu, a meni odvjetnik veli da možemo čekati od 6 mj. do 2 godine. Jel to moguće? Ima li zastare na ovo , budući se šteta dogodila 11/2013 pa se do sada vještačilo i parničilo......2014 godine tužio sam Croatia Osiguranje jer su
  19. Tako je, datumi su ispravni i ja sam se iznenadio kad sam vidio. Dakle, dobio sam 2 naloga, jedan je za počinjenje prekršaja od 21.03.2014., a drugi od 13.04.2014., ali obadva imaju na OPN datum 03.04. 2015. Znači ako sam jučer primio (04.04.2018.) imam 8 dana rok za prigovor od dana dostave a to je 12.04.2018. i tada šaljem, jeli tako? Što bi onda trebalo svakako ući u zastaru ? I još nešto, znači navesti u prigovoru da je nastupila zastara po jednom a po drugom bude uskoro? Hvala I još jedno pitanje, a što bi bilo da ne pišem prigovor, bi li onda svakako nastupila zasta
  20. Poštovani dobio (podigao u pošti 4.4.2018.) sam OPN (tj. dobio sam ih 2 komada za 2 različita prekršaja) sa datumom 03.04.2015. Pitanje glasi ima li zastare za ovaj predmet? Nisam pisao prigovor niti bilo što drugo, da sam znao ne bih niti podizao u pošti. Hvala
  21. Poštovani, dobio sam od ODO u Zagrebu Rješenje o odbačaju Kaznene prijave (zbog kaznenog djela iz čl. 139 st 2 KZ) protiv privatne osobe te me u uputi o štećeniku savjetuju što mogu činiti. Pa dalje navode "...temeljem čl. 55 st 2 ZKP oštećenik može preuzeti progon protiv osumnjičenika u roku 8 dana. U smislu čl. 55 st 5 ZKP obavještavam vas kako prije podizanja optužnice protiv osumnjičene pred Općinskim kaz sudom u Zg ....., a kako osumnjičena nije ispitana to prije podizanja optužnice potrebno je provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja. Provođenje ove dokazne radnje možete predložiti suc
  22. Sad mi tek nije jasno....jeli ovo lapsus ?....KUPAC JE U BOLJOJ POZICIJ? Valjda prodavatelj ?....ili
  23. hvala na odgovorima. nastavno na sve ovo, postoji još jedna situacija koju bi također pokušao (uz vaše savjete) utužiti ili ne iz ove trakavice o popravku automobila. Naime, iz cijelog ovog slučaja ostalo je nenaplaćeno nešto novaca. Kolike su šanse za dobiti eventualan spor. nakon konačnog popravka automobila ostalo je nanaplaćeno 18.000 kn (samo za taj iznos imam pisani trag da sam taj ali i sve ostale novce dao na ruke "izvođaču radova", što on može kao svjedok potvrditi). Privatna tužba za nevraćen iznos novca. Plastično, A tuži B jer mu nije vratio novc
  24. samo sam to htio čuti vaše mišljenje te imali li šanse za dobiti ovaj spor.....sad pitanja zašto nisi i što si trebao su izlišna....jer sad su se stvorili uvijeti (tj. javio se svjedok koji može posvjedočiti tu prevaru) zato sam izašao upravo sad sa tim pitanjem.... Nisi pregledavao auto prije finaliziranja kupnje? ...naravno, auto je pregledan, ali tijekom duže vožnje pojavili su se problemi....postoji pojam etike (no zaboravite ovaj pojam kod ovoga slučaja) Ili kao što kaže kolega drot13 - imate li pisanu izjavu prodavatelja da automobil nije bio ozbiljnije karamboliran? A
  25. samo sam to htio čuti vaše mišljenje te imali li šanse za dobiti ovaj spor.....sad pitanja zašto nisi i što si trebao su izlišna....jer sad su se stvorili uvijeti (tj. javio se svjedok koji može posvjedočiti tu prevaru) zato sam izašao upravo sad sa tim pitanjem....

     

    Nisi pregledavao auto prije finaliziranja kupnje? ...naravno, auto je pregledan, ali tijekom duže vožnje pojavili su se problemi....postoji pojam etike (no zaboravite ovaj pojam kod ovoga slučaja)  

    Ili kao što kaže kolega drot13 - imate li pisanu izjavu prodavatelja da automobil nije bio ozbiljnije karamboliran? Ako imate, ok. (imam svjedoka koji će posvjedočiti pravo stanje stvari)

    Valjda vam je jasno da prodavatelj neće na sudu sam sebe optužiti da vam je lagao da automobil nije bio karamboliran. (zato i pitam kakve su šanse, ali zato imam svjedoka će "optužiti" prodavatelja da je lagao)

    Pojasnite što vam znači to 'na crno i bez papira'.  (auto je popravljan u radionici ali koja nije izdala račun nego je sve išlo na ruke)

    Auto je prošao tehnički pregled nakon popravka. ( u pravu ste, tako je i bilo i SVJEDOK ĆE TO POTVRDITI, ali prodavatelj je LAGAO da auto nije bio karamboliran...)

     

     

    ...zaključno, po vama ima li koristi tužiti prodavatelja i koliko je u postotcima šanse za dobiti taj spor uz vjerodostojnog svjedoka (čovjek koji je to sve odradio za prodavatelja i još jednog svjedoka koji je odradio nabavu tih dijelova)...bez ikakave obaveze vas molim procijenu..

     

    ..hvala vam unaprijed.....

×
×
  • Napravi novi...