Imao sam poslovni prostor u najmu 1993 i 1994g. kojeg sam napustio 1995g. i uredno podmirio najamninu najmodavcu. Međutim me najmodavac tuži da sam za 1993g. ostao dužan 2000kuna i za 1994g. 1000kuna. 1994g. sam dobio rješenje o izvršenju za 1993g. na koje sam se zakasnio žaliti 3 dana jer ga nisam ja primio na ruke na dostavnici nije moj potpis vec je u to vrijeme poštar sam ubacivao i potpisao rješenje, stoga sam zakasnio sa žalbom i to naveo u žalbi međutim sud je odbacio moju žalbu kao nepravovremenu i ostavio na snazi rješenje o izvršenju u kojem piše da moram platiti 2000kuna ili ce sud izvršiti zapljenu mojih pokretnina na adresi poslovnog prostora.1995g. sam dobio rješenje o izvršenju za 1994g. da platim 1000 kuna, na to sam se na vrijeme žalio i u sudskom postupku uz predoćenje dokaza i računa dobio taj postupak. Za ovo rješenje za 1993g. se nije ništa dešavalo do 2011g. kad je sam sud obustavio izvršni postupak primjenom čl. 338. Ovršnog zakona jer vjerovnik nije u roku tri mjeseca podnio osnovani prijedlog na temelju kojeg se može nastaviti postupak. Vjerovnik se žali na ovu odluku suda i pošto je Ustavni sud ukinuo taj član Županijski sud 2014g. je uvažio žalbu vjerovnika i vratio predmet sudu prvog stupnja na ponovan postupak. 2016g. mi je bio sudski ovršitelj na adresi stana te ostavio poruku da platim dug i da se javim ovrhovoditelju. Dali je nastupila zastara zbog toga što vjerovnik nije 17g. poduzimao nikakve radnje, mogu li se žaliti sudu i tražiti da se provede parnićni postupak,kojeg bih sigurno dobio.mogu li se pozvati na dobivenu parnicu za 1994g. Može li sud vršiti zapljenu pokretnina u mom stanu ako u rješenju o izvršenju piše da se zapljena vrši na adresi poslovnog prostora u kojem se više ne nalazim. Skoro da bih i platio tih 2000kuna ali mislim da će kamate biti velike, može li vjerovnik tražiti isplatu kamata za 24g. unatrag. Molim savjet kako najbolje postupiti. Zahvaljujem!