Jump to content

maramih

Korisnik
  • Broj objava

    81
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Postignuća

  1. zanima me da li je prošli 9. mjesec novac za knjige sjedao na račun oko 20. u mjesecu, pitam jer sam od cura u Uredu dobio informaciju da moguće neće biti novaca za isplatu sad u 10. mjesecu..... ako bilo ko ima kakvih informacija nek javi....
  2. da li se već može podnositi zahtjev za slijedeću školsku godinu,
  3. vrlo je znakovito da kod nas skoro pa ni u najmanjoj mjeri nije bitno što dijete osjeća, i što želi, kad je u pitanju odnos između roditelja i s kim će dijete živjeti...... osobno imam slučaj gdje nećak od 3 godine preklinje oca da ga ne vodi mami jer mu "mama nije dobra", jer ga mama zatvara u u neku mračnu prostoriju i jer mora cijeli dan sjediti na krevetu te da ga čuvaju različiti nepoznati ljudi koji mu "isto nisu dobri" i sa tim djetetovim stavom su upoznate institucije CZSS, SUD, ODVJETNIŠTVO, POLICIJA, međutim nikog ali apsolutno nikog nije za sve to briga.... nikom nije bitno što je dijete, dok je boravilo s majkom u sigurnoj kući iako nikakve ugroze nije bilo ni prema majci a pogotovo ne prema dijetetu, bilo pothranjeno, što ga otac nije mogao vidjeti skoro 6 mjeseci, što je bilo u modricama po cijelom tijelu, i što kad ga otac predaje majci dijete vrišti i zapomaže moleći da ga se ne daje majci...... pitam se zašto država i državne institucije sudjeluju u zanemarivanju dijeteta, usuđujem se reći i zlostavljanju dijeteta i zašto tako perfidno izvrću zakonsku regulativu u korist jednog roditelja (u korist majke) iako je očito da se čini nepopravljiva šteta dijetetu.........iako je kazneni zakon i zakon o obitelji jasan i nedvosmislen u člancima koji određuju počinjenje kaznenih djela i kršenje pravnih normi na štetu dijeteta, i iako su opisana kaznena djela počinjena, neka dovršena a neka i dalje činjenjem traju, mjerodavni su mjesecima odgađali postupiti po kaznenim prijavama da bi u konačnici prijave odbacili (tražili su svaki mogući i nemogući način da odbace prijave, a obrazloženja za odbačaj su nesuvisla i štura).
  4. ugovor sa Digi Tv-om mi je trajao do 2011. godine...... po sklopljenom ugovoru iz 2010. godine. tijekom 2011. godine su mi prestali pružat uslugu jer nisam podmirio 2 računa i krenuli u namirenje putem ovrhe....od onda do 03. 2013. godine nisam od istih dobio nikakvu obavijest nego mi je stigao račun za navedeni mjesec...... kontaktirao sam njihovu službu i oni su me izvijestili da su oni nakon isteka ugovora, te nakon što su se naplpatili ponovo aktivirali odnosno produžili ugovor uz tvrdnju da je ugovor produžen zakonito i da nadalje traje dok se ne raskine. ok podnio sam zahtjev za raskidom i sad oni traže da im dostavim opremu, ok ni to nije problem međutim oni tvrde da sam im dužan opremu dostaviti o svom trošku, temeljem ugovora, pa me sad zanima da li se to odnosi na vrijeme dok je trajao ugovor koji sam prvotno potpisao na godinu dana koji je odavno istekao ili se odnosi i na ovaj koji su oni samoinicijativno produžili a da me ni na koji način o produživanju nisu izvijestili..... pokušao sam tražiti u zakonu o zaštiti potrošača neš u vezi tog ali nisam našao osim čl.35.st.1 ZoP, koji generalno navodi raskid ugovora i moj trošak vraćanja opreme, e sad ne znam jel se to odnosi i na ovaj produženi ...... zhvaljujem unaprijed onima koji su upućeni ili koji su imali sličanu situaciju......
  5. evo još je mjesec dana prošlo, i nadalje nema konkretnog učinka niti rezultata. policija je pri kraju vršenja policijskih izvida i već je proslijedila čitav niz kaznenih prijava prema DORH-u, kako protiv fizičke osobe koaj teško krši prava dijeteta, tako i protiv pojedinih odgovornih osoba u određenim ustanovama i u nadležnoj instituciji. rješenje o ovrsi je donešeno, suprotna strana je uložila žalbu, centar zss, odnosno odgovorna osoba koja je već kršila zakon u mom slučaju, sad valjda u inat što je kazneno prijavljena predlaže da se žalba usvoji, naknadno saznajem da je i riješenje o žalbi donešeno međutim sutkinja odbija iznijeti pravorijek....... na sve to suprotna strana mi poručuje da nju ne brinu nikakve kaznene prijavem jer da je ona sve to riješila, i da zna konačan ishod......dužnosnici u ministarstvu i dalje mi nabijaju na nos papir na kojem piše da sam ugrozio sigurnost iako je policija policijskim izvidima nedvojbeno utvrdila da su to lažni navodi i zbog istih je kazneno prijavila odgovornu osobu u ustanovi iz koje je papir tj. pismeno poteklo, za kazneno djelo iz čl. 175 kzrh po stavku 1. iste molim da stupe u kontakt sa mup-om rh, pu karlovačkom, te da zatraže od njih obavijest o dosad poduzetim mjerama i radnjama, međutim isti kažu da to nije njihov posao. na dosad preko 10 upućenih dopisa urudžbiranih nisam dobio nikakav odgovor, izuzev obavijesti da su moje dopise zaprimili.........
  6. moram primijetiti, iako sam u posljednje vrijeme vrlo rijetko tu na legalisu, da sam čitajući Vaš prvi upis Bella19, uočio da niste dobronamjerni, već upravo suprotno maliciozni i zlonamjerni. ja ne tražim ništa da bih zadovoljio svoj hir, nego u skladu sa zakonskim normativima da se ispoštuju prava i obveze, i ništa više, te da se utvrdi stvarno činjenično stanje i u skladu sa utvrđenim i postupi. nemam nikoga ko bi me po bilo kojoj osnovi zaštitio ili mi pomogao, imam samo ovaj sustav koji je na raspolaganju da mi omogući da vidim svoje dijete.spominjali ste ljudsku stranu i volju za dogovorom, amputiravši mi valjda da to nisam pokušao, međutim u mom slučaju to ne stoji, sve i sa ljudske i sa pravno-formalne strane sam pokušao ali rezultata nema. i to je razlog zašto se obraćam sad i medijima i svakom ko mi na bilo koji način može pomoći. danas po 7-mi put dolazim na dogovoreno mjesto za preuzimanje dijeteta što na viđanje i susret što na vikend, i jedino što mogu je obavijestiti policiju da majka dijete nije dovela, i podnijeti još jednu u nizu prijavu zbog zanemarivanja dijeteta s obzirom da se ista u kontinuitetu oglušuje na sudsku odluku, koju nisam ja donio nego SUD. doneseno je i riješenje o ovrsi, koje sad nakon današnjeg odlaska po dijete, a po pravomoćnosti istog, bi trebalo biti i provedeno. pitam ja vas zar nije malo čudno da ja samo želim vidjeti i biti sa svojim dijetetom, dok druga strana ima cijeli niz aspiracija ali uglavnom materijalne prirode...... i interesantno da je ta druga strana pola svog života provela u sudovanju sa svojim ocem, sa svojim bratom, pa sada i samnom i da su uvijek osnov tog i takvog sudovanja aspiracije materijalne prirode. s tim da je upravo ta osoba sudskim pravomoćnim odlukama proglašavana nasilnikom i zlostavljačem i to nad svojim rođenim ocem koji je bio u terminalnoj fazi neizlječive bolesti, fizički ga napadajući, uništavajući mu specijalnu hranu, i lijekove, a sve zbog svojih navedenih aspiracija. indikativno je da je sve sporove i sa svojim ocem i sa bratom izgubila, usput je i oca i brata izgubila, sada sam ja meta, i naše dijete, međutim dovoljno sam svjestan značaja i jednog i drugog roditelja u razvoju i odrastanju dijeteta, da bih i u primislima poželio da ja ovaj spor dobijem na način da majka izgubi roditeljsku skrb, iako ona sve trenutno svojim postupcima čini da ju izgubi.....
  7. Javljam se i gospodinu gringu te istog također molim da me kontaktira......kako bi ostvarili izravnu komunikaciju...... Unaprijed se zahvaljujem......
  8. vrijeme prolazi, pravo mog dijeteta i mene kao oca se i dalje opstruira i dezavuira i derogira...pa sam evo sad prisiljen sa svojim problemom prisiljen ići i u javnost te ovom prilikom ovdje također iznosim dio svoje priče za koju se sad kad sam suočen da mi institucije ne pomažu nego čak sve čine da mi odmognu a pri tom me šikaniraju i omalovažavaju do krajnjih granica.... ako iko ima mogućnosti da ovu priču proslijedi prema bilo kojem mediju ja ga svesrdno molim da to i učini, te da mi i na taj način pomogne ako smatra da mi može pomoći. pismo jednoj medijskoj kući (izvadak iz istog) 10.01. ove godine sam Vam se obratio a vezano uz problematiku institucionalne brige o pravima dijeteta kada je u pitanju zanemarivanje od stran roditelja, u ovom slučaju majke.........razlog javljanja je bio jer sam bio u nemogućnosti vidjeti svoje dijete duže od 3 mjeseca te sam vidjevši da mi institucije koje su stvarno i pravno nadležne ne pokušavaju pomoći, odnosno da tijekom protekog razdoblja nisu poduzimali cijeli niz dužnih radnji, iz kojih bi proizašla dobrobit mog 3-godišnjeg dijeteta, ali i sama svrha djelovanja nadležnih službi u ovom za mene osobno zainteresiranom slučaju, te sam u očaju razmišljao o pokušaju senzibiliziranja javnosti a vezano za perfidne oblike zlostavljanja od strane pojedinih roditelja, kako samog dijeteta, tako i onog drugog roditelja...... međutim taj ili slijedeći dan počela se situacija razvijati na način da smo i ja i supruga pozvani na sud radi donošenja odluke o privremenoj mjeri sa pravomoćnim pravnim učinkom, a vezano za uređivanje ostvarivanja prava dijeteta i mene oca dalibora majstorovića na susrete, druženja i vikende. unatoč činjenici da je majka dijete još 05.10. 2012. godine odvela u meni nepoznatom pravcu dok sam radio u zagrebu (inače živim na području siska i petrinje u mošćenici) bez ikakvih dijetetovih stvari, te dijete nisam vidio duže od 3 mjeseca, nisam inzistirao po bilo kojoj osnovi da se dijete od majke oduzima nasilno ili da se bilo šta radi odnosno poduzima što bi išlo na štetu dijeteta...... tijekom postupka pred sudom nepobitno sam dokazao da suprugu nisam zlostavljao, niti sam za nju i njen fizički integritet bilo kakva opasnost, a pogotovo ne za dijete o kojem sam dok smo živjeli zajedno, skrbio na najbolji mogući način po svakom pogledu, (vođenje brige o higijeni, igra s dijetetom, hranjenje istog, vođenje brige o zdravstvenom stanju i sl.), te je tom prilikom sutkinja koja je vodila predmet d o n i j e l a o d l u k u kojom se meni kao ocu daje pravo na viđanje sa dijetetom, susrete sa dijetetom i vikende sa dijetetom, te praznike kako zimske tako i ljetne a da pritom nisu potrebne nikakve mjere predostrožnosti niti sigurnosne mjere na kojima je majka intistirala jer je sutkinja i osobno i uvidom u spis utvrdila da takva opasnost realno i stvarno ne postoji...... slijedom navedenog dana 30. 01. 2013. godine sam se uputio u karlovac te mi je majka bez ičije prisutnosti u smislu bilo kakve zaštite dotične predala dijete na dnevno 3-satno druženje. vrijeme koje sam dobio da provedem sa dijetetom sam se potrudio provesti na način da se družimo igramo i zabavljamo, međutim tijekom tog vremena sam od dijeteta dobio jednu zabrinjavajuću informaciju, a to je da mi se požalio da je bio bolestan i da "su ga pikali u trbuh", pa sam s obzirom da je naše dijete do odlaska iz obiteljskog doma uredno išlo doktoru i uredno se liječilo i obavljalo pretrage zbog potencijalne neurorizičnosti, majci dijeteta uputio sms, da mi da na uvid dokumentaciju o liječenju ili bilo kakvim medicinskim postupcima ili zahvatima u vremenu od kad dijete nije sa mnom, na što je ista u odgovoru putem poruke burno reagirala te mi dala do znanja da me se to ne tiče i da mi nije dužna davati bilo kakve informacije u vezi dijeteta, što je oprečno i protivno sudskoj odluci. nakon što je proteklo vrijeme koje sam imao na raspolaganju za druženje s dijetetom, uputio sam se na dogovoreno i utvrđeno mjesto za vraćanje dijeteta majci. na tom mjestu su me dočekali policajci pp karlovac, koj isu prema meni bili arogantni i svojim nastupom dijete nepotrebno traumatizirali, a meni su nakon što sam ih zamolio da mi pojasne razlog njihovog postupanja rekli da postupaju po dojavi te da su došli pružiti asistenciju kod vraćanja dijeteta...... bio sam začuđen jer za takvo što nije bilo nikakve potrebe nit sam bilo kojim svojim postupkom dao povoda za to pogotovo s obzirom da sam dijete doveo čak i 15 minuta ranije od dogovorenog termina za povratak, te na mjestu u tom trenutku majke nije ni bilo, a ista je sama na dogovoreno mjesto došla točno na vrijeme, te sam dijete uredno predao istoj, s kojom nisam imao nikakvog niti verbalnog niti fizičkog kontakta, kao ni prilikom dolaska i uzimanja dijeteta na druženje. sutradan sam od majke dijeteta dobio putem sms poruke informaciju da ista više ne dozvoljava susrete sa dijetetom bez obzira što je to uređeno sudskom odlukom i da dijete više nikada neću vidjeti, ta da ona više nije u karlovcu........ slijedom navedenog sam obavijestio centar zss petrinja, te iste upoznao s detaljima, na što su i oni bili prema meni arogantni i bez ikakvih argumenata me optužili da sam istu dovodio u opasnost, iako je takva tvrdnja protivna i logici i zdravom razumu, s obzirom na tijek događanja gore opisan. daljnjim osobnim naporima da ukažem da dotična obmanjuje i djelatnike centra ali i one kod kojih se nalazi u sigurnoj kući u karlovcu, odnosno u tom trenutku meni nepoznatoj lokaciji bilo gdje u hrvatskoj ili dalje......iznio sam niz dokaza koji upućuju da ista govori neistinu i lažno optužuje, te da sam uvjerenja da ista izbjegava nadalje postupiti po sudskoj odluci jer sam izrazio sumnju da se ista nije adekvatno brinula o zdravstvenom stanju našeg dijeteta u razdoblju od kad je istog odvela od kuće, a moj kontakt s dijetetom nakon 3 mjeseca me suočio i sa činjenicom da je dijete vidno smršavilo i da je prilikom susreta imalo povećan apetit u odnosu na prije uobičajene potrebe za hranom.....plus što se požalilo na jedan neuobičajen ambulantni postupak (pikanje u trbuh), te da je to stvarni razlog zašto je ista napustila sigurnu kuću u karlovcu jer za dijete je odgovorna i ona kao majka ali i oni koji vode tu sigurnu kuću........ slijedom opet svega navedenog kontaktirao sam osobnu pedijatricu svog dijeteta od koje sam došao do saznanja da ona ne zna da je dijete promijenilo okolinu i adresu, i obiteljske oklnosti, te da nju nitko nije kontaktirao za bilo koji podatak iz zdravstvenog kartona od dijeteta, niti od stručnih službi niti majka niti itko drugi (bolnica, hitna pomoć) te da to po njenoj dosadašnjoj praksi to nije uobičajen postupak u takvim slučajevima, i da joj je čudno da nju kao liječnicu dijeteta nitko nije kontaktirao......... da skratim za ovu priliku, suočen sam sa nemogućnošću ostvarivanja svojih prava u vezi dijeteta, ali prvenstveno sam suočen sa zanemarivanjem dijeteta od strane majke na koje ni na koji djelotvoran način ne mogu utjecati, a prepiska i osobni kontakti sa centrom zss, koji kaže da nije nadležan i da ne može ništa učiniti, suočen sam sa nepoštivanjem pravomoćne sudske odluke od strane majke, suočen sam sa situacijom da mi prilikom obraćanja u centru zss, nadalje u policiji, izravno u lice kažu da sam si sam kriv za postojeće stanje......suočen sam sa činjenicom da su sa svime upoznati javna pravobraniteljica koja je poduzela niz radnji iz okvira svoje ovlasti, ali te ovlasti nemaju nikakvog niti pravnog niti obvezujućeg učinka, i ministarstvo socijalne politike i mladih koji također sa mnom "suosjećaju" ali ni oni nemaju nikakvog instrumenta da osiguraju i omoguće provođenje pravomoćne sudske odluke od stvarno nadležne sudske instance koja je pravorijek isključivo i jedino donijela radi dobrobiti dijeteta a ne radi mog hira........ i sad nakon 4 mjeseca sam suočen sa spoznajom da je centar zss uputio opomenu i pisano upozorenje majci vezano za odbijanje postupanja po sudskoj odluci te mi istu dao na uvid, te da su protiv iste po službenoj dužnosti podnijeli kaznenu prijavu zbog zanemarivanja dijeteta, ali da me istog dana u istom vremenu isti taj centar zss neformalno, prisiljava da potpišem izjavu u kojoj bih se dragovoljno trebao složiti da se sudska odluka promijeni, ali me ne žele upoznati sa detaljima koji bi bili pretpostavljeni u zahtjevu s kojim bi centar išao prema sudu uz koji bi bila priložena moja bianco potpisana suglasnost o promjeni odnosno izmjeni pravomoćne odluke...... kako bih sve navode koje sam u ovom pisanom obliku iznio, te iznio još cijeli niz detalja koji su vrlo bitni za cijeli slučaj, spreman sam stupiti s vama u kontakt te vam ustupiti na uvid dokumentaciju koja nepobitno ukazuje na cijeli niz propusta stručnih nadležnih službi, ali i koja kad se kronološki posloži te se sagledaju sve činjenice iz dokumentacije, ukazuje da sam stvarna žrtva psihičkog zlostovljanja u stvari ja, a posredno i moje dijete, te da majka dijeteta unatoč medicinskoj dokumentaciji koja nedvojbeno dokazuje da je ista neurološki-psihološko-psihički nestabilna osoba, od državnih institucija kroz lažno prijavljivanje i konstruiranje logično nerealne situacije, pokušava ishoditi pomoć svih oblika koju država omogućava osoboma za koju se ista nepodobno želi predstaviti, te tom prilikom meni odnosno dijetetu nanosi štetu u svakom pogledu, iako ja sve to pokušavam podnijeti i svesrdno se nadam da će sustav konačno prepoznati o čemu se tu zapravo radi........ evo do ovog sam došao već sav slomljen, sa spoznajom da me je dijete u zadnjem razgovoru 03.02.2013 putem telefona pitalo "tata, zašto mi nisi došao" a ja mu odgovorio " pa sine ja sam došao i čekao te, ali te mama nije dovela", nakon toga je telefon naprasno dijetetu oduzet iz ruke (koje je negodovalo) i od tog trenutka ga više ne mogu dobiti na telefon........izlika psihologa pod čijim se nadzorom na meni nepoznatoj lokaciji moje dijete nalazi je da pod 1. dijete (verbalno ne komunicira- ne priča), to nije istina moje dijete zna pričati i priča, pod 2. odbija uzeti telefon u ruku i da ne želi sa mnom razgovarati, što također smatram da nie istina nego se sa njim na razne načine manipulira kako ne bi razgovarao, i pod 3. se navodi da je dijete teško traumatizirano (čemu ja ni na koji način nisam pridonio, niti na bilo koji način ne želim pridonositi) te da oni njega (ne znam ko su to ONI jer mi se ne žele i kažu da nisu dužni predstaviti) pripremaju za ubuduće možebitno u nekim datim okolnostima komuniciranje sa mnom...... može li mi neko reć kad ovo sve pročita šta da ja radim...... M O L I M V A S
  9. kada banka otkaže kredit i pošalje zahtjev za naplatu kredita u cjelokupnom iznosu, koji su instrumenti banke u naplati svojih potraživanja, odnosno ide li i banka sa ovršnim prijedlogom na primanja dužnika........ ili koristi i neke druge instrumente kao npr pljenidba i sl.
  10. evo tokom današnjeg jutra javili su mu se i iz ureda pravobraniteljice ta će ga hitno primiti 02.01.2013. također je ostvario kontakt sa zamjenicom ministrice opačić, koja je zakazala termin istog dana. također su iz njenog ureda tražili informacije o dosad poduzetim mjerama od strane Centra za socijalnu skrb........ i da gospođa zamjenica je zgranuta bila sa činjenicom da isti nije 3 mjeseca vidio svoje dijete iako je susret sa svojim dijetetom od mjerodavnih tražio da mu omoguće..... nadam se da će se konačno nešto pokrenuti....ali kolko mi je pričao kroz zadnje telefonske kontakte dijete je sve manje zainteresirano za razgovor sa istim...što očito upućuje da se dijete u ovom razdoblju instruiralo u smislu negativnog razmišljanja o ocu....a manipulirati sa emocijama tako malenog dijeteta i nije neki problem.........
  11. u skladu s napisanim je postupio, naime danima je sjedio u čekaonici ureda pravobraniteljice za djecu, ali ista nikako nije našla vremena da ga primi, također je postavio pitanje vezano za centar međutim oni kažu daoni sa smještanjem nemaju veze.....
  12. početkom mjeseca listopada supruga mog poznanika je uzela malodobno dijete i otišla u sigurnu kuću..... od tada otac tj. moj poznanik nije vidio svoje dijete, iako je poduzeo sve pravne korake i na sudu i putem centra za socijalnu skrb..... napominjem da spomenuti nije zlostavljao dotičnu pogotovo ne dijete, već je ista zbog nekih svojih fiksacija i nezadovoljstva svojim životom odlučila, obmanjujući djelatnke CZSS i nadležne u sigurnoj kući iskoristiti za ostvarivanje nekih svojih osobnih probitaka i to preko njihovog zajedničkog dijeteta....... poznanik je očajan, jer je dobro upoznat da ista ne samo da je psihički neuravnotežena osoba, već je i kao majka vrlo nepouzdana jer u vrijeme dok su zajedno živjeli skoro sve obaveze oko vođenja svakodnevne brige o dijetetu je prebacivala na njegove roditelje dok je on radio navodeći uvijek zdravstvene razloge, a kad se isti vrati s posla onda na njega........ pitam se i ako iko, ali iko zna što napraviti da se tom mom poznaniku bar omoguće susreti sa dijetetom koje kako sam napomenuo isti nije vidio od 05.10.2012. godine..... dijete je malodobno u dobi od 2 i pol godine........ u tom razdoblju imao je priliku vidjeti samo jednu fotografiju dijeteta na kojoj je razvidno da je dijete vidno smršavilo......... da li je moguće da sustav onemogućuje jednom od roditelja da vidi svoje dijete, kojem nikada ništa nažao nije učinio, a sve vrijeme dok je dijete bilo s njim je o istom vodio brigu u svakom smislu koje se može podrazumijevati........ poznanik je relevantnim činjneicama (zdravstvena dokumentacija) ukazao mjerodavnim službama da se radi o osobi (njegovoj nevjenčanoj supruzi) sa cijelim spektrom psiholoških poremećaja, te iste upoznao sa činjenicama koje govore suprotno od onog što po svemu sudeći ista njemu stavlja na teret kad je u pitanju zlostavljanje... sta je naime pravomoćno osuđena na općinskom sudu za zlostavljanje svog oca koji je u vrijeme zlostavljanja bio smrtno i neizlječivo bolestan, te je za isto bila i prekršajno kažnjena na prekršajnom sudu....... pitam se također ako ista nedaj bože učini nešto tom dijetetu ukoliko joj se planovi ne budu odvijali kako si je zacrtala ko će za to odgovarati i da li će uopće......... ako itko zna kako da se kroz savjete i ili bilo koju drugu pravnu pomoć pomogne tom mom poznanikum molim da se javi i očituje na ovoj temi......... isti svom dijetetu nije bio u mogućnosti ni dati dar za svetog nikolu i sad za božić, i trenutno se jako teško nosi sa ovom neizdrživom situacijom.............
  13. Primila sam navedeni prijedlog, i sad me zanima imam li osnova za ulaganje prigovora po osnovi zastare, s obzirom da je taj cek bio naplativ u 11. mjesecu 2010. a do danasnjeg dana nisam primila nikakvu obavijest o potrazivanju do ovog prijedloga za ovrhu. Hitno molim za savjet
  14. Radi se o prirodnom proizvodu koji ima u sebi vise prirodnih sastojaka koji su takodjer tretirani na potpuno prirodan nacin. u zadanoj kombinaciji nije zabiljezen isti ili slican proizvod, a istom sam namijenio i naziv koji nije niti zabiljezen niti koristen. zanima me proceduralni tijek zastite navedenog.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija