Malena 29

Hvala na odvojenom vremenu da odgovorite na moje pitanje. U toj kuci principijelno ne zivi niko,samo tetka koja je dala svoj dio tati ona je bila tu sa bakom brinula se o njoj i sad ponekad dodje tu pazi na kucu ali i ona ima svoj stan.A ova druga tetka sto je prihvatila svoj dio ona nema stan odnosno placa kiriju.Buduci da je ona u dugovima, tata ju ne bi rado pustio u kucu on bi prodao kucu i isplatio njen dio njoj a do tada bi zapecatio kucu. I tu je problem na koji nacin, na osnovu koje stavke bi on mogao zapecatit kucu kao osiguranje nasljedjene imovine do prodaje same? Da li bi on mogao kao razlog tome mogao navesti da je njegova sestra u dugovima i da postoji mogucnost ostecenja zajednicke imovine( kradje, prodaje stvari). Lijep pozdrav

Postovani, u dilemi sta i kako dalje odlucih da posjetim ovaj portal u nadi za pronalazenjem odgovora za nas problem. Naime, rijec je o imovini (u pitanju je kuca u kojoj je boravila baka) koju je ostavila moja baka nakon njene smrti njenoj djeci tj. tati i njegovim dvjema sestrama.Jedna tetka je dala svoj dio imovine tati a druga je zadrzala svoj dio. Ta koja je zadrzala svoj dio ima ne rijesenih sudskih problema,upitanju su dugovi. Tata bi htio prodati kucu i njoj isplatiti njen dio . Da li ona kao manjinski suvlasnik kuce moze useliti u kucu uz pomoc policije bez dozvole vecinskog suvlasnika? Koje mogucnosti ima moj tata da zastiti nasljedjenu imovinu do prodaje iste,jer postoji mogucnost da manjinski suvlasnik(njegova sestra) ukoliko useli u kucu rasproda stvari iz kuce zbog rjesavanja vlastitih dugova. Ja se nadam da cete odvojiti malo vremena za mene i odgovoriti na gore postavljena pitanja. S Postovanjem Malena 29