spzg1234

Čitam danas na portalima kako je jedan vozač u Michiganu u SAD-u izgubio na autocesti 30 000 dolara na način da se novac odletio kroz prozor dok je vozio kamion i policija poziva građane da vrate novac. To mi je dalo ideju da pitam kako naš zakon regulira takvu pojavu, ili npr, ja šetam na javnoj cesti i naiđem na100 eura bez popratnih identifikacijskih dokumenata, smijem taj novac uzeti ili ga po zakonu moram vratiti policiji? (davno mi je jedan svećenik rekao 'glupo ne uzeti jer ako ga ti ne uzmeš, uzeti će ga neki drugi').

Hvala lijepa.

Poštovani, prije par godina, možda 5 a možda 3, na jednom parkiralištu sam okrznuo, da, lagano okrznuo, jedno auto koje je bilo parkirano iza mene, bilo je mrak i nekako je skušeno i, istina, pitanje je, je li ono auto bilo parkirano na propisanoj udaljenosti od moga! Ja sam se na kraju malo više naprezao i izašao iz parkirališta svojom putem. No, ni iz daleka mi nije palo na pamet da će me taj 'bijeg' sa mjesta 'sudara' sada navijati grižnju savjesti (kažem sudar mada je uistinu bilo samo okrznuče, koliko se sjećam, jer i upravo zbog dvaju auta s moje lijeve i desne strane i zbog tog auta koje je bilo parkirano iza mene nisam se mogao vratiti u natrag (rikverce) drugačije nego vrlo laganim gasom. Sad, savjesti radi, što mogu činiti? Niti znam vlasnika niti mogu saznati kako bi se javio i rekao da podmirim štetu, mada bi trajala biti mala(niti sam izašao gledati niti bi možda dobro vidio da sam izašao jer je bilo mračni nego sam otišao dalje). Pada mi na pamet ova ideja, da stavim oglas u Narodne Novine i opišem slučaj otprije možda 5 g(možda 3! nikako da se sjetim točno) i ako mi se javi vlasnik tog auta tada radi provjere bi zatražio da mi opiše kako mu je auto bilo parkirano..itd i tako bi mu podmirio štetu. Moje pitanje: kad bi to tako napravio, bi li mene organi gonjenja proganjali? Želim samo svoju savjest rasteretiti. Hvala lijepa.

Također, svima.

Poštovani, u kojem vremenskom roku radnik koji obavlja poslove pripravnosti mora biti na mjestu radnog mjesta po zakonu o pripravnosti odnosno rada po pozivu?

Oprostite i dozvolite još jedno pitanje, što konkretno znači u spomenutom čl iznos dvadeset tisuća kuna? Drugim riječima, ako utaja iznosi manje od tog iznosa onda nije posrijedi kazneno djelo?

Hvala.

Zanimljivo. Ali, nešto se nismo razumjeli naime, građevinska i komunalija se plaća kompletno za čitav objekt uključujući i drugi kat a uporabna se traži samo za prvi kat i tako se čeka na dovršetak gradnje drugog kata. Moje pitanje, ako u roku od 5/7 godina ne uspijem izgraditi drugi kat, što onda? Ima li sankcija?

Hvala na odgovoru. Što onda slijedi ako izgradnju ne dovršim unutar 5 godina?

No, za naglasiti je da bez obzira i na ovakov način građenja još uvijek imate rok od 5 godina za završetak građevine, što znaći i postavljanje fasade, tako da vas u konačnici ovakav način gradnje izađe financijski više a ništa posebno ne dobijate. I ovako i onako imate 5 god za dovršetak građevine. Ispričavam se što ponovo aktiviram ovu temu. Detaljnije ću pitati, za navedeni objekt (podrum, garaža i dva kata) tražim građevinsku dozvolu, platim komunalni i vodni doprinos za čitav objekt, iz nekih razloga, financijskih npr, uspijem graditi samo prvi kat. Ako ću drugi kat izgraditi tek nakon isteka 5 godina od pravomoćnosti građe dozvole, što će to mene koštati? Npr hoću li ponovo morati platiti doprinose (komunalni i vodni) za preostali neizgrađeni kat tj drugi?

Sasvim jasno, hvala na savjetu.

Shvatio sam, odustajem od ideje. Hvala.

Pa ja nisam ni mislio skriveno nego otvoreno, dakle, jasno neka se vidi da sam ja, otac od tog maloga-dečka, informiram ovoga i onoga, dakle, kad pitam 'mogu li' pri tome mislim na zakon, bi li time kršio zakon, ne briga me trag na emailu jer bi se jasno na njemu potpisao.

Nema uvrede, jer sam mu sam sugerirao i zamolio da niti razmišlja o nekom obliku osvete. Teško je podnio negiranje od strane tog divljaka upravo jer je jako pravedan i zato je išao tražiti ima li nadzorne kamere što je policija trebala brzo obaviti, ali nije, nego tek nakon nešto manje od mjesec dana. Vjerum da će se sa vremenom ohladiti, ali ja neću, no, racionalno i ja znam da ništa ne smijem činiti. Ali, sad mi pada na pamet nešto, kao fina osveta. Ako se ne bude istinski pokajao i ako mu sud izreče bilo kakvu kaznu makar bila i mjera, smijem na otvoren način, emailom npr, poslati rješenje suda upravi njegove firme? Time bi samo dao na znanje njemu da se ne isplati divlje ponašati i da se društvo o tome lako može informirati. Divljak je iscipelario moga sina na javnoj i prometnoj cesti po danu a dvoje male djece drži u autu, pred njima. Treba li išta drugo komentirati!? Takvo što, i da se radi o drugim ljudima, osobno doživljavam kao jedan od najtežih kaznenih djela, pa kamoli ne prekršaj, jer je osoba koja je kadra da se tako drsko ponaša, mislim da je spremna na sve.

Hvala lijepa. Hvala lijepa.

Znam da sam vam dosađivao ali dopustite mi još koje pitanje, vjerujte daleko bi mi bilo lakše da sam ja pretučen nego moje djete, bez obzira što je punoljetne. Dakle, ja na raspravi moram biti miran, dobro, mogu li onda napisati neke natuknica da ih moj sin govori i mogu među tim natuknicama napisati nešto što bi sin ovako citirao, u svoje ime: ' ja samo tražim ispriku i kajanje te da mi nadoknadite trošak mob od 4000 kn što ste mi razbili, ne budete se ispričali, moj otac vam poručuje da će vas i krivično goniti po čl. 117 jer ste me iscipelarili po nogama i udarala po glavi'. Može to tako?

Hvala na trudu.

Hvala.

Budite strpljivi još i odgovorite mi na slijedeća pitanja, to Vas molim. 1. Kad bude rasprava, može mene moj sin usmeno opunomoćiti pred sudom da povremeno uskoćim i sudjelujem u raspravi? To pitam jer je on još neiskusan u životu općenito i ako počinitelj bude u pratnji nekog odvjetnika tada se bojim da će ga to sve 'uplašiti' mada je situacija čista. 2. Ako je odgovor na prethodno pitanje negativan, smijem li otvoreno utiho šaptati sinu i davati mu koji savjet tijekom rasprave? 3. Bude njemu postavljeno neko pitanje koje ga možda zbunjuje, smije on izraziti želju da konzultira mene odnosno roditelje? 4. Spomenuli ste da nemam pravo sudjelovati u raspravi, dobro, smijem odnosno je li uobičajeno da bar mogu dignuti ruku(jasno pri tom zamolivši da nešto govorim) pa ako suac/sutkinja odobri, odobri, ako ne, tada mirno dalje sjedim?

Sve mi je to jasno racionalno ali ne i emocionalno. Hvala.

Upravo sam i mislio počinitelju u oči kazati par riječi ali uz prethodno odobrenja suda.

Kad prekršajni sud uputi poziv mom sinu i počinitelju, smijemo mi članovi moje obitelji prisustvovati raspravi bez obzira na njegovu punoljetnost?

Hvala puno.

Ok, hvala. Nadam se da će gosp Drot po običaju dati svoje mišljenje u vezi kamere a isto me zanima je li postoji mogućnost da je kamera gradska- javna i, u tom slučaju, službeno tražiti od policije, ili suda, snimku jer, ako je javna kamera i ako se takvoj svrsi ne služi, čemu onda, zar ne!? U međuvremeno sam dobio email od policije da je podnošen prekršajni prijedlog protiv počinitelja(inicijala) po čl. 13 zakona o javnom redu.

Jučer popodne je počinitelj ponovo pozvan i moj sin ga je ponovo prepoznao ali on opet opovrgava. Policija je obavijestila moga sina da oni više od toga ne mogu i da će proslijediti prekršajnom sudu, onako kako ste Vi gosp Drot rekli. Nakon toga je moj sin išao na mjesto napada, toliko je izrevoltiran negiranjem počinitelja, i gledao okolo ima li nadzornih kamera, nazvao me je i rekao da je primijetio u blizini 'vjerojatno' nadzornu kameru koja nije baš usmjerena prema mjestu napada. 1. Tehnički, je li moguće da takva kamera (ako je kamera, jer sin misli da je kamera sa velikom vjerojatnosti) može pružiti prizor samog napad što bi sve dokazalo? 2. Kako sada zatražiti od policajca koji je ovo sve da on ode tamo i premotava film?