Jump to content

NutCoco

Korisnik
  • Broj objava

    122
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je NutCoco objavio

  1. Dana 02. 08. 2022. u 19:01, Borbena7 je napisao:

    Ovo Vam baš ništa ne mijenja. Nitko Vam ništa nije dužan, dapače.

    Jesu li oni meni dužni provjerit ću za koji dan kada proknjiže i zadnje uplate, za deveti mjesec, Zagrebačkom holdingu.

    Dostavio sam priloženi prigovor javnom bilježniku.
    Sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave. Pozvao je ovrhovoditelja da u roku 15 dana iznese sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predloži dokaze. Ja sam onda trebao na njihov podnesak odgovoriti u sljedećih 15 dana.

    Kroz e-građane danas sam vidio podnesak Hanžekovića i partnera u ime GSKG u kojem piše:

    Citiraj

    P O D N E S A K
    ovrhovoditelja dvostruko
    ————————————————————————————————————————————————————————————————————
    U predmetu pod gornjim brojem, ovrhovoditelj obavještava naslovni sud da povlači ovršni prijedlog budući da je njegovo potraživanje podmireno u cijelosti.
    Ne traži se poduzimanje daljnjih radnji, kao ni pisani otpravak rješenja o obustavi.

     

    prigovor.pdf

  2. prije 7 sati , Borbena7 je napisao:

    U ovom slučaju ne.

    Kako onda izvesti tu operaciju neodrađivanja otkaznog roka i početka rada kod novog?

    Kako može reći novom poslodavcu kada može početi kod njega raditi i potpisati ugovor za taj datum ako ne zna s kojim će je danom stari poslodavac odjaviti? Može prvi dan kada se ne pojavi, a može i bilo koji nakon toga.

    Ako je novi poslodavac nije spreman čekati 30 dana, nisam siguran da bi bio spreman na to da će je možda moći prijaviti danas, sutra ili u ponedjeljak. Naročito imajući na umu da bi se radnika trebalo prijaviti na mirovinsko prije početka rada. Npr. danas ako počinje raditi sutra.

  3. prije 13 sati , marinmur je napisao:

    a što će naslijediti živući supružnik kada je ionako sve napisano na njegovo ime? znači u slučaju smrti supružnika na kojeg nije ništa prepisano nema što ni ostaviti iza sebe.

    Npr. Ako su supružnici za vrijeme braka stekli nekretninu, kupili ili izgradili, tada je ta nekretnina bračna stečevina i pripada oboma bez obzira što je upisana samo na muža. Pola je ženino i tu polovicu nasljeđuju muž i djeca na jednake dijelove. Ako je upisana na muža i ako nitko ne pokrene pitanje ženinog dijela u bračnoj stečevini, onda nikom ništa. Ako npr. dijete misli da je zakinuto, može tražiti da se majci prizna polovica i to podijeli na nasljednike.

  4. Jeste li sigurni da odmah za sljedeću godinu plaćate paušalni porez?

    Koliko znam, kada uđete u sustav pdv-a silom zakona, možete iz njega izaći od 1. 1. one godine koja slijedi nakon godine u kojoj ste bili ispod 300 tisuća. Npr. u 2022. ste prešli 300 tisuća i ulazite u pdv, 2023. ste i dalje u pdv-u. Ako ste prihodovali manje od 300 tisuća u 2023. od 1. 1. 2024. možete izaći iz pdv-a. Ako ste imali više od 300 tisuća i 2023., onda i 2024. morate biti u pdv-u. Ako ste 2024. imali manje od 300 tisuća, od 1. 1. 2025. izlazite iz pdv-a.

    https://mentorica.biz/aktualno/ulazak-i-izlazak-iz-sustava-pdv-a-od-01-sijecnja-2021-godine-294/

    Neka me drugi isprave ako sam u krivu.

  5. Tko će pitati za ugovor o radu? Policajac kad nekog zaustavi zbog prebrze vožnje? Jer ljudi inače nose ugovor o radu sa sobom pa ga nije problem pokazati.

    Mislim da firma ima pravo dati svoje vozilo kome želi na korištenje. Problem koji ja vidim je to što bi se korištenje službenog vozila u privatne svrhe trebalo tretirati kao plaća u naravi te platiti poreze, doprinose i prirez na neto 2,00 kn po kilometru.

  6. U našoj firmi na memorandumu pišemo punomoći i zaposlenicima. Kako netko zna je li vozač zaposlenik firme ili ne?

    I tekst je na hrvatskom i engleskom jeziku. Punomoć da X Y, OIB xxxxx, može koristiti vozilo ZG xxx bez ograničenja. Otprilike. Potpis direktora, pečat. Nitko do sad nije imao problema. Mene npr. zaustavila policija u Njemačkoj.

  7. Dana 29. 07. 2022. u 15:01, Borbena7 je napisao:

    Još uvijek niste platili kamate, a samim tim ni troškove.

    Ima jedna dodatna stvar koju sam shvatio.

    Na vjerodostojnoj ispravi osim mojih dugovanja za dvije mjesečne pričuve, postoji i preplata veća od pola mjesečne pričuve. Tražbinu za jednu mjesečnu pričuvu umanjili su za tu preplatu.
    Platio sam uplatnice ZG holdinga u punim iznosima. Dakle, podmirio sam obje mjesečne pričuve u punim iznosima. Stoga još uvijek imaju kod sebe novac od preplate koji je višestruko veći od kamata. U trenutku njihove predaje prijedloga za ovrhu i dug i kamate bili su podmiren. Još su oni meni dužni.

  8. prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

    Da, imaju jer nije sve plaćeno - kamate i nastali troškovi su ostali.

    Nema razloga za obustavu kada dug nije namiren u cijelosti.

    Možete poslati i poštom.

    Da, troškove koji su opravdani nastali.

    Još uvijek niste platili kamate, a samim tim ni troškove.

    U tom slučaju koji bi bio smisao prigovora?
    Nadao sam se da im prijedlog za ovrhu nije valjan jer su postupak pokrenuli nakon što je osnovni dug podmiren. Te da zbog toga neću biti dužan platiti troškove postupka.

  9. Račune ZG holdinga (pričuva, voda i čistoća) za 11. i 12. mjesec prošle godine zaboravio sam platiti na vrijeme. Platio sam ih 7. 7. 2022.

    Nakon nekih tjedan dana stiže mi poštom od javnog bilježnika Obavijest o prijedlogu za ovrhu za dugovanje prema GSKG - pričuva za 11. i 12. mjesec 2021.

    7. 7. - datum Prijedloga za ovrhu i digitalnog potpisa D. H. Ž. na njemu (u 17:27)
    8. 7. - datum podneska na e-Predmetu
    11. 7. - datum Obavijesti javnog bilježnika

    18. 7. - Kako na Obavijesti piše da se protiv nje ne može izjaviti prigovor, javnom bilježniku poslao sam dopis da su računi ZG holdinga, koji uključuju i tražbine za pričuvu, u potpunosti plaćeni. Prilažem kopije računa i uplatnica. Poslano s povratnicom koja se vratila. JB je pošiljku preuzeo 20. 7.
    19. 7. - poslao sam mail ovrhovoditelju da je dugovanje po tražbinama podmireno 7. 7., s kopijama računa i uplatnicama

    28. 7. - datum Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojen isprave:

    Citiraj

    1. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovoga rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.
    2. Određuje se ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.
    3. Nastali troškovi postupka iznose 375,00 kuna.
    UPOZORENJA OVRŠENIKU:
    Prigovor protiv rješenja mora biti obrazložen, dok će neobrazloženi prigovor sud odbaciti.
    Ako se ovrha provodi na novčanoj tražbini ovršenika po računu na koji mu se uplaćuju primanja i naknade iz članka 172. Ovršnog zakona ili iznosi koji su izuzeti od ovrhe iz članka 173. Ovršnog zakona, ovršenik je o tome dužan obavijestiti Financijsku agenciju (FINA).
    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
    Protiv ovog rješenja ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja. Prigovor se podnosi javnom bilježniku koji je rješenje o ovrsi donio, u 3 primjerka, a o istom odlučuje stvarno nadležan sud.

    Imaju li pravo na ovrhu kada su računi plaćeni?
    Nisu mogli obustaviti postupak na osnovu dopisa? Da sada šaljem prigovor? (Nosim ga osobno na adresu JB-a?)
    Moram li platiti troškove postupka? Oni su postupak pokrenuli nakon plaćanja računa.
    Svjestan sam da postoje kamate i njih sam spreman platiti.

  10. prije 6 sati , Lion7 je napisao:

    Poštovani, kako znati sa sigurnošću da nekretnina koju trebam kupiti nema nekakvih skrivenih nasljednika koji bi me nakon kupnje teretili i da netko nema na kući doživotno pravo uživanja ili bilo kakav drugi ugovor kojim bi ja morala namiriti i tu osobu? (Čula sam priču žene koja je kupila stan pa se javila sasvim treća osoba a ne prodavatelj, koja je tvrdila da isto ima pravo i da je nasljednik koji je izostavljen)

    Vjerojatno ovaj slučaj

    https://novatv.dnevnik.hr/informativni/provjereno/clanak/zanimljivosti/provjereno-vlasnici-stana-prijeti-da-ostane-bez-stana-ali-ne-i-bez-kredita-koji-otplacuje---668001.html

    Zna li netko kako je prošlo na Vrhovnom sudu? Ako je gotovo.

  11. Bili smo odlučili ne baviti se ovim, ali je opet stigla obavijest da postoji novac na računu. Kopka me što će to na kraju završiti na nečijem računu. A ako mogu riješiti uz nešto truda i malo troškova, da bar pojedemo kolače.

    1. Koliki je trošak ostavinskog postupka za naknadno pronađenu imovinu?
    Nigdje ne nalazim koliki je trošak na sudu. A obje ostavinske, i za baku i za oca, bile su na Općinskom sudu u Zagrebu. Pretpostavljam da bi onda i rasprava za naknadno pronađenu imovinu bila opet na sudu.
    Ako možda završi kod javnog bilježnika, našao sam da je njihova nagrada 30 kuna za nasljedstvo do 1000 kuna. Je li to sve ili mogu još nešto naplatiti?
    Plaća li se išta kada se podnosi prijedlog za naknadno pronađenu imovinu?

    2. Pretpostavljam da zasebno ide postupak za bakinu imovinu, a onda novi za očevu?

    3. Nasljednici iza bake bili su otac i stric. Obojica pokojni sada. Nasljednici iza oca smo majka, brat i ja. Stričevi nasljednici su strina i dvoje njihove djece.
    Koga navesti na prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, oca i strica? Ili nas živuće nasljednike iza njih dvojice? (Što ako ne znam OIB-e i adrese svih nasljednika?)
    (Kad sam počeo pisati sljedeću točku shvatio sam da pokojnici baš i ne mogu dati nasljedničku izjavu, pa možda ipak moraju ići živi nasljednici.)

    4. Nema smisla da itko plaća ovjeru nasljedničke izjave. Također sumnjam da će stričeva strana ići na bilo koji sud davati izjavu. Također bih poštedio majku i brata bili kakvog angažmana. Mogu li oni ne doći na na raspravu te se tada smatra da su prihvatili nasljedstvo? Neka onda s rješenjem idu po svoj novac ako žele.

  12. Otac je umro 2017. godine. Ostavinska je bila na Općinskom sudu u Zagrebu. Nasljedila ga je supruga, naša majka. Brat i ja smo prihvatili nasljedstvo i odmah svoje dijelove ustupili majci. Nakon nekog vremena doma je došla neka obavijest na osnovu koje je majka saznala da postoji ulog u dobrovoljni mirovinksi fond. Nisu joj htjeli reći o kojem iznosu se radi, ali joj se čini da je službenici izletilo da je riječ o nekih 600 kuna. Nije joj se dalo oko toga angažirati.

    HPB je nedavno poslao obavijest da pokojna baka, očeva majka, na jednom računu ima nešto manje od 400 kuna. Baka je umrla 2001. godine. Naslijedio ju je jedan sin u cijelosti, naš otac, jer se drugi sin prihvatio nasljedstva i ustupio ga svom bratu. Ostavinska je odrađena također na Općinskom sudu u Zagrebu. I drugi bakin sin je u međuvremenu umro, a iza njega su ostali supruga i dvoje djece.

    Upuštati se u rješavanje ovoga ili ne? Ne znam hoće li troškovi biti veći od potencijalnih tisuću kuna nasljedstva.
    Pripada li naknadno pronađena imovina nasljedniku kojemu su ostali nasljednici ustupili svoj dio ili se moraju ponovo izjašnjavati o novom dijelu nasljedstva? Brat živi izvan Hrvatske i ovjeravanje bilo kakve izjave neće biti baš jeftino. A tu su i nasljednici iza strica, njih troje.

  13. Želim opunomoćiti osobu da umjesto mene može sudjelovati na sastancima suvlasnika, potpisivati dokumente koji se odnose na održavanje zgrade i slično, te ići raznim davateljima usluga (struja, voda, plin, telekomunikacije) kako bi dobila informacije o ugovaranju usluga, promjeni paketa usluga, dugovanjima. Kako vam se čini donji tekst? Naročito kako definirati te davatelje usluga kako netko ne bi rekao da se na njega ne odnosi (npr. danas HEP sutra netko drugi). Jedni za sebe pišu da su distributeri, drugi opskrbljivači...

     

    Citiraj

    PUNOMOĆ

    Ja, Xxxx Xxxx, s prebivalištem u Zagrebu, Ulica i broj, OIB 0000000000, ovim opunomoćujem Yyyyy Yyyy s prebivalištem u Zagrebu, Ulica i broj , OIB 11111111111, da u moje ime i za moj račun poduzima dolje navedene pravne poslove i druge potrebne radnje koje se tiču stana kojeg sam vlasnik na adresi Ulica i broj, Zagreb, na prvom katu lijevo, knjiga PU: GRAD ZAGREB, broj poduloška: 4444 / zk. uložak: 2222.

    Opunomoćenik je ovlašten radi zaštite mojih prava i interesa za sljedeće:

    - zastupati me pred drugim suvlasnicima zgrade, predstavnikom suvlasnika, upraviteljem zgrade te potpisivati sve potrebne dokumente vezane uz upravljanje zgradom

    - zastupati me pred davateljima, distributerima, opskrbljivačima i ostalim pružateljima komunalnih i drugih usluga (kao što su ZG holding, HEP, GPZ, telekomi) u dobivanju informacija o ugovaranju usluga, dostupnosti i promjeni cijena i paketa usluga, dugovanjima.

    U Zagrebu, xx. prosinca 2020. godine.

    Potpis davatelja punomoći

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija