Zvao sam u PU u Zagreb a kome me je spojila ne znam.Pa sam joj objasnio da je njihov dug prema meni od 01.01.2018. a ne u šestom mjesecu kad će izdati rješenje o povratu a ona meni da će mi HZZ obračunati kamatu.Stvarno neznam koga da više pitam.
Danas bio u PU , u HZZ , zvao telefonom u PU u Zagreb , svi kažu da se ne može kompenzirati dug , jer nema rješenja o povratu poreza , nema PU saldo konti sa HZZ , i ostale nebuloze
Ma to je najveći problem , baka je teže pokretna , povlačit se po sudu , troškovi za koje nemamo novaca i ostalo.Najbitnije nam je da ona ima bar neku sigurnost , nužni dio do smrti , koji je sud možda trebao utvrditi na ostavinskoj raspravi
A tko to može odlučiti , sud?
Ponavljam čl.5 iz ugovora gdje se izričito spominje doživotno uzdržavanje a ne dosmrtno a to navodno različito , molim dali možete pojasniti
Poštovani , molim savjet u vezi ovog slučaja
Suprugina majka je darovnim ugovorom 2010.g darovala svom sinu (bratu moje supruge) kuću i zemljište.U čl. 5 ugovora napisano je da darovatelj ima pravo doživotnog uzdržavanja i skrbi od strane daroprimatelja , koji se obavezuje da će takovu skrb i pružiti. Sin je umro 2016. g a ostavinskom raspravom sve je pripalo njegovoj supruzi.Ona je nedugo nakon njegove smrti otišla raditi u Njemačku i ni na koji način ne pomaže svekrvi koja i živi u dijelu te kuće koju je darovala.Ima mirovinu 1.200,00 kuna.Supruga i ja vodimo brigu o njoj i pomažemo joj.Ona živi u selu Orovac koji je udaljen 15 km od Bjelovara gdje mi živimo.Na ostavinsku raspravu nije pozvana.Pitanje je dali se može pobiti darovni ugovor zbog grube nezahvalnosti?
Još dodatak : u čl.7 ugovora piše Ugovorne strane se odriču prava pobijanja ovog ugovora osim u slučaju grube nezahvalnosti daroprimatelja
Pa u rješenju piše čl.21 vjerojatno se teta koja je radila rješenje krivo napisala a vjerujem da možda ni ne zna jer po pričama u gradu puno ljudi kažu da nema pojma o poslu