Jump to content

skandaluzija

Korisnik
  • Broj objava

    7
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. sudski proces oko nasljedstva, dioba kuce. u zapisnik udje izjava da se bavim crnom magijom i da sam nasilnik (bez dokaza) i to utjece na sud, jer valjda suzivot nije moguc zbog magije prvenstveno, pa se trazi civilna dioba. no to je nebitno, znaci imam dokaz crno na bijelo, da sam vracara. ima li osnove i isplatili mi se pokretati privatnu tuzbu, iako mi je to smjesno, za klevetu, ili sta vec, jer mi se nanosi steta pa sud drugacije reagira... a dokazi su navodno nebitni. hvala
  2. vozac /politicka osoba sa 17 prekrsaja/ zaspao za volanom i pokupio me na cesti. slucajno prezivjela kao medicinski fenomen. sud podize tuzbu protiv njega. za moju odstetu otac placa, i placa, i placa odvjetnika. moj lijecnik koji prati moje zdravstveno stanje informira se i o sudjenju i zakljucuje da je odvjetnik korumpiran. umjesto da se meni isplati neka steta, trazi se da ja njemu platim sto sam mu slupala auto kad me udario i vukao 40 metara. lijecnik me salje svom prijatelju i odvjetniku K.....G. covjek mi nije uzeo ni kinte dok sve nije odradio kako treba, i kad sam dobila odstetu naplatio svoj rad bas mizerno. nije htio uzeti ni moj dobrovoljni prilog. i jos je nesta ucinio, to sam kasnije saznala, prijavio je mog bivseg odvjetnika, valjda na osnovu moje dokumentacije i taj je bivsi zatvorio svoj ured. eto ima i svjetlih primjera u zivotu. p.s. sad trazim odvjetnika specijalca za stvarno ili nasljedno pravo spremnog na borbu s vjetrenjacama. zoxmania@yahoo.com
  3. vec sam rekla da je strucno podjeljen i procijenjen. kakva je praksa ili zakon da onaj ko zivi u objektu i ostane u njemu bez selidbe. moram i ovo pokazati, moliiiim molim savjet kako dalje. i hvala na svemu do sada. http://prntscr.com/iio9m1 http://prntscr.com/iio9m1
  4. nasljedna nekretnina je etazirana od gradjevnog vjestaka. ima prizemlje i kat. osoba 1 zeli ostati u bilo kojem dijelu nekretnine i ne zeli prodavati svoj dio. osoba 2 ne zeli uopce zivjeti u kuci samo je prodati, i nudi isplatu i predlaze civilnu diobu. pitanje: kakva je praksa sudova? moze li se prisiliti osoba 1 na iseljenje i civilnu diobu. http://prntscr.com/ihollh evo ako moze pomoci objesnjenju
  5. 1. jedno dijete ne zivi s roditeljima i ne javlja se 20 godina. 2. drugo dijete zivi s roditeljima cijelo vrijeme i brine o kuci i njima, 20 godina. u nasljedjivanju imovine, ima li ikakvu prednost drugo dijete ili neko pravo za trazenje 'odstete' ? hvala
  6. osoba X zivi sa roditeljima 25 godina u kuci koju odrzava i skrbi za iste . nema novaca za odvjetnika. ne zeli prodaju svog dijela. osoba y zivi van HR, ne javlja se nikome 30 godina, ali stize na vrijeme za pokretanje nasljedstva putem odvjetnika. zeli sve prodati. kuca je djeljiva. vjestaci iscrtali podjelu i cijenik. osoba y nudi isplatu osobi x , samo da napusti objekt i da ga proda. kakva su sanse osobe x da ostane u svom dijelu objekta ako odbije prijem novca?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija