Borbena7

Da, jer ste se upravo odrekli svog dijela.

Hvala puno

Ok, sad sve jasno. Hvala

zahvaljujem na odgovoru, svako misljenje pomaze. ugodan dan zelim.
hvala na sugestiji, mozda i probam tako
ugodan dan zelim

Puno,puno hvala. Sad sam mirnija 🤩

Pomoću istog članka kojega on navodi, ali stavka kojega je propustio navesti tj. pomoću čl. 87. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugih stvarnim pravima, a koji kaže da pristanak svih suvlasnika nije potreban bez obzira što se uistinu radi o poboljšici, ali ako se radi o poboljšici s kojom se na zajedničkim dijelovima i uređajima nekretnine osigurava nesmetani pristup i kretanje osobama smanjene pokretljivosti.
Nadalje čl. 4. Pravilnika o osiguranju pristupačnosti građevina osobama s invaliditetom i smanjene pokretljivosti kaže da je osoba smanjene pokretljivosti osoba koja ima privremene ili trajne smetnje pri kretanju uslijed invalidnosti, dobi, trudnoće ili drugih razloga.
Znači, ako imate ovakvih osoba potrebna Vam je natpolovična većina potpisa za podizanje kredita kojega bi plaćati iz pričuve (naravno, svi bi ga ovako financirali), a rezultat bi bio da ga mogu koristiti svi.
Ovo što oni predlažu je izuzetno komplicirano i po meni u praksi neprovedivo, a rekla bi i nezakonito. 
Također, uvijek imate i opciju promjene upravitelja.

Hvala na odgovoru

Ok. Hvala! 

hvala na odgovoru.

Borbena7, hvala Vam najlijepše, znaci da zaista ne moram strahovati da će mi ovih dana ponovno blokirati račun.
 

Netočno. Zatezna je kamata ista, obračunava li ju agencija ili banka ili xy. 

Porodiljni dopust će jednom završiti a kamate cijelo vrijeme idu.

 
 

i poslije toga matrix ne može pokrenuti novu "zakonitu" ovrhu ?...ako može,koje je svrha stvaranja dodatnih troškova samo zbog toga da ne bude više ovrhovoditelj pbz nego matrix.....
ili možda imate informacije da u takvim slučajevima matrix i slični ne pokreću novu ovrhu što bi onda bilo super za sve one kojima je dug prodan i na taj način bi svi riješili svoje probleme...
par činjenica koje bi bilo dobro da uzmete u obzir
-šta ako Vas oni ignoriraju (a vjerojatno i hoće ) ,a zvat će Vas i dalje ?
oni mogu čekati i zivkati godinama ,sve dok ne dođe do zastare ,a Vi ste dotad blokirani i kad-tad će te to platiti...
jedino što možete napraviti da napravite ono što je borbena predložila -sud........i tad postoje dvije opcije
1.da sud "makne" ovrhu i da matrix nikad više ne pokrene novu ovrhu
2.da nakon toga matrix pokrene ovrhu i opet budete blokirani i još više dužni...
da je opcija br 1. vjerojatna onda bi se to dosad pročulo i svi bi to radili
ja mislim da je u svemu ovome najbitnije za točan savjet da napišete koliki je dug,jel imate kakva primanja ili će biti u bliskoj budućnosti što dosad niste spomenuli
 
 

točno,ovrhovoditelji (matrix)  su humanitarne organizacije koji ovrhe rade besplatno
usput ,čak i da je trošak suda besplatan matix može nakon nekoliko godina ponovo pokrenuti ovrhu s kamatama jer dug nije nestao...
 
evo i sami ste sve rekli....čak i da sudski makne ovrhu oni će je i dalje "zivkati" ...morat će se opet s njima dogovarati ili će živjeti pod tim "maltretiranjem" i čekanja dana kad će je ponovo ovršiti i to će biti kad oni to budu htjeli (pazeci na zastaru)
Vi bi bili u pravu kad bi to funkacioniralo tako da kad je oni nazovu ona njima kaže "ajte vi na mjesto ovrhovoditelja" i oni odmah to naprave....međutim nije to baš tako...a čak i da je ona je opet u istim problemima ...
za kvalitetan i dobar savjet bi ipak trebalo više podataka o ovom slučaju....

Smatram da ga trebate obavijestiti. U troškovima može sudjelovati, ali i ne mora, jer za ove potrebe služi alimentacija.
Smanjenje prihoda samo po sebi nije dovoljno da bi sud usvojio tužbeni zahtjev, odnosno bitne su i potrebe djeteta, jer alimentacija služi za financiranje potreba djeteta.

Možete osporavati potrebu za smanjenjem alimentacije na način da dokažete stvarne potrebe djeteta, odnosno da su one iste kao i prije ili da su se čak povećale iz razloga koje već navedete.
Financijski ne sudjeluje, jer je ovo trebalo biti obuhvaćeno prilikom određivanja visine alimentacije. A fizički ne sudjeluje, jer je to posljedica općenito ne sudjelovanja u djetetovom životu, kao što ste i naveli da zanemaruje održavanje odnosa sa djetetom.

Možete.
Nije pogreška, ali nema potrebe.
Zatražite ga od nadležnog Općinskog suda.
 

Zahvaljujem jos jednom na odgovoru i nadam se da cemo se izboriti, za nesto sto se nije trebalo ni dogoditi.

Zahvaljujem na odgovorima.
Ovdje bi majka morala pokrenuti sudski postupka. Tužbom bi trebala tražiti da sud utvrdi da je njena obveza na ime uzdržavanja djeteta prestala. Također, kako je ovršna isprava dostavljena poslodavcu dužnika od strane Vas kao ovrhovoditelja, tako poslodavca nije ovlašten suditi, da li je ovršna isprava i dalje podobna za provedbu ili ne, već je njegova dužnost postupati po njoj i tako sve dok se sudskom odlukom ne utvrdi drugačije. Nadalje, ako poslodavac ne želi postupati po ovršnoj ispravi, tada ovrhovoditelj, a to bi sada bilo punoljetno dijete, treba pokrenuti ovršni postupak u odnosu na poslodavca, a sve temeljem čl. 201. Ovršnog zakona. Postupak je relativno jednostavan i brz, pa nema razloga da mu se ne bi pristupilo. Eventualno se može prije tog upozoriti poslodavac na pravne posljedice po čl. 201. OZ.

Hvala puno na pojašnjenju.

Nema takvog roka.
Tako je, nema zapreke da ne bi pokušali naplatiti svoja potraživanja.
 Ne, nemate tu obvezu.

Na tom rješenju Vam je potrebna klauzula pravomoćnosti koju izdaje sud, a zatim s njim možete pokušati prisilnu naplatu preko FINA-e. Jedino trebate ispuniti Zahtjev za izravnu naplatu (možete ga preuzeti na internetu ili na FINA-i) i to je to.

Nema takvog roka.
Tako je, nema zapreke da ne bi pokušali naplatiti svoja potraživanja.
 Ne, nemate tu obvezu.

U redu, i puno Vam hvala na odgovorima, pomogli ste mi. 

Hey @Borbena7 hvala ti na savjetu i što si se javila! Budem zatražio nadopunu zahtjeva.
Javim se naknadno ukoliko bude bilo potrebe.
Lp

Tražite nadopunu zahtjeva na način da Vam se dostavi valjana platna lista iz koje je razvidno da je za taj navedeni iznos plaća bila u pretplati.