Jucer sam imala rociste razvoda sa temom odredjivanja s kim dijete (curica) od 5 godina zivi, tko ju vidja i kako. Izvjesce czss-a je da dijete treba zivjeti sa mnom (mama), a otac ga vidjati svaki drugi vikend plus u tjednu kada je vikendom s njim, jos i utorak, a u tjednu kada je vikendom sa mnom utorak i cetvrtak. Tako sada prakticiramo. To je centar prekopirao i to je preporucio da se nastavi, uz napomenu da dijete zivi sa mnom,i bude prijavljeno na adresu na koju sam ja prijavljena.
Otac to odbija uz objasnjenje da on zivi u zajednici, sa svojim ocem,bratom i bratovom zenom te da u situaciji kad je on sprijecen, sa djetetom, kad ono nije u vrticu, moze biti bilo tko od njih troje.
Sutkinja mu je rekla da ja ne smijem biti diskriminirana jer mi roditelji nisu blizu (porijeklo) i jer sam podstanar.
E da, rekao je da sam promijenila 3 stana i da bih mogla jos i da to nije stabilno za dijete.
Ali, nakon sto je ustvrdila kako ja ne bih smjela biti diskriminirana po tim osnovama, a on ustrajao u tim tvrdnjama kada ga je upitala zasto se ne slaze s odlukom centra, ona je od mene trazila da ipak razmislim i ustupim da dijete zivi s ocem, iz navedenih diskriminatornih razloga.
Ono sto mene zanima je je li istina da roditelj koji nema obitelj ne moze zivjeti s djetetom, jer nepredvidjenim okolnostima,u vrijeme kad dijete nije u vrticu/skoli, moze imati neodgodivih obaveza?
Nadam se da sam barem izbliza jasna.
