Zahvaljujem Borbena7!
Ovaj dio mi nije jasan u samom primjeru prigovora od Spitfire-a:
"Nadalje, prema čl.84 st.2 navedenog zakona, dužnik (u ovome slučaju ovršenik) može isticati primatelju ustupa (u ovom slučaju ovrhovoditelju) i one prigovore koje je mogao istaknuti ustupitelju do časa kada je saznao za ustupanje, dakle do primitka rješenja o ovrsi."
Da li da to ostavim u prigovoru ili je to vezano za nešto dodatno ako bih imao, ne razumijem?
Možda smješno pitanje niže ali ako smo jednake strane u postupku onda i ne bi trebalo biti:
S obzirom da odvjetnik želi naplatiti sastavljanje prijedloga i pribavljanje potvrda te dodatne prema njoj predvidive troškove, da li ja kao građanin, čovjek , osoba, mogu naplatiti sastavljanje prigovora odnosno moje vrijeme i rad na ovome, prema nekom pravu ( stvarnom ili kojem)?
Sastavih prigovor pa molim za ispravke?
Hvala Vam svima na vremenu i volji!!!
Prigovor na prijedlog ovrhe.pdf