MsBourne

Otkljucate sobe i koristite, a njene stvari spremite tako da vas ne bi tuzila da ste joj nesto otudjili i onda ce ili pregovarati ili cekati zajedno s vama sudsko rjesenje.

Jeste li videonadzor u zgradi ugradjivali sami ili vam je to radila tvrtka ovlastena za poslove tehnicke zastite? Vjestacenje provodi ovlasteni vjestak za biometriju ali tek nakon sto mu policija dostavi snimke i zatrazi vjestacenje, ukoliko je potrebno. S obzirom na kvalitetu snimka, vrlo vjerojatno vjestacenje ne bi bilo potrebno, nego bi policija mogla izdvajanjem dijela snimka doci do pocinitelja. Prema stavu upravitelja, policija ne bi mogla doci do 90% snimaka jer nisu financirali ugradnju, sto je notorna glupost. Upravitelj je duzan postupiti po Zakonu o privatnoj zastiti (nize navedeni citat) unatoc cinjenici da stambene zgrade nemaju pravnu osobnost i ne podlijezu dijelu regulacija koje propisuju nacin provedbe tehnicke zastite ali se postavlja pitanje svrhovitosti tog sustava ukoliko se on ne servisira, ukoliko nemate ovlastenu osobu za zastitu podataka i pravilnik o pristupu snimacu i nacinu izuzimanja snimaka. Članak 74. (1) Tehnički elementi, konstrukcije, uređaji te sustavi tehničke zaštite moraju biti primijenjeni i korišteni isključivo u svrhu radi koje su ugrađeni. (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, tijela državne uprave u postupku poduzimanja istražnih i drugih radnji mogu bez naknade službeno izuzeti i koristiti snimke sa sustava videonadzora i u druge svrhe, sukladno posebnim propisima. Upravitelj zgrade, nije ovlasten raditi vjestacenje, a za izuzimanje snimka po zahtjevu suvlasnika bi morali konzultirati pravilnik ili neki dokument temeljem kojeg ste donijeli odluku o ugradnji i nacinu koristenja sustava tehnicke zastite. U ekstremnim slucajevima, policija moze izuzeti cijeli snimac (ako ima dovoljno elemenata i razloga za izuzimanje). Stiti vas citav niz zakona i propisa, a na raspolaganju imate policiju za sva djela koja se progone pa sluzbenoj duznosti, a za progone po privatnoj tuzbi, na raspolaganju vam je privatni sektor (odnosno detektivi) koji ce vam pomoci posloziti dokaze i pripremiti materijal kako bi odvjetnik mogao napisati tuzbu, zalbu (sto god) koja nece biti tako lako oboriva pred sudom i dati vam podrsku tijekom cijelog postupka.

Pozivate se na Temeljni kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama - da li ste vi obuhvaceni ovim Ugovorom ili radite kod privatnika? Ukoliko radite kod privatnika, imate pravo na naknadu za prijevoz samo za one dane kada ste radili, a za dane bolovanja ne. Opet dobrim dijelom ovisi o poslodavcu ali vecina vam nece isplatiti naknadu za prijevoz srazmjerno broju dana dok ste bili na bolovanju.

Tako nekako, ako sud ne odluci i ne nalozi da podstanari napuste stan, a stan ostane zapecacen do zavrsetka spora. Tako da je mozda bolje da oni koliko toliko odrzavaju stan i racune dok se spor ne zavrsi.

Imate pravo traziti novo vjestacenje, odnosno angazirati drugog vjestaka ali troskove snosite vi jer pobijate vjestaka kojeg je sud angazirao. Jeste probali kontaktirati istog vjestaka i dati mu vise dokumentacije na kojoj je nesporni uzorak, odnosno autenticni potpis vase majke?

Formalno, nema ih pravo nitko traziti da napuste stan. Neformalno ukoliko ste sigurni da cete vi dobiti taj stan, mozete im produziti ugovor dok se ne rijesi problem ostavine, a novac za najamninu ili neka ostavljaju na zaseban racun ili ovlastite da se deponira kod vaseg odvjetnika.

Da, po njihovim zakonima je to stvarno minimum, da ispod ne moze. Kako je doslo do promjene vlasti, postali su malo rigorozni po svim pitanjima. Ako vec radi djece zelite da se to regulira, a imaju pravo na dodatak svakako s obzirom na visinu almentacije, probajte zatraziti da vam ovdje izdaju potrvrdu bar da je to rjesenje koje imate trajno i pravomocno. Njima je bitno samo da je noviji datum na dokumentu, taman isli izvadit kopiju prvog rjesenja da je na vas zahtjev izdan s novijim datumom.

Imam nesto iskustva s njihovim sudovima, zato i kazem. Ako je sporna medicinska dokumentacija, opet ista stvar, morali bi donijeti noviju dokumentaciju iz koje je vidljivo da do poboljsanja nije doslo. S druge strane ako sud trazi da oni rade reviziju i procjenu, onda ih trazite da oni snose troskove, iako ne znam po kojem clanku zakona bi oni mogli raditi reviziju i preglede inozemnog rjesenja o stupnju invaliditeta, posebno jer vi niste dosli traziti neku naknadu od njih. Malo su vas stavili u klinc jer ako ih odbijete, donijeti ce rjesenje kakvo njima odgovara, a sto kazete njihovi lijecnici su skloni napisati sve i svasta (na zalost i to sam vidila i to bez da pacijenta i sretnu). Probajte kod nas dobiti neku dokumentaciju iz koje ce biti vidljivo da ste bili na komisiji ili nekom kontrolnom pregledu i da do poboljsanja stanja nije doslo.

Za sud u Becu, morate donijeti dokument ne stariji od 3 mjeseca. Idite u mirovinsko i trazite novu potvrdu po kojoj ce biti vidljivo da se taj iznos mirovine nije mjenjao i da vasa mirovina i dalje iznosi jednako kako je doneseno u tom rjesenju. Njima je nevjerojatno da vam se nista nije promijenilo u medjuvremenu jer oni iznose korigiraju svake godine i zato vam ne priznaju staro rjesenje. Cim donesete noviju potvrdu, nece biti nista sporno.

Mozete otici kod JB u Zagrebu i reci da zelite napraviti takvu izjavu, pa ce je JB sastaviti za vas. Takodjer , to ne bi bilo "prihvacate pa ustupate", nego se odricete svog dijela u korist tog kome prepustate svoj dio. Sto se tice osobe u Makedoniji, najbolje da nazovete JB kod kojeg bi trebala biti odrzana rasprava i da pitate kakav mu je dokument prihvatljiv.

Moze ih zastupati netko po punomoci, tako da ne moraju nuzno biti prisutni.

Za prijenose medju racunima nema nikakvih ogranicenja, medjutim kada su u pitanju uplate, ovisi o visini pojedinacnih uplata i visini na kraju godine (zbirno svih samostalnih uplata). Nije iskljuceno da vas mozda banka pozove i pita za porijeklo novca, a sve u svezi sa Zakonom o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma. Sto se poreza tice, opet sve ovisi o kakvim uplatama se radi i kolika je visina (vrijednost) tih uplata.

Nadam se da ce odgovoriti jos netko s vise prakse. Ono sto je meni poznato, to zna biti problem i cesto se ostavinska i ne zakazuje dok se ne utvrde sve adrese zakonskih nasljednika. Iako je supruga nasljednica dijela imovine u HR, u ostavinskoj je potrebno navesti svu mozebitnu imovinu bilo gdje na svijetu, a na koji dio djeca zakonski imaju pravo svakako. Sto se konzulata tice, nesto ste krivo napravili, jer podatke mogu dostaviti i direktno Javnom biljezniku te djecu ne smiju uskratiti za ostvarenje njihovih prava pod izgovorom zastite podataka.

Mogu, kada utvrde da su dobili falsifikat, ukoliko bi vam uopce prihvatili neovjerenu kopiju/falsifikat. A ako mislite da to nitko ne provjerava....na vasem mjestu se ne bih kladila na tu kartu.

Ima pomoci. Ali morali bi oznaciti dio ceste (ili gdje se vec parking nalazi) da je parking rezerviran za stanare zgrade i da ce ostala vozila biti uklonjena o trosku vlasnika, a potom ukoliko se parkira neko od vozila koje ne pripada stanarima (napravite listu s registarskim oznakama vozila stanara) i nedvojbeno se utvrdi da je doticni gost lokala, mozete zvati pauka. Svaki put kada uocite "gosta" zovite komunalne redare, a onda temeljem odredjenog broja prijava mozete tuziti restoran obzirom da isti ima parkiraliste za goste. Malo vam je situacija "zguzvana" jer iz opisa nije razvidna slikovita situacija s parking prostorima.

Ovisi o kakvom dokumentu se radi i gdje bi ste ga predali i u kakvu svrhu ali bi time pocinili kazneno djelo krivotvorenja isprave, članak 278. KZ: "(1)Tko izradi lažnu ispravu ili preinači pravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava ili tko takvu ispravu nabavi radi uporabe ili je uporabi kao pravu, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine." Sukladno navedenom, ovjerena kopija je dokaz da je kopija istovjetna originalu.

Za pocetak ovisi na kakvom radnom mjestu ste zaposleni? Problem ovakvih ugovora je sto su na neki nacin preuzeta spranca i upitno je tko ih sastavlja, a clanak je osmisljen, primjera radi za radna mjesta prodajnih savjetnika,komercijalista i slicno. Na takvim radnim mjestima imate doticaj sa popisom klijenata tvrtke i prosirujete ga. E sad, ako bi otisli raditi za konkurentsku firmu, problem je ako vi "svoje klijente" povucete za sobom i bivsem poslodavcu tako uzrokujete stetu u poslovanju. Na terenu se svi znaju, posebno ako je ista ili slicna bransa, pa se lako dozna i da li ste isli raditi kod konkurencije. Ukoliko znate da necete na takav ili slican nacin, prouzrociti stetu poslodavcu, nema straha za potpisivanje takvog ugovora. Donekle se opasnost od tuzbe moze izbjeci i ako ste recimo kod drugog poslodavca na nekom skroz drugacijem radnom mjestu sa kojeg recimo ne mozete nastetiti ovom prvom. Situacija je previse, da bi se navodile, a vi najbolje znate sto bi se u nekoj doglednoj buducnosti moglo dogoditi i cega bi se trebali paziti u te 2 godine.

To ovisi o iznosu place ukupno i dijelu koji se susteze radi provedbe ovrhe. Ukoliko ima "prostora" onda se moze izuzeti od zasticenog dijela place ili dogovorite neke rate za otplatu.

Hocete reci da 4 godine nisu imali problema, a sada imaju i to upravo radi vasih radova od prije 4 godine??? Imate li priliku uzeti neku tvrtku da za vas provjeri situaciju? Cesto se desava da te vodoinstalaterske tvrtke izmisle problem kako bi mogli ugovoriti posao, a bome nerijetko i svojim radom naprave problem. Kao suvlasnik, u svakom slucaju bi bilo pametnije da pustite majstore kako bi utvrdili stanje i znali sto treba poduzeti. Obzirom da ih niste pustili, naravno da imaju pravo podici i tuzbu protiv vas. Zato se i vracam na ono sto sam rekla, angazirajte jos nekog majstora da to za vas utvrdi, pa cete imati 2 misljenja majstora i postici sporazum sa stanarima. Pokusajte razumjeti i ljude koji imaju problem s dotokom tople vode. Sto se logike tice, moram vas malo razocarati jer je najveci pritisak i dotok tople vode upravo na zadnjem katu, a ne kao kod hladne vode kada je situacija obrnuta i logicna.

Za moleraj je opcija Obrt ali bi morali imati neku adresu i biti prijavljeni u HR. Obrt mozete otvoriti i sezonski do 9mj godisnje. Druga opcija je d.o.o. ali kao strancu mislim da se trazi polog od 200.000 kn na racunu firme i najmanje 3 HR drzavljanina zaposlena da bi na ime firme mogli dobiti radnu i boravisnu dozvolu. Dakle ovisi o vasim mogucnostima i planovima kako bi dolazili do klijenata i na koji nacin bi radili.

Da, kod vas je problem sto proizvod kao takav ne spada niti u patente niti u industrijski dizajn ali ako bes zelite da ga zastitite, onda po karakteristikama vise spada u industrijski dizajn ukljucujuci jednim dijelom i funkcionalnost. Mislim da vam je najbolje konzultirati se direktno u DZIV. Po meni, mozete ici na ovu varijantu zastite (podvuceno)

Znam da nesto slicno na trzistu vec ima ali ne u ovoj kombinaciji kako ste vi napravili. Ja nisam kompetentna dati neko misljenje ili stav ali vidim da ljudi koji imaju vise djece ili malo prostora preferiraju te kombinirane i prakticne stvari. Znate kako kazu - "Svaka roba ima svog kupca", tako da vjerujem da ce se naci kupci i za vas proizvod, samo je stvar marketinga i kako cete se pozicionirati na trzistu. Bitno je kako cete i prezentirati proizvod. Nastojte naci nekog da vam pomogne u tome. Puno je dobrih proizvoda propalo radi lose prezentacije i obratno.

Mislim da cete relevantne informacije naci na ovom linku https://www.dziv.hr/hr/intelektualno-vlasnistvo/industrijski-dizajn/postupak-zastite-u-hrvatskoj/ Osim nacrta, ne bi bilo lose da imate bar jedan prototip, tako da prije nego krenete u zastitu, ispitate sigurnost proizvoda, sto je vrlo osjetljivo kad su djeca u pitanju. U ovoj fazi mozete vidjeti i da li proizvod treba neke poboljsice ili preinake, a sto ce vam i kod postupka zastite biti jako bitno, da ne bi napravili zastitu nepotpunog proizvoda.

Poslodavac zna da nemate kompetencije jer ste mu sigurno donijeli kopiju diploma i po vasoj tituli je evidentno da se radi o fakultetu tehnickog smjera. Vasa izjava, pa makar i ovjerena ne bi znacila nista, do razlog vise da vam uruce otkaz jer ne odgovarate kvalifikacijama za to radno mjesto. Radije zamolite poslodavca (ako vas doista namjerava drzati na tom novom radnom mjestu), da napise anex pravilnika (po kojem ce na tom radnom mjestu moci biti zaposlena osoba sa VSS neovisno da li drustvenog ili tehnickog smjera) a koji ce biti na snazi dok se ne donese novi Pravilnik sa sistematizacijom radnih mjesta. Vi svoje potpisete, a njihovo je da pravdaju zasto su na mjesto odredjeno za osobu sa kvalifikacijama drustvenog smjera stavili osobu tehnickog usmjerenja.

Mislim da tu ipak ovisi o djelatnosti i o velicini prostora, kao i o tome da li se prostor vodi kao stan ili kao poslovni prostor. U svakom slucaju za programiranje nema MTU ali ako zivite u tom prostoru i kupite ga kao fizicka osoba, morali bi odvojiti jednu sobu koja bi se vodila kao ured. Kao fizicka osoba mozete firmi iznajmiti sobu za uredske poslove i kao sjediste firme, samo se ugovorom regulira odnos i vi kao fizicka osoba i vlasnik prostora placate porez na najam za toliko kvadrata koliko je u ugovoru za potrebe firme.