Jump to content

MsBourne

Korisnik
  • Broj objava

    200
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    6

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Poslovanje i stanovanje u poslovnom prostoru   
    Mislim da tu ipak ovisi o djelatnosti i o velicini prostora, kao i o tome da li se prostor vodi kao stan ili kao poslovni prostor. U svakom slucaju za programiranje nema MTU ali ako zivite u tom prostoru i kupite ga kao fizicka osoba, morali bi odvojiti jednu sobu koja bi se vodila kao ured. Kao fizicka osoba mozete firmi iznajmiti sobu za uredske poslove i kao sjediste firme, samo se ugovorom regulira odnos i vi kao fizicka osoba i vlasnik prostora placate porez na najam za toliko kvadrata koliko je u ugovoru za potrebe firme.
  2. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na drot13 u Davanje osobnih podataka od strane predstavnika stanara   
    Može ili ne može komunicirati, nije smio dati podatak bez da je prije pitao.
  3. Sviđa mi se
    MsBourne je dobio reakciju od Željac047 u Otirač za noge   
    Nemojte ni pokusavati da se igrate sa Austrijskom policijom. Mozete dostaviti lazne podatke o vozacu ali vam ide novcana kazna i ako je ne platite, doci ce vam ovrha na HR adresu uvecana za troskove koji nisu mali. Tj. morali bi poslati na sud, a sudski troskovi su oko 900€ plus iznos kazne.
    Radije dajte izjavu da ste ih greskom uzeli i naknadno utvrdili da nisu vasi, ispricajte se, recite da niste znali kako doci do vlasnika i kako da ih vratite (posebno ako vec postoji snimak da ste se vracali na pumpu) i zamolite za neku minimalnu kaznu. Kada vam izdaju uplatnicu imate rok od 30 dana da je platite. 
    Nisu ni ludi ni nesposobni i znati ce ako ih idete lagati, pa cete ih jos izazvati da vam nakaleme i sto jeste i sto niste.
  4. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Otirač za noge   
    Nemojte ni pokusavati da se igrate sa Austrijskom policijom. Mozete dostaviti lazne podatke o vozacu ali vam ide novcana kazna i ako je ne platite, doci ce vam ovrha na HR adresu uvecana za troskove koji nisu mali. Tj. morali bi poslati na sud, a sudski troskovi su oko 900€ plus iznos kazne.
    Radije dajte izjavu da ste ih greskom uzeli i naknadno utvrdili da nisu vasi, ispricajte se, recite da niste znali kako doci do vlasnika i kako da ih vratite (posebno ako vec postoji snimak da ste se vracali na pumpu) i zamolite za neku minimalnu kaznu. Kada vam izdaju uplatnicu imate rok od 30 dana da je platite. 
    Nisu ni ludi ni nesposobni i znati ce ako ih idete lagati, pa cete ih jos izazvati da vam nakaleme i sto jeste i sto niste.
  5. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u lažna optužba   
    Ovo je konkretno kleveta, čini mi se. U roku od 3 mjeseca od dana saznanja za djelo i počinitelja možete podići privatnu tužbu protiv počinitelja na kaznenom sudu, on može dobiti novčanu kaznu, a može Vam se i ispričati, pa da postupak završi. Međutim, svi Vaši drugi kupci koji su to čuli neće čuti tu ispriku, pa mi se čini da nema nekakve posebne vajde od tog postupka, osim ako se Podravski list ne zainteresira za priču
  6. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u Prodali su mi auto sa krivim brojem šasije   
    Nije isto, ali... https://novac.jutarnji.hr/incoming/smijali-su-mi-se-kad-sam-rekla-da-cu-prijaviti-pravnica-se-obracunala-s-mutnom-praksom/9986764/
  7. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na drot13 u Realna praksa po pitanju kršenja Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke   
    Tulumi smetaju i na javnoj površini, što god učesnici tuluma smatrali.
    I ne, policija može odmah prazniti stan i pisati kaznu, ali se najčešće ljudima izlazi u susret i pruži prilika.
    Buka TV-a i tulum nisu isto.
  8. Hvala
    MsBourne je reagirao na drot13 u PRIKRIVANJE POČINITELJA   
    Ne radi se o kaznenom djelu niti o prekršaju i policija ti tu neće previše pomoći. Ako im ovaj ne da video nadzor, tako će ti i prenijeti i reći da ga tužiš.
    Sve drugo vrijedi kako ti je MsBourne navela.
  9. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od drot13 u PRIKRIVANJE POČINITELJA   
    Jeste li videonadzor u zgradi ugradjivali sami ili vam je to radila tvrtka ovlastena za poslove tehnicke zastite?
    Vjestacenje provodi ovlasteni vjestak za biometriju ali tek nakon sto mu policija dostavi snimke i zatrazi vjestacenje, ukoliko je potrebno. S obzirom na kvalitetu snimka, vrlo vjerojatno vjestacenje ne bi bilo potrebno, nego bi policija mogla izdvajanjem dijela snimka doci do pocinitelja. Prema stavu upravitelja, policija ne bi mogla doci do 90% snimaka jer nisu financirali ugradnju, sto je notorna glupost.
    Upravitelj je duzan postupiti po Zakonu o privatnoj zastiti (nize navedeni citat) unatoc cinjenici da stambene zgrade nemaju pravnu osobnost i ne podlijezu dijelu regulacija koje propisuju nacin provedbe tehnicke zastite ali se postavlja pitanje svrhovitosti tog sustava ukoliko se on ne servisira, ukoliko nemate ovlastenu osobu za zastitu podataka i pravilnik o pristupu snimacu i nacinu izuzimanja snimaka. 
    Članak 74.
    (1) Tehnički elementi, konstrukcije, uređaji te sustavi tehničke zaštite moraju biti primijenjeni i korišteni isključivo u svrhu radi koje su ugrađeni.
    (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, tijela državne uprave u postupku poduzimanja istražnih i drugih radnji mogu bez naknade službeno izuzeti i koristiti snimke sa sustava videonadzora i u druge svrhe, sukladno posebnim propisima.
    Upravitelj zgrade, nije ovlasten raditi vjestacenje, a za izuzimanje snimka po zahtjevu suvlasnika bi morali konzultirati pravilnik ili neki dokument temeljem kojeg ste donijeli odluku o ugradnji i nacinu koristenja sustava tehnicke zastite. U ekstremnim slucajevima, policija moze izuzeti cijeli snimac (ako ima dovoljno elemenata i razloga za izuzimanje).
    Stiti vas citav niz zakona i propisa, a na raspolaganju imate policiju za sva djela koja se progone pa sluzbenoj duznosti, a za progone po privatnoj tuzbi, na raspolaganju vam je privatni sektor (odnosno detektivi) koji ce vam pomoci posloziti dokaze i pripremiti materijal kako bi odvjetnik mogao napisati tuzbu, zalbu (sto god) koja nece biti tako lako oboriva pred sudom i dati vam podrsku tijekom cijelog postupka.
  10. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u Nametljivo ponašanje | Uhođenje   
    Prijavite tu osobu policiji radi nametljivog ponašanja, izložite da se te osobe bojite, i da ostvaruje neželjeni kontakt, čisto da oni znaju, nešto drugo ne možete napraviti. Fotografije mobitelom su dovoljan dokaz, neovisno o tome je li on dao dopuštenje ili nije, ako se nalazi na javnom prostoru.
  11. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u Izmjena zapisnika carinskog inspektora   
    Premješteno u odgovarajući PF Upravno pravo.
     
    Po mom mišljenju definitivno morate uložiti prigovor na točnost utvrđenja zapisnika, jer će se inače takva činjenica smatrati utvrđenom i teško ćete je moći osporiti u daljnjem tijeku postupka, tako da nemojte propustiti niti jedan pravni lijek koji Vam stoji na raspolaganju, pa niti prigovor.
  12. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u Najmodavac ne želi psa u stanu   
    Po mom mišljenju, smije, bez obrazloženja.
  13. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u PRIKRIVANJE POČINITELJA   
    Jeste li videonadzor u zgradi ugradjivali sami ili vam je to radila tvrtka ovlastena za poslove tehnicke zastite?
    Vjestacenje provodi ovlasteni vjestak za biometriju ali tek nakon sto mu policija dostavi snimke i zatrazi vjestacenje, ukoliko je potrebno. S obzirom na kvalitetu snimka, vrlo vjerojatno vjestacenje ne bi bilo potrebno, nego bi policija mogla izdvajanjem dijela snimka doci do pocinitelja. Prema stavu upravitelja, policija ne bi mogla doci do 90% snimaka jer nisu financirali ugradnju, sto je notorna glupost.
    Upravitelj je duzan postupiti po Zakonu o privatnoj zastiti (nize navedeni citat) unatoc cinjenici da stambene zgrade nemaju pravnu osobnost i ne podlijezu dijelu regulacija koje propisuju nacin provedbe tehnicke zastite ali se postavlja pitanje svrhovitosti tog sustava ukoliko se on ne servisira, ukoliko nemate ovlastenu osobu za zastitu podataka i pravilnik o pristupu snimacu i nacinu izuzimanja snimaka. 
    Članak 74.
    (1) Tehnički elementi, konstrukcije, uređaji te sustavi tehničke zaštite moraju biti primijenjeni i korišteni isključivo u svrhu radi koje su ugrađeni.
    (2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, tijela državne uprave u postupku poduzimanja istražnih i drugih radnji mogu bez naknade službeno izuzeti i koristiti snimke sa sustava videonadzora i u druge svrhe, sukladno posebnim propisima.
    Upravitelj zgrade, nije ovlasten raditi vjestacenje, a za izuzimanje snimka po zahtjevu suvlasnika bi morali konzultirati pravilnik ili neki dokument temeljem kojeg ste donijeli odluku o ugradnji i nacinu koristenja sustava tehnicke zastite. U ekstremnim slucajevima, policija moze izuzeti cijeli snimac (ako ima dovoljno elemenata i razloga za izuzimanje).
    Stiti vas citav niz zakona i propisa, a na raspolaganju imate policiju za sva djela koja se progone pa sluzbenoj duznosti, a za progone po privatnoj tuzbi, na raspolaganju vam je privatni sektor (odnosno detektivi) koji ce vam pomoci posloziti dokaze i pripremiti materijal kako bi odvjetnik mogao napisati tuzbu, zalbu (sto god) koja nece biti tako lako oboriva pred sudom i dati vam podrsku tijekom cijelog postupka.
  14. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Vjeverica21 u Privatna tuzba rok   
    Pa molim vas lijepo- jel utjece na presudu sto sudac nije imao taj veliki dokument? Jel utjece sto nije imao sve?? Je utjecalo je i to podosta
    Hitna sto je prijavila svoje a kod dr.su sasvim vise ozljeda
    I onda?
    It moje ruke nije htio primiti dokument,mora sluzbeno a nije prijavljeno. Ma molim vas..
  15. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u Zdravstveni problemi zbog uvjeta na poslu   
    Nažalost, jedina Vam je opcija da Vam poslodavac da bilo poslovno uvjetovani otkaz, bilo osobno uvjetovani otkaz (zbog zdravstvenog stanja), jer tada biste ostvarili pravo i na otpremninu, i na otkazni rok, i na cijeli godišnji, kao i na novčanu naknadu za nezaposlene.
    Imate li kod poslodavca, s obzirom da je trgovački lanac pa pretpostavljam da zapošljava više od 20 ljudi, pravilnik o radu? Njega bi trebalo nabaviti i vidjeti što u njemu piše, jer Zakon o radu kaže samo o otežanim uvjetima rada da poslodavac radniku može dati povećanu plaću.
    Načelno, radnik može tužiti poslodavca za štete koje je pretrpio na radu ili u svezi s radom, no o pogoršanju zdravlja mora svjedočiti vještak u sudskom sporu, tako da je sada nemoguće reći imate li pravo na naknadu štete i kolika bi ona mogla biti. 
    Nažalost, bojim se da Vam je situacija nezavidna, jedini način koji vidim jest da odbijanjem naloga i odlascima na bolovanja navedete poslodavca da Vam ponudi otkaz, no tu postoji rizik da to bude i otkaz zbog skrivljenog ponašanja, kada također nemate pravo niti na naknadu s biroa, niti na otpremninu.
  16. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Ruby_Danderfluff u Razvod i bračna stečevina   
    Što se tiče stana, on je Vaša vlastita imovina, jer ste ga dobili darovanjem od roditelja, ja bih na Vašem mjestu angažirala odvjetnika da me zastupa u sporu radi bračne stečevine. Naime, on možda može tražiti isplatu polovice vrijednosti ulaganja u tuđi stan, no tu je pitanje treba li tužiti Vas ili Vaše roditelje umjesto kojih je on plaćao polovice rata kredita (odnosno, Vaša bračna zajednica je plaćala, jel), pa se vjerojatno može prigovoriti i pasivnoj legitimaciji. Za sve tražbine starije od pet godina, ja bih također prigovorila nastupu zastare. Što se tiče namještaja, ako je star, neka si uzme polovicu stvari u čijoj je kupovini sudjelovao, ali zaista ste u pravu, namještaj je u međuvremenu amortiziran, on ga je koristio zajedno s Vama, pa bi mu teoretski trebali isplatiti polovicu sadašnje, amortizirane vrijednosti namještaja, a ne po cijeni po kojoj je kupljen. 
  17. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Sud u becu nepriznaje rjesenje o trajnoj nesposobnosti za rad   
    Imam nesto iskustva s njihovim sudovima, zato i kazem. Ako je sporna medicinska dokumentacija, opet ista stvar, morali bi donijeti noviju dokumentaciju iz koje je vidljivo da do poboljsanja nije doslo. S druge strane ako sud trazi da oni rade reviziju i procjenu, onda ih trazite da oni snose troskove, iako ne znam po kojem clanku zakona bi oni mogli raditi reviziju i preglede inozemnog rjesenja o stupnju invaliditeta, posebno jer vi niste dosli traziti neku naknadu od njih.
    Malo su vas stavili u klinc jer ako ih odbijete, donijeti ce rjesenje kakvo njima odgovara, a sto kazete njihovi lijecnici su skloni napisati sve i svasta (na zalost i to sam vidila i to bez da pacijenta i sretnu).
    Probajte kod nas dobiti neku dokumentaciju iz koje ce biti vidljivo da ste bili na komisiji ili nekom kontrolnom pregledu i da do poboljsanja stanja nije doslo.
  18. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Sud u becu nepriznaje rjesenje o trajnoj nesposobnosti za rad   
    Za sud u Becu, morate donijeti dokument ne stariji od 3 mjeseca. Idite u mirovinsko i trazite novu potvrdu po kojoj ce biti vidljivo da se taj iznos mirovine nije mjenjao i da vasa mirovina i dalje iznosi jednako kako je doneseno u tom rjesenju.
    Njima je nevjerojatno da vam se nista nije promijenilo u medjuvremenu jer oni iznose korigiraju svake godine i zato vam ne priznaju staro rjesenje. Cim donesete noviju potvrdu, nece biti nista sporno.
  19. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od drot13 u grafolosko vjestačenje nije točno - što mogu učiniti   
    Imate pravo traziti novo vjestacenje, odnosno angazirati drugog vjestaka ali troskove snosite vi jer pobijate vjestaka kojeg je sud angazirao. Jeste probali kontaktirati istog vjestaka i dati mu vise dokumentacije na kojoj je nesporni uzorak, odnosno autenticni potpis vase majke?
  20. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od drot13 u Neriješeni odnosi - oporuka   
    Formalno, nema ih pravo nitko traziti da napuste stan. Neformalno ukoliko ste sigurni da cete vi dobiti taj stan, mozete im produziti ugovor dok se ne rijesi problem ostavine, a novac za najamninu ili neka ostavljaju na zaseban racun ili ovlastite da se deponira kod vaseg odvjetnika.
  21. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na Delta70 u Sud u becu nepriznaje rjesenje o trajnoj nesposobnosti za rad   
    Ok.hvala.vodjet cu u mirovinskom sta ce mi oni reci.nazvat cu i zagreb
  22. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od drot13 u Sud u becu nepriznaje rjesenje o trajnoj nesposobnosti za rad   
    Imam nesto iskustva s njihovim sudovima, zato i kazem. Ako je sporna medicinska dokumentacija, opet ista stvar, morali bi donijeti noviju dokumentaciju iz koje je vidljivo da do poboljsanja nije doslo. S druge strane ako sud trazi da oni rade reviziju i procjenu, onda ih trazite da oni snose troskove, iako ne znam po kojem clanku zakona bi oni mogli raditi reviziju i preglede inozemnog rjesenja o stupnju invaliditeta, posebno jer vi niste dosli traziti neku naknadu od njih.
    Malo su vas stavili u klinc jer ako ih odbijete, donijeti ce rjesenje kakvo njima odgovara, a sto kazete njihovi lijecnici su skloni napisati sve i svasta (na zalost i to sam vidila i to bez da pacijenta i sretnu).
    Probajte kod nas dobiti neku dokumentaciju iz koje ce biti vidljivo da ste bili na komisiji ili nekom kontrolnom pregledu i da do poboljsanja stanja nije doslo.
  23. Sviđa mi se
    MsBourne je reagirao na drot13 u Realna praksa po pitanju kršenja Pravilnika o najvišim dopuštenim razinama buke   
    Policija podnosi prijavu samo ako se radi o narušavanju javnog reda i mira, a ovo kako opisuješ ne spada u to (smeta samo drugim stanarima, a da bi bio prekršaj protiv javnog reda i mira mora se u velikoj mjeri čuti i na javnom mjestu), tako da ga policija neće prijaviti po tome, a ne može ga prijaviti po propisima o zaštiti od buke za koje je nadležna sanitarna inspekcija. Policija ga može samo upozoriti da stiša, a ne postoji sankcija za takvu dojavu čak niti ako je stvarno lažna (ova nije lažna, samo nije narušavanje javnog reda i mira).
  24. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od drot13 u Sud u becu nepriznaje rjesenje o trajnoj nesposobnosti za rad   
    Za sud u Becu, morate donijeti dokument ne stariji od 3 mjeseca. Idite u mirovinsko i trazite novu potvrdu po kojoj ce biti vidljivo da se taj iznos mirovine nije mjenjao i da vasa mirovina i dalje iznosi jednako kako je doneseno u tom rjesenju.
    Njima je nevjerojatno da vam se nista nije promijenilo u medjuvremenu jer oni iznose korigiraju svake godine i zato vam ne priznaju staro rjesenje. Cim donesete noviju potvrdu, nece biti nista sporno.
  25. Hvala
    MsBourne je dobio reakciju od drot13 u Nasljednička izjava - ustup   
    Mozete otici kod JB u Zagrebu i reci da zelite napraviti takvu izjavu, pa ce je JB sastaviti za vas. Takodjer , to ne bi bilo "prihvacate pa ustupate", nego se odricete svog dijela u korist tog kome prepustate svoj dio. Sto se tice osobe u Makedoniji, najbolje da nazovete JB kod kojeg bi trebala biti odrzana rasprava i da pitate kakav mu je dokument prihvatljiv.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija