Jump to content

Gracanic

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Poštovani, Rodica sa kojom graničim mi je napravila slijedeću situaciju. Kada sam odlučio da mijenjam staru ogradu dogovorio sam se sa njom da je postavimo tačno onako kako je i stara ograda bila. Dva dana smo postavljali ogradu i gospođa je cijelo vrijeme bila sa radnicima dok su postavljali, a kako nije imala nikakvih primjedbi sve je završeno tj. zabetonirano. Nakon što je cijela ograda postavljena u dužini od 22 m gospođa je došla i saopštila da nije ispravno postavljena tj. da smo nekih 30 cm ogradu postavili na njenu štetu. Ono što ona između redova želi da dokaže jeste slijedeće: U produžetku ove ograde nalazi jedan manji objekat, ljetnikovac. Ona smatra da ograda treba biti postavljena u pravcu sa zidom ljetnikovca, a ne u pravcu sa okapnicom ljetnikovca kako je i do sada bilo. Kako poslije svih radova nismo pristali na ove ucijene, ona je podnijela tužbu radi smetnje posjeda, gdje advokat traži da ogradu skinemo i uspostavimo pređašnje stanje. Jedini dokaz koji imam na jednom dijelu ograde su šahtovi, tačnije na tom dijelu postoje dva moja šahta stara sigurno 40godina, uz koje je do sada išla ograda. Na drugom dijelu ograde nemam neke značajne orijentire, ali sam siguran da sam na tom dijelu išao 2-3 m2 u njenu korist. Advokat kao dokaze navodi, uviđaj na licu mjesta, saslušanje parničnih stranaka i svjedoka koji će se naknadno predložiti. Da li se šahtovi kao moje vlasništvo mogu uzeti u obzir za određivanje međe jednog dijela ograde? Da li se zid objekta može proglasiti kao međa između dva posjeda iako je okapnica sigurno 30cm udaljena od zida objekta? Hvala unaprijed svima koji znaju i hoće da učestvuju u ovoj problematici.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija