Jump to content

stela2018

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala neizmjerno na odgovoru! Nisam se ranije mogla javiti jer sam bila okupirana spletkama koje mi prave(i sad sam). Imam nekoliko pitanja koja su mi bitna i nadam se da mozete ponovo pokazati razumijevanje. Bilo je jucer neko rociste na kojem je valjda tetka bratu prepisala svoj dio. Receno mi je da ima jos jedno rociste za sve nas i sa tad treba i stricev ovjeren prepis na brata stici. Ukoliko su ovo dva razlicita procesa, zasto onda sve na sljedecem rocistu? (tako mi je receno) Zar je moralo biti rociste da tetka prepise na brata? Problem je sto sad ne mogu ici biljezniku(duga prica). Oni vode taj proces drugi i sud mozda onda ni ne zna za smrt oca? Sta konkretno postizem Vasim drugim prijedlogom? (bas se ne razumijem i iscrpljena sam) Biljeznik je povjernik suda koliko sam upoznata i majka je govorila sa svojim advokatom i rekla mu da je biljeznik zvao nekoliko puta. Nakon rocista i razgovora sa svojim advokatom, nije zvala biljeznika. No, mozda to ucini njen advokat. Biljeznik je rekao da je vec zvao vise puta i da ce predmet vratiti sudu a sa sudom nema pregovaranja. Da se sa biljeznikom moze dogovarati. Receno je da nema veze ako zemlja nije prevedena, da se moze traziti dopunsko rjesenje(mislim da mi je tako rekla) i da se onda vrati predmet biljezniku poslije. Ne znam tacno kako to ide. Da li to znaci da kad se prevede zemlja onda ide biljezniku? Ali posto ima to jos jedno rociste za sve nas, pretpostavljam nista od notara? Sud rjesava? Da li trebam poziv za to dobiti? Posto ce brat imati sad tetkin i stricev dio(ne znam je li to sama kuca posto ju je baka mislim ocu ostavila testamentom ili samo dio gdje je stara kuca bila-porusena, sad je garaza) koliko meni pripada? Nije ni nemoguce da majka prepise na brata i svoj dio. Da li ja u bilo kojem slucaju imam pravo na dio kuce i da zivim u njoj? Jako mi je bitno takodjer da znam da li u slucaju testamenta ili ugovora o dozivotnom jos uvijek imam pravo na nuzni dio i da zivim ovdje? Sta je ustvari taj nuzni dio? Vezano za drugi prijedlog.. ukoliko mi nismo ukucani naslijedili ne moze tetka na brata? tj. i ukoliko zemlja opcenito nije prevedna(susjedi i to)? Ili jos ste jos nesto mislili da postizem obavjestavanjem? Nemam mnogo info i trenutno ne mogu doci do njih. Hvala puno
  2. Postovani, obracam Vam se da me, ukoliko mozete, posavjetujete vezano za nasljedna prava. Jako bih cijenila brz i temeljit odgovor. Otac mi je umro prije pola godine. Ne razumijem se u zakon nikako, a moja dobrobit nije u interesu moje uze porodice-majke i brata. Stavise, vrse uzasan pritisak na mene i zaprijetili su izbacivanjem iz kuce- jer po rijecima brata: 'ovo je majcina kuca sad'. Ne znam da li imaju pravo na to, ali ja nemam gdje i zato Vam se obracam. Najvise me zanimaju moja prava i sami zakonski proces oko nasljedjivanja. Ne znam sa sigurnoscu da li je zemlja prevedena. Majcin advokat se bavi time i nasljedjivanjem. Koliko ja znam otac je vlasnik kuce. Na dio kuce imaju pravo i oceva sestra i brat-a djeluje kao da ce to prepisati na brata. Mislim da je katastar OK, ali da nije u gruntu 1/1 sredjeno. Znam da su od nekih komsija prikupljali potpise. Mada, posto se to vodi duze vrijeme, moguce je da je sve sredjeno osim da stric i tetka prepisu bratu svoj dio. Notarka je zvala i rekla da je sud pokrenuo postupak po sluzbenoj duznosti i rekla da nema prijavljene imovine i da je mi moramo prijaviti. Nije bila upoznata da li otac ima djecu. Mislim da je rekla da ne mora biti rociste. Trazila je da se donese vjencani list, rodni listovi djece i ZK izvadak sa suda, kopija katastarskog plana iz opstine i podaci za parcelu ili nesto tako i sve ostalo za prijaviti. Cula sam da je majka pricala sa advokatom i da je spomenuo neko rociste, ne znam da li je samo za tetku i strica ili za sve. Zamolila bih Vas da prema navedenim podacima, mi kazete koja su moja prava i koji je zakonski proces. Cula sam da nas troje blizih nasljednika imamo pravo na trecinu svako, mada tu ima varijacija. Zanima me da li ja, kao legitimna kcerka, u slucaju da je postojao testament, ugovor o dozivotnom ili bilo koji drugi dokument, imam pravo na dio kuce, ili taj tkz 'nuzni dio'(ne znam sta je to tacno) i ne mogu biti istjerana iz kuce? Bitno mi i je da znam kakav je sad status imovine? Da li je kuca na majci u medjuvremenu i da li se moze pozvati na nesto da me natjera da se selim? A sto se tice samog nasljedjivanja, da li za ovakva nasljedjivanja medju uzom porodicom mora biti rociste? Da li ja u bilo kojem slucaju moram biti obavijestena o rocistu? ***I jos mi je mnogo bitno ovo posljednje pitanje. Ukucani sutra idu njihovom advokatu da saznaju da li je rociste samo za tetku i strica. Da li po zakonu ja moram biti na tom rocistu, tj. da li tetka moze prepisati na brata ili mamu(koja mozda ima pravo na veci dio) na tom rocistu bez mog prisustva? Odnosim se na to da li nas troje blizih nasljednika moramo prvo naslijediti da bi tetka na nekog prepisala? Odnosno da li svi odjednom moramo biti na rocistu.(ukucani i tetka) U slucaju da zemlja nije prevedena, isto vazi? Da li je za nasljedjivanje potreban samo rodni list ili i kopija osobna iskaznice? U slucaju da njen advokat ne dobije moj rodni list, da li se onda samo njima bavi? Da li tad nekako tetka moze prepisati bez mene? I ako stignete - Sta se desava u slucaju da je majka prepisala na sebe imovinu dok je otac bio ziv i sad zeli da tetka na brata prepise. Da li ja moram icemu prisustvovati? Mnogo bih cijenila odgovor! Ovo pretposljednje oznaceno zvjezdicama mi je najbitnije sad. Hvala
×
×
  • Napravi novi...