Marijanop

Htio sam dići kredit za renovaciju i zajedno sam s procjeniteljem obilazio kuću i stvarno je metar šira i duža nego po nacrtu. Banka nije prihvatila hipoteku jer stanje ne odgovara papirima = nije legalizirana. Službeni nacrt je zrcalna verzija moje kuće. Kuća je slijepljena sa susjedovom kućom i kuće su trebale biti iste. Osim što je susjedova po mjerama, a moja nije. Pretpostavljam da je rađen samo 1 projekt i uložen isti za obje kuće. Naravno da sam ostao paf jer ima Uporabnu dozvolu. Kako je ona 1980. izdana nemam pojma. A ja sad moram legalizirati kuću koja ima uporabnu dozvolu.

Znači zanima me mogu li tužiti vlasnika za štetu - (kupio sam kuću za koju je vlasnik potpisao da je legalizirana, a nije) i kako se određuje visina štete?

Kupio sam kuću koja ima uporabnu dozvolu te sam naivno mislio da su svi papiri u redu i vlasnik je potpisao ugovor u kojem je jamčio da su papiri uredni. Nakon kupnje kuće procjenitelj mjeri kuću i utvrđuje da ne odgovara mjerama u projektu i da ju treba legalizirati. Pri podizanju tužbe kako postupiti? Trebam li platiti legalizaciju (to mi je zadnja opcija jer mi je to trenutno poveći financijski izdatak. PLaniram ju svakako legalizirati čim prije - kroz 5 g.) ili mogu tužiti za štetu s predračunom ili nekom procjenom jer za 5 godina tko zna što se sve može dogoditi. Tnx

Hvala na pomoći! Mislim da ću podnijeti zahtjev. Do sad nisam htio jer sam mislio da ću tim potezom "naljutiti" sudca. A ne bih želio izgubiti sud.

Jesmo, već dvije! I ništa se ne događa. Godinu dana se baš NIŠTA ne događa.

Zanima me što učiniti, kad se godinu dana od tužbe, ništa nije pomaknulo s mjesta. Znam da je razumni rok 3g. no radi se o tome da je tuženik starija osoba i 3g. su dugo za čekati. Jer kad/ako dobijem sud i naplata će traaajatiii (kroz njegovu mirovinu u xy rata) jer je svu imovinu prodao, novac su digla djeca s računa (putem punomoći), prije tužbe. Hvala na svakom savjetu i pomoći!