Moguće da je sve blef. Tako naime tvrdi sin ostavitelja da mu je odvjetnik rekao. ?? Ali nema logike niti meni kao laiku. Jer se ostavina kao osnova iz koje se onda vuče nužni dio računa kao imovina - dugovi = ostavina umrlog, naglašavam UMRLOG, ostavitelja. O tome ovdje nema govora.
Ako je unuk dobio kuću za života ostavitelja i prodao je postoji li ikakva teoretska mogućnost da kupci ostanu bez te kuće? To mi isto nema logike, po tome se ništa ne bi moglo prodati niti kupiti.
Hvala svima na odgovorima.