Jump to content

Tulipan_jorgovan

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Pa Hypo-Alpe-Adria bank nije propala, samo je promijenila vlasnika, kao i više puta do tada, ne mijenjajući ime. Prema Vašoj logici bi, recimo, kredit podignut u Slavonskoj banci d.d. 2005. godine, prije njenog pripajanja Hypo-Alpe-Adria bank d.d. 2008., te promjenom većinskog vlasnika te imena banke u Addiko bank d.d. bio nevažeći, ili? Isto je i s ostalim dugovima. Jednostavno su prodali dug, zakon im daje to pravo i bez Vaše suglasnosti, a na Vama je da odlučite hoćete li priznati dug i to riješiti s njima na način na koji Vam to najviše odgovara. Iii ne.
  2. Palo mi je na pamet i ovo: ako se u jednostavnom postupku stečaja potrošača, s obzirom da nemam primanja ni ostalu materijalnu imovinu, duga po ovršnoj ispravi Zabe (iz 2014.) oslobađam te ovrhe, što je s otkupom istog tog duga kod Svea-e ekonomi? Znači, briše se ovrha i odblokirava mi se tekući a Svea me iznova može teretiti za taj dug jer ga je otkupila od zabe? Zaba je ionako prodajom duga izgubila aktivnu legitimaciju za ovrhu pa ionako nema smisla da ovrha ostane. Dug je prema fininom očevidniku bio cca 18000, Svei sam u nekoliko godina plaćanjem na njihov račun otplatila 6000. Ta dva iznosa istog duga nikada nisu knjigovodstveno usklađena. Kada sam vidjela na e-građani kolika je razlika za isti dug na fini i kod svea ekonomi a kamate na fininom očevidniku iz mjeseca u mjesec rastu, dok ja plaćam rate izravno svea ekonomi, prestale su direktne uplate svei nego mi je brat uplaćivao na blokirani tekući, što je onda ionako (preko zabe) išlo svei. Ali su se barem smanjivale kamate. Znači ovim postupkom oni zapravo, da se tako izrazim, oslobađaju duga (ovrhe putem fine) na iznos manji od 20000 kn ali kako ovrhovoditelj ionako više nije "vlasnik" tog duga, već ga je prodao drugome, taj drugi nakon što ishodi pravovaljanu ovršnu ispravu iznova može blokirati račun? Ili sam to nešto krivo pokopčala.
  3. Ukupno je oko 70000. No, rijec je o prijedlogu za jednostavni stecaj na temelju prvog u nizu (18000 zaba, preuzela svea a ovrha i dalje glasi na zabu). Drugi u nizu dug je bio nenaplativ vise od 6 mjeseci a stariji od 3 godine (53000), iako zadnje dvije godine nakon sto je taj dug preuzeo eos matrix idu redovne mjesecne uplate izravno njima. Je li pametno traziti potvrdu o stanju duga od eos matrixa buduci da su mi usmeno rekli da otkad idu redovne uplate, ne obracunavaju kamate? Zahvaljujem na trudu i vremenu
  4. Stigla mi je ponuda da prihvatim postupak jednostavnog stečaja. Iznos je na fini cca 18000 a kod Svea-e ekonomi manje od 12, zbog direktnih uplata. Drugi u nizu obrisan je iz očevidnika od 1. rujna. Toj agenciji (Eos) uplacujem mjesecno cca 300kn. Imam nekretninu u kojoj zivim i za koju otplacujem kredit jos 10 godina (obitelj placa rate), nemam redovne prihode niti pokretnine na svom imenu. Isplati li mi se pristati na jednostavni postupak stečaja? Kako se u tom smislu tretira jedina nekretnina na mom imenu na kojoj postoji kredit? I moze li mi nakon odblokiravanja eos matrix ponovno blokirati racun unatoc tome sto im placam mjesecne rate za cca 53000 kuna duga? Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija