Jump to content

Alojzija43

Korisnik
  • Broj objava

    27
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Alojzija43 objavio

  1. O ovome nisam uopće znala da se napominje ... nitko me nije obavjestio i savjetovao ( moj odvjetnik ) ... prvo ročište je bilo ,,, sada se čeka drugo - recite nije kasno da se kaže na drugom roćištu da je umrli bio u obveznom pravnom odnosu ? Što da radim ? Hvala
  2. Hvala za odgovor .. da li se djecu baš mora pitati sada da li žele postati davatelji uzdržavanja ili se može čekati dok Ugovor postane pravomoćan ?
  3. Hvala za odgovore ,,,,, zbunjena sam jer konkretno nema zakona kao moj slučaj i kako djeca mogu nasljediti sada nešto sto nema ni preminuli davatelj , nego tek davatelj dobiva kada Primatelj premine ? ako ja napravim aneks ugovora sa Primateljom da li će se to ticati samo mene i primatelja ili ?
  4. Gospodine Matrix sada sam zbunjena na vaše odgovore .. zanima me da li ja sada kao živući davatelj mogu napraviti aneks ugovora sa Primateljom - gdje će se nadodati neke k.č. i gdje če se napisati da je jedan od davatelja preminuo ? Preminulog davatelja mogu nasljediti nasljednici tek poslije smrti Primatelja - tj djeca koji nisu u ugovoru ? Što sada trebam uraditi ? Da li je ugovor i dalje valjan ? Da li konkretno ima gdje u zakonu navedeno ako bračni par je davatelj , a jedan od njih umre ,što se onda dešava , jer živuči davatelj nastavlja sa svojim obvezama prema Primatelju , za sebe i umrloga davatelja Hvala
  5. Hvala .. recite da li od preminuloga davatelja nasljedjuju samo djeca ili supruga i djeca .
  6. Točno , suprug i ja smo Davatelji , a brat Primatelj ,,,, Hvala Vama puno ...Ugodan dan
  7. Pokojni suprug i ja napravili smo Ugovor doživotnog uzdrzavanja sa njegovim bratom ... pri sastavljanju UDU u jednom članku stoji ako jedan od davatelja umre prije primatelja .... sva njegova prava i obveze prelaze na drugog Davatelja i da je Primatelj sa time suglasan ... Da li je to pravno u redu - mislim da ne dodje neki zakonski problem poslje ? Zanima me da li živući Davatelj može napraviti Aneks sa Primateljom - jer trebalo bi nadodati neke kč koje nisu navedene u UDU ? Naravno, a da nema problema poslije ..... Hvala
  8. ali sada mi nije jasno nesto ...ako postoji ugovor o dozivotnom uzdrzavanju sva imovina u trenutku smrti osobe prelazi na davatelja , nema se sto djeliti , zasto onda toliko komplikacija ? Hvala
  9. ako i kada se sazna adrese da li c e oni morati dolaziti u Hrvatsku ili ce to moci nekako drugacije ?
  10. samo ime i prezime se zna i grad gdje bi trebali biti ,,,,
  11. tek ide na prvo ostavinsko rociste pa ce reci javnom biljezniku ..
  12. Hvala za odgovor ,,,, znaci moram saznati adrese kako god ... imovina je samo u Hrvatskoj koja je ugovorom ostavljena samo supruzi .. u Konzulu su mi tako rekli ,, mozda ako javni biljeznik zatrazi je druga stvar , nego ja kao fizicka "obicna osoba "
  13. Suprug je preminuo i sa suprugom je imao napravljen ugovor o doživotnom uzdržavanju gdje je ona jedina navedena u tom ugovoru na svu njegovu imovinu koju je imao samo u Hrvatskoj , najavljena je ostavina gdje je navedena napomena da se nalaže supruzi preminuloga da mora dostaviti adrese ostalih zakonskih nasljednika , naime njegova djeca žive u Americi gdje su i rođeni i gdje žive , nikada nisu bili u Hrvatskoj - ( djeca iz prvog braka ) , sa njima nije imao kontakt preko 25 godina ( medjusobno su imali probleme) , sa obzirom d a ni on nije imao konatakta sa njima ni njihove adrese - tako ni supruga nema niti ne zna gdje su , ni koje su im adrese. Da li ce biti zbog toga problema supruzi preminuloga da se ne provede ostavina dok se ne nadje adresa ? Čak je supruga zvala i konzulat gdje su rekli da oni ne smiju odavati zaštićene osobne podatke njihovih građana . Suprug se vratio zastalno u Hrvatsku prije 10 godina i od tada nije više nikada bio u Americi . Hvala
  14. Hvala na odgovoru ,,,,,, ja sam protiv da se kuća koju je sestra isključivo gradila i financirala djeli na nas tri .... samo sto ta treća sestra je malo tvrda po tom pitanju .. u svakom slučaju ja sam za onu poslovicu " ne diraj tudje , svoje nedam " , sestra čija je kuća je van sebe naravno tko ne bi bio , vidjet ćemo kada bude sud,, ja ću biti uz nju ,,, ali treća ce stvarati problem ,,,,,
  15. hvala za odgovor ... znači nema veze sto smo trenutno svi upisani u kuću - nas tri , i što je sestra priznala da je kuća sagradjena prije ostavine na istoj nepodjeljenoj zemlji ? i sada je zemlja još nepodjeljena zato čekamo sud da se to riješi .. možda vam izgleda čudno jer ponavljam neke stvari .... naime informiramo smo da je greska sestre ta sto nije na ostavinskoj spomenula da je kuću napravila na zajedničkom terenu , te je sva ta čestica stavljena na nas tri te sa time i ta kuća automatski jer na na istoj nasljednoj čestici ,a izgradjena je bila već u vrijeme ostavine , ,.... da je tu ta " greška " od strane sestre napravljena i tek poslje ostavine na jednom sudu je tek spomenuta kuća koja je izgradjena prije ostavine , te da zbog toga tj takove situacije i kuća je u podjeli na nas tri .... Hvala
  16. Hvala za odgovor ... Ne nitko nije spriječavao kada se kuća gradila .... ni na ostavinskoj raspravi nije se spominjala kuća, samo zemlja , poslije je bio jedan sud gdje se spominje gradnja kuće tj sestra je rekla za kuću koja je bila sagradjena prije ostavinske rasprave , od tada smo upisani svi u tu kuću i sada ide novi sud u vezi te kuće .
  17. Nas 3 sestre nasljedile smo od oca zemlju , bila je ostavinska rasprava na kojoj se ta zemlja dijeli na nas tri , jedna sestra je napravila kuću na jedan dio te zemlje prije ostavinske rasprave , a poslije smrti oca , ali ostalo je jos zemlje za druge dvije sestre . Zanima me da li mi imamo pravo na dio sestrine kuće jer je napravila kuću na našem zajedničkom nasljedstvu - nismo podjeljeni , a na ostavinskoj je priznata samo cijela zemlja i zabilježeni smo nas tri kao nasljednici, nitko nije spomenuo kuću koju je sestra napravila na dio te zemlje , čak ni ona Hvala
  18. jesam , zabiljeska je stavljena u zemljisne knjige ,,,,Hvala
  19. Hvala lijepa .... nema druge nego cekati i vidjeti sto ce biti ..... ima jos jedna stvar ,, ja kao davatelj imam odgovornost , ali ima i on , on kao primatelj obvezao se ugovorom da svoju imovinu ostavi davatelju ,,,cula sam ako pokusa izigrati davatelja da proda imovinu ili da nekome trecem sljedi novcana kazna ...zato s e upisuje u zemljisne knjige da s e vidi da postoji ugovor ....
  20. Hvala za odgovor ,,,,, ja kao davatelj ispunjavam svoje obveze i imam sve moguce dokaze / od bolnica.doktora,policije ,ljudi itd , ja vec vodim brigu 6 godina - znacu nije to malo ,,, malo je poduza prica sto se tice primatelja , samo mi nije jasno ako vec ugovor postoji a nije raskinut kako se moze napraviti novi ? kako se to ne vidi u sudu ili katastru da ugovor vec postoji te da se to sprijeci ? znaci da primatelj umre ,a napravio je novi ugovor ja kao prvi davatelj imat cu problema sa tom drugom osobom - sudski ? i ako do toga dodje sto s e onda desava ? Ja imam dokaze da sam izvrsavala svoje obveze ,, recimo i ta osoba sto onda ?
  21. da ali pitanja su razlićita i situacija .... drugo pitanje da li je moguće napraviti novi Ugovor o doživotnom udržavanju sa novom osobom , a takav ugovor već postoji sa drugom osobom i taj ugovor je sudski potvrdjen i upisana je osoba u katastru tj da ugovor postoji? jer sada je došao na tu ideju da izbjegne sud ... misli da će tako riješiti situaciju tj da ce izmedju nas ugovor biti ponisten ...
  22. Hvala lijepa ..... Zanima me da li je moguće napraviti novi Ugovor o doživotnom udržavanju sa novom osobom , a takav ugovor već postoji sa drugom osobom i taj ugovor je sudski potvrdjen i upisana je osoba u katastru tj da ugovor postoji? Naime ja imam sklopljen ugovor o doživotnom udržavanju sa bratom, on se sada prijeti da ce uzeti drugu osobu tj sklopiti ugovor - misli da ce tako riješiti da naš ugovor postane nevažeči , sa time da ja imam sve moguće dokaze da nisam prekršila ugovor tj da sam vodila brigu o bratu od kuhanja,pranja,vodjenja doktorima itd. Hvala lijepa ....LP
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija