Pozdrav i hvala Vam puno na odgovoru.
Oštećenicima ću svakako poslati pisanim putem, želim to i mislim da je u redu da druga strana bude informirana o situaciji i što da očekuju vezano za povrat.
Što se tiče opoziva - kako kažete, ne ide automatizmom već netko treba biti pokretač. To bi, pretpostavljam, značilo da do opoziva može doći ako ga oštećenici pokrenu samoinicijativno, što i spominjete gore. Također, koliko sam shvatio, po isteku roka mogu ići i sa ovršnim prijedlogom. Međutim, kazneni sustav mora poznavati neku vrstu samostalne provjere ispunjavanja uvjeta iz presude/a koje donosi? Imate li saznanja kada i kako se to vrši?
Uviđate na što ciljam. Strah me da ukoliko se provjeri od strane suda i ustanovi da uvjet nije ispunjen u zadanom roku, da će ići na opoziv uvjetne osude. Murphyjev zakon me previše puta uvjerio u svoju istinitost da bi se smatrao "sigurnim". Ukoliko bi do toga došlo, da li postoji mogućnost da podmirim obvezu dok postupak opoziva traje? Koliko otprilike traje ukoliko do toga dođe ( ako uopće postoji nekakav prosjek )?
Poznajete li možda sudsku praksu u takvim slučajevima? Da li je sud skloniji produžiti rok i ne ići na opoziv ili pak ide sa opcijom koja je gora po mene? Naravno, uzevši u obzir buduće okolnosti da je više od polovice vraćeno, te da su oštećenici kontaktirani i obaviješteni o vremenskom izvršenju obveze.
Hvala Vam još jednom.