Jump to content

Dame

Korisnik
  • Broj objava

    3
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Dame objavio

  1. Realno gledajući kako mu je skola u gradu cesto je kod oca, moglo bi se reci jednako, ali na meni su svi troškovi, znaci bivši suprug ne sudjeluje u nikakvim troškovima vezano za skolu, odjeću, obuću, izlete, mobitel, izlasci, prijevoz i sve drugo sto treba 16-godišnje dijete. 4 god sam cekala jer sam uvijek dibivala lažna obećanja, a nisam ga zelila “oderat”, htjela sam izaći njemu u susret da plati zaostatke bez kamata, sto je skoro upola manje. Baku nikako ne bi tužila jer je jedina ona i brinula o djetetu dok je kod oca. Na centru su mi cak savjetovali povećanje same alimentacije koju sam također odbila. Cisto iz humanog razloga savjetujem se jer znam da sam izlazila u susret i djetetu, da mu olakšam i “bivšem” redoviti susret s sinom i vise nego je u presudi a sad mi se to na krivi nacin vraca, tj prigovara mi se jer jednako provodi vrijeme kod oba roditelja. Ali sto je s troškovima???cak i odjeću kupujem koju ostavlja kod oca, eto da ima..... jos samo sto ja “bivšem” ne dajem za hranu kad je dijete kod njega
  2. Naravno da je određeno! Pravomocno
  3. Pozzz! Bivši suprug ne placa alimentaciju 4 god. Svo vrijeme i on i baka su viđali dijete i to slobodno mogu reci kao i ja. Ja snosim sve troskove kako tada tako i sada, sto podrazumijeva sve izlete, eskurzije, račune od mobitela, trening, prijevoz, džeparac, knjige, pribor i sve ostalo sto treba dijete od 16 god. Baka mu kupi 2,3 puta godišnje tenisice ili sl i to je to. Ocu nisam nikada branila viđanje, dapace. S obzirom da dosta vremena provode zajedno ali ne sudjeluje u drugim troškovima, imam li pravo zahtjevat alimentaciju? Napominjem da provede vrijeme kod oca najvise iz razloga sto živimo u susjednim gradovima, a u skolu putuje u “očev grad” pa da mu malo olakšamo, dozvolim mu ostanak da ne putuje bas svaki dan. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija