Jump to content

Dame

Korisnik
  • Broj objava

    3
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Dame objavio

  1. Realno gledajući kako mu je skola u gradu cesto je kod oca, moglo bi se reci jednako, ali na meni su svi troškovi, znaci bivši suprug ne sudjeluje u nikakvim troškovima vezano za skolu, odjeću, obuću, izlete, mobitel, izlasci, prijevoz i sve drugo sto treba 16-godišnje dijete. 4 god sam cekala jer sam uvijek dibivala lažna obećanja, a nisam ga zelila “oderat”, htjela sam izaći njemu u susret da plati zaostatke bez kamata, sto je skoro upola manje. Baku nikako ne bi tužila jer je jedina ona i brinula o djetetu dok je kod oca. Na centru su mi cak savjetovali povećanje same alimentacije koju sam također odbila. Cisto iz humanog razloga savjetujem se jer znam da sam izlazila u susret i djetetu, da mu olakšam i “bivšem” redoviti susret s sinom i vise nego je u presudi a sad mi se to na krivi nacin vraca, tj prigovara mi se jer jednako provodi vrijeme kod oba roditelja. Ali sto je s troškovima???cak i odjeću kupujem koju ostavlja kod oca, eto da ima..... jos samo sto ja “bivšem” ne dajem za hranu kad je dijete kod njega

  2. Pozzz! Bivši suprug ne placa alimentaciju 4 god. Svo vrijeme i on i baka su viđali dijete i to slobodno mogu reci kao i ja. Ja snosim sve troskove  kako tada tako i sada, sto podrazumijeva sve izlete, eskurzije, račune od mobitela, trening, prijevoz, džeparac, knjige, pribor i sve ostalo sto treba dijete od 16 god. Baka mu kupi 2,3 puta godišnje tenisice ili sl i to je to. Ocu nisam nikada branila viđanje, dapace. S obzirom da dosta vremena provode zajedno ali ne sudjeluje u drugim troškovima, imam li pravo zahtjevat alimentaciju? Napominjem da provede vrijeme kod oca najvise iz razloga sto živimo u susjednim gradovima, a u skolu putuje u “očev grad” pa da mu malo olakšamo, dozvolim mu ostanak da ne putuje bas svaki dan. 

    Hvala

×
×
  • Napravi novi...