E ovak,
Da ne ulazim previše u detalje, zanima me Vaše mišljenje jer moj odvjetnik je stvarno začuđen.
Prije 6g zaposlio sam se u jednoj školi kao nastavnik tzk.
Bla Bla Bla događao se mobing, ustrojavali su roditelje i djecu protiv mene Bla Bla, govorili da ne predajem dobro, vrijeđam djecu, derem se...
Dobio sam otkaz.
Tužio otkaz na radnom sudu.
Kako su se rasprave odvijale u moju korist i kako se vidilo da su to laži (svjedočili i nastavnici, pedagog, ravnatelj, ali i roditelji) pred izricanje presude ravnatelj je podnio i kaznenu prijavu protiv mene zbog povrede djetetovih prava.
Paralerno su se održavala i doazna ročišta na županijskom sudu (djeca govore svašta, neki neke uvrede rekli, druga govorila da ih nikada nisam vrijeđao...)
Nakon toga me ODO krenuo vještacit i tako po trajalo to godinama.
U međuvremeno ja radni sud dobivam i pobijam otkaz(naravno na radno mjesto se ne želim vratim zbog mobbinga tako dobivam sudski raskid ugovora o radu) škola mi plaća odštetu.
E sad nakon svega toga ODO podiže optužnicu(ti je začudilp mog odvjetnika jer tvrdi da djeca nisu niti na sudu ponovila stavke iz optužnice + dokazna snaga pravomoćne presude)
SUD potvrđuje optužnicu i sada čekamo pripremno ročište.
Sada moj odvjetnik tvrdi da su otkaz trebali svakako izuzet jer je pravomoćnom sudskom presudom proglašen protuzakonitim, ali oni ne samo da su se na njega pozvali nego odgovor na optužnicu koji je moj odvjetnik napisao u potvrdivanju naprasto ismijavaju citat: okrivljenih se poziva na pravomoćnu presudu, a uz spisa je jasno proturječje s dokazima.. Bla bla
Sada mene zanima trebaju li izuzet taj otkaz i stvari na koje se on odnosio i što mogu očekivati od suđenja.
Odvjetnik je naprosto začuđen.