Pozdrav,
Nadam se da sam pogodila temu. Situacija je slijedeca, otac je preminuo te sam ja jedini zakonski nasljednik i na ostavinskoj raspravi sam prihvatila ocevo naslijeđe i ujedno i njegove dugove. Dugovi su prema dvije banke od kojih jednoj 45.000 kn a drugoj 20.000 kn. Procijenjena vrijednost imovine je otprilike 30.000 kn iako mi nitko nije htio napismeni dati procjenu zemljista. Porezna uprava je rekla 2kn/m2 a jedna od banaka po svojoj procjeni 2,5 kn/m2. Kada se zbroji da je zemljiste 2,5 kn/m2 te automobil star 17 godina koji sam naslijedila i neka novcana sredstva poput mirovine i osobne invalidnine iznos je malo iznad 30.000. Banci u kojoj je dug 45.000 sam pisala zamolbu za umanjenje duga na 20.000(jos uvijek nije prihvaceno) a druga banka mi je cijeli iznos dugovanja stavila na dospijece da bi uopce mogli dogovoriti koliko im moram platiti, sto bi bilo po imovini oko 10.000 kn, dakle svakom pola duga. Medutim, danas sam od banke gdje je dug manji dobila rjesenje o tuzbi gdje traze isplatu cijelog iznosa dugovanja a da nismo pokusali ni naci neki kompromis. Kontaktirala sam odvjetnika koji mi je rekao da banci koja je pokrenula tuzbu platim sto traze a drugoj koja se jos nije ocitovala o zamolbi samo javim da sam prvoj podmirila koliko su trazili, a njima cu podmiriti ostatak iznosa do visine nasljedene imovine. Dakle banka kod koje je dug manji ce dobiti cijeli iznos a ona kod koje je duplo veci ce dobiti 1/4 iznosa. Dali postupiti po prijedlogu odvjetnika ili odgovoriti na tuzbu i traziti umanjenje duga i kod druge banke? Unaprijed zahvaljujem.
