BRKICA00

Ovisi sad koji engleski. Britanski bi bio LLC, a američki LTD. Makar j.d.o.o. ima svoj zaseban naziv; Simple private company limited by shares. Neka vas ne zbuni ovo shares jer se jasno ističe da je riječ o firmi koja ne kotira na burzi. Ovo je prijevod koji smo mi učili na ekonomiji i koji se također spominje dosta često na pravu.

Imaju dvije šeme kod ovoga sa fiksnom kamatom. Prvo jeste digli kredit prije 31.12.2009? Jer ako jeste tada vam smiju naplatiti naknadu. Drugo banke vam imaju pravo naplatiti naknadu ukoliko prijevremeno zatvarate kredit sa fiksnom kamatnom stopom s time da vam max smiju naplatiti 1% od iznosa kredita. To vam je uvedeno s 1.1.2010. Ukoliko zatvarate s promjenjivom ne smiju vam naplatiti naknadu.

Koliko ja znam to je ne znači da je ovrha pokrenuta. Zabilježba ovršivosti tražbine znači da se ovrha na nekretnini može provesti prema trećoj osobi koja je stekla tu nekretninu (ukratko ako se to ne riješi možete ostati bez zemljišta ako biste ga kupili, a ne bi maknuli ovu zabilježbu).
 
Ukoliko dođe do ovrhe vlasnik ne može prodati tu parcelu više. Stavlja se zabilježba i parcela ide na dražbu. Što može biti čak i dobro za vas jer na dražbi cijene znaju ići do 20% niže od tržišne. Pa sad kako se usrećite. Nakon što postanete kupac na dražbi i platite cijenu svi tereti se brišu.
 
Ništa čudno s obzirom na sve što se događa i da im je glavni prioritet zahtjevi za odgodu doprinosa. Inače baš nisu poznati po tome da daju informacije osim ako niste stranka.
 
Zbog ljudi kojima treba pravni savjet postoji ovaj portal i tu se niko ne sramoti.

https://mfin.gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/sredisnja-harmonizacija/regulatorni-okvir/Registar jedinica za unutarnju revizijupoi.pdf

Ured za državnu reviziju je nadležan za reviziju "poslovanja" ministarstava i mislim JSL

Napisao sam iz osobnog iskustva - jedna firma mi ima sjedište u uredu kod prijatelja, u Zagrebu, a druga u vlastitoj kuči u Brodu, i nisam nikad imao problema - kod Bilježnika ne traže Ugovor za Sjedište, a niti na Trgovačkom sudu - dok za Obrt moraš imati ili Ugovor (sa dokazom da je najmodavac vlasnik prostora)  ili dokaz o osobnom  vlasništvu.

Ne trebaju vam dozvole za djelatnosti za koje se ne mislite baviti (osim ako nisu neke posebne tipa proizvodnja oružja ili prikupljanje depozita). Ali kad se krenete baviti s tim djelatnostima dužni ste ishodovati potrebne dozvole i ateste (tipa mtu za kafiće)

Ne trebaju vam dozvole za djelatnosti za koje se ne mislite baviti (osim ako nisu neke posebne tipa proizvodnja oružja ili prikupljanje depozita). Ali kad se krenete baviti s tim djelatnostima dužni ste ishodovati potrebne dozvole i ateste (tipa mtu za kafiće)

Ovisi sad koji engleski. Britanski bi bio LLC, a američki LTD. Makar j.d.o.o. ima svoj zaseban naziv; Simple private company limited by shares. Neka vas ne zbuni ovo shares jer se jasno ističe da je riječ o firmi koja ne kotira na burzi. Ovo je prijevod koji smo mi učili na ekonomiji i koji se također spominje dosta često na pravu.

Ovisi sad koji engleski. Britanski bi bio LLC, a američki LTD. Makar j.d.o.o. ima svoj zaseban naziv; Simple private company limited by shares. Neka vas ne zbuni ovo shares jer se jasno ističe da je riječ o firmi koja ne kotira na burzi. Ovo je prijevod koji smo mi učili na ekonomiji i koji se također spominje dosta često na pravu.

Obrazac TI popunite i predate na nadležnu PU. S time prestaju sve vaše obaveze prema državi.

Češki
 
Ne bi trebali imati još dodatnih troškova ali bi vam trebala izjava o sukladnosti.

Mislim da bi prošlo na sudu ali da će porezna raditi probleme. Forsiraju najam prostora. Čak i za djelatnosti koje su pretežito terenske. Nije mi jasno samo kako onda prolaze ugovori koje izdaju firme koje se bave "virtualnim najmom prostora", a isti takav ugovor ne može kad je riječ o običnoj fizičkoj osobi

Nema tu primjera koliki dug se može pojaviti. Ovisi koliko "zavaljate" nekoga. Tipa uzmete od nekoga uslugu, ne platite. On pokrene ovrhu nad firmom koja se pak preusmjeri na vas. Iznos fakture koja je neplaćena će vam sjesti na račun. Ukoliko platite sve prema dobavljačima i državi onda se ne bi trebao pojaviti nikakav dug

Tvrtka nažalost ne može snositi troškove putovanja s posao i na posao. Eventualno da prikažete preko putnog naloga.
Ukupan trošak minimalca 4800 kn od toga na radniku na račun sjeda 3.250 kn, 812,50 kn ide za mirovinsko i 670 kn za zdravstveno

Mogu oni nuditi voucher, a Vi isti naravno ne trebate prihvatiti.
Vama ove izmjene i dopune zakona omogućuju da se odlučite za povrat sredstava.
U svakom slučaju, a kao što ste i sami naveli organizator Vam je dužan izvršiti povrat od 14 dana po isteku 180 dana od prestanka posebnih okolnosti.
I sami ste svjesni da posebne okolnosti još uvijek traju i nije poznato do kada će trajati.
Naravno da je 6000 kuna za Vas jako velik iznos, ali kako sada stvari stoje morat ćete čekati prestanak pandemije i tek onda kreće rok od 194 dana (180+14) da Vam se izvrši povrat novca.
Do tada svakako nemojte prihvaćati nikakve vouchere, a pogotovo dvostruko manji u odnosu na uplaćenu cijenu aranžmana...

Nemojte mu ni podnositi zahtjev već ga prijavite inspekciji rada, kako za neizdavanje platnih lista, tako i za nezakonito smanjene plaće, pa neka njima obrazloži svoje postupke.

Od trena kad je prostor postao vaše vlasništvo. 3 godine je rok zastare za najamnine

To morate pitat njega. Nema iznimke u zakonu zbog koje bi vam ne dao platnu listu jer je ona ovršna isprava kojom ostvarujete svoja prava (naplata neisplaćenih plaća, ostvarivanje prava na isplatu minimalne plaće ukoliko niste dobili plaću) i samo neizdavanje je kažnjivo

https://or.portor.hr/pretraga.htm Tu provjerite da li je obrt još uvijek aktivan. Jer ako ništa nije radio trebala ga je zatvoriti. Ukoliko je aktivan bome bi mogli imati jako "vesele čestitke" od institucija (plaćanje naknadno svega onoga što nije otišlo u zastaru)
 
Naravno da ne. Vlasnik obrta ga mora ugasiti. Niti pomajka može postati vlasnik 1/1 jer se ugovor o uzdržavanju odnosi samo na polovicu nekretnine u kojoj je vlasnik otac.

Prvo je potrebno vidjeti u kakvom je statusu obrt. Ukoliko nije ugašen potrebno ga je likvidirat. Nakon likvidacije ide zaključenje poslovih knjiga. Kada se knjige zaključe potrebno je odraditi prijenos imovine sa obrta na kćer. U tom trenu će nestat ono obrt "amelija" vl. xxxx i pisat samo vlasnik xxxx

p.s.
probajte u buduće malo smislenije pisati pitanja 

Prije koliko dugo je ušao u posjed? Da vam se ne bi dogodilo da vam susjed "digne" taj komad na dosjelost pa da izgubite na sudu. Još vam je prošao rok kojim ste to mogli institutom samopomoći riješiti. Sad vam se također može dogoditi da na temelju toga što niste odreagirali ostanete bez tog komadička (iako nije pošteno stečeno).
 
Nažalost da. Vjerojatno će ići po katastarskom planu ili prema posljednjem mirnom posjedu.

Postoji mogućnost ali vrlo vjerojatno da ne bi. Bitnije je da poslovni plan bude takav da ostvarite više od 16 bodova (pogledajte detaljno šta ocjenjuju)
 
Ne samo odvjetnika već nisam čuo nikoga da traži poticaje za slobodnu djelatnost.

Ako su druga imena to znači potencijalno nesređeno vlasništvo. Ukratko vjerojatno su kupili kuću ali se kupac nije uknjižio i to se tako prenosilo do sadašnjih vlasnika. Da bi se riješilo pitanje vlasništva morate pronaći taj ugovor i pratiti pravni slijed (znači rješenja o nasljeđivanju, ugovor o kupoprodaji) i onda naći tko potpisati ugovor sa zadnjim u nizu. Onda sve te papire trebate predati na uknjižbu.

Drugo jeste sigurni da ste dobro kliknuli? Jeste porvjerili tko je upisan u posjedovnom listu?

Treće moguće da je riječ o knjizi kupoprodajnih ugovora ali je to ako teško jer je riječ o privatnoj kući.

Treba vam koncesija jer je riječ o upotrebi javnog resursa. I dozvola za korištenje.

Velika je mogućnost da se radi o suvlasništvu nastalog nasljeđivanjem, glede čega izdvajam stajalište Županijskog suda u Bjelovaru zauzetog u predmetu , Gž-2458/13-2, od 30. I. 2014.
" U zemljišnoj knjizi upisani suvlasnik i posjednik cijele nekretnine koji je tijekom stjecanja i vršenja tog posjeda bio upoznat sa pravnim temeljom (nasljeđivanje) te načinom stjecanja suvlasništva ostalih upisanih suvlasnika i neposjednika, sa vremenom tog stjecanja i osobom od koje je stečeno, i sa time da nakon tog stjecanja ti suvlasnici nisu nikada na nedvojbeno jasan način očitovali volju o odricanju od toga prava – zna da mu ne pripada pravo na posjed cijele nekretnine već da djelomično posjeduje i tuđu nekretninu, pa se u tom dijelu ne može smatrati savjesnim posjednikom niti takav posjed može biti temelj za stjecanje prava vlasništva "

Slažem se, no u konkretnom slučaju se zahtjev temelji na "stjecanju bez osnova", ovo iz razloga što se stjecanje bez osnova može manifestovati ne samo u povećanju imovine već i u njenoj neopravdanoj uštedi na teret druge strane, slijedom čega nastalu situaciju treba promatrati kroz odredbe čl. 1120 Zakona o obveznim odnosima. 
Kako za stjecanje bez osnova nije određen poseban rok zastare, to se ima primjeniti rok od 5 godina ( opći rok zastare)