zodax

Dakle gospodin bi definirao prema privremenoj mjeri a drugi roditelj bi kako to njemu paše. Pa čovjek pita za savjet. A onak iskustveno, ovo dogovorno to su Vaše pretpostavke da li se pokušalo razgovarati ili ne, a čini se da se gospodin pokušao dogovarati kako navodi u prvom postu. Pa gospoja navodi da to ne ide tako, nego kad ona radi. I šta bi sada Vi gospodinu predložili osim da nabacite par pretpostavki - kako da omogući djetetu pravo na oba roditelja gdje se jedan roditelju o odnosu na dijete postavlja sukladnom radnim obvezama i negira odluku suda?

Nemojte upadati u zamku sa čekanjem. Pokušajte nabaviti knjigu A.Warshaka "Otrov razvoda". Inzistirajte na poštivanju sudske odluke o viđanjima i kako kaže g.Gringo, pri svakom nepoštivanju podnosite prijave MUP-u i CZSS-u sa kopijom da imate dokaz. Nažalost, iz mojeg vlastitog iskustva u nastojanju da ne dođe do daljenje antagonizacije koja će se odraziti na dijete , rezultat je poražavajući.

Obratite se nekoj od udruga. Možete mi poslati kontakt na mail pa možemo privatno to pokušati razrješiti. Tamo gdje ODO u ovakvim slučajevima ne reagira , to Vam je preteška opačina jer imaju naputak da hitno i neizostavno reagiraju u ovakvim slučajevima. Dakle kako rekoh, imate više udruga, obratite se njima a ako želite razmjeniti informacije pošaljite mi Vaš info u inbox. Pozdrav.

Slažem se ja sa Vama, apsolutno. Zvučalo je tako a to što udruge za ravnopravno roditeljstvo nije postojalo 2007 i 2008 godine , ne znači da nije bilo pokušaja pojedinaca i grupa da ukažu na problem što je u konačnici dovelo do toga da se i oformi nekoliko udruga koje pokušavaju skrenuti pozornost na taj problem. I to je put kojim će se rješavati stvari. Dakle, nemojte me krivo shvatiti molim Vas. Vjerujem da jeste upoznati ali i ja znam da sam ja piskarao po blogu i pomagao koliko sam mogao i znao drugim roditedljima, nešto na osnovi vlastitog iskustva a nešto na osnovi iskustva drugih roditelja koji su ta iskustva podjelili. Stoga, ne osporavam ni u jednom trenutku Vaše poznavanje problematike i poznato mi je kako se osjećate i slažem se s Vama. Ali nipodoštavati ljude koji su se počeli povezivati putem blogova 2007 godine isto nije OK. Ili Vi imate drugo tumačenje.....dok očevi ne shvate da se za prava djeteta ne bori kukanjem po blogovima nego slanjem predstavki, tužbama protiv RH, istupanjem u medijima, slanjem prijedloga za izmjenu Obiteljskog zakona, mirnim prosvjedima.... Poštovanje!

Gringo, dajte malo vremena. Do prije 5 godina jedini savjet koji smo dobivali bio je smilite se CZSSu, borba vam je uzaludna, dajte dite materi..i sl. Od tada su neki osobno rješili probleme pa su se pustili blogova ali je daleko broj onih koji su dobili neku informaciju kako se ( pokušati) izboriti za svoje djete tj. za pravo djeteta da ima oba roditelja. Slažem se s Vama da je potrebna snažna organizacija/udruga ili udruge koje pomažu roditeljima u ostvarivanju prava njihove djece i veći senzibilitet zajednice. Ali vam to ne daje pravo, na neki način, nipodoštavati dostignuća koja su postignuta. Pa i piskaranjem po blogovima. Poštovanje.

Ukoliko roditelj koji ne živi sa djetetom ne podmiruje obvezu uzdržavanja prema pravomoćnom sudskom rješenju zatražite privremeno uzdržavanje od CZSS. Ako nakon isteka prava na privremeno uzdržavanje i dalje nema izvršavanja obaveze po sudskoj presudi, odite na državno odvjetništvo ( a možete i prije ) i podnesite prijavu pri državnom odvjetništvu a pri podnošenju prijave navedite da želite postaviti u sklopu postupka imovinsko pravni zahtjev. Pozdrav.

Znate Darla, postoje osobe koje se profesionalno bave i pružaju usluge psihičkog tretmana. Nažalost ne nalaze se na forumu Legalisa. U najboljoj namjeri i želji da popravite kvalitetu života toplo Vam sugeriram da potražite istu. I još nešto, oko te vražje alimentacije. Sve se vrti oko toga da li netko ima ili nema. Vi ste, tako sigurno uvjereni da svi imaju za aute i da im rate ne bi teško bilo plaćati pa pretpostavljam i da znate da prema procjenama ( optimističnim) postoji oko 80000 osoba koje pred institucijama primaju OD ( tzv. IP obrazac ) no u stvarnosti ne primaju plaću? No i to je manji dio problema. Ovdje se opetovano ukazuje i traže putevi kako bi se omogućilo djeci pravo na oba roditelja što osobe kojima je interes djece na zadnjem mjestu ili poistovjećuju svoj interes sa interesom djeteta jednostavno nije jasno. Jer kako netko može željeti dobro djetetu , neko , neko takav? Isto tako traženje nekakvih pravičnih nadoknada u skladu sa situacijom ali ponajprije mogućnost ostajanja s djetetom/djecom. Stoga, osvrnite se malo oko sebe, posjetite nekog stručnjaka po vlastitiom izboru i potrudite se manje šutirati po tim roditeljima i toj djeci. Kad vam već do muškog roda stalo nije, dajte malo mislite na djecu. Ili smatrate da bi djeci ipak bilo bolje - bez jednog roditelja?

Ista stvar, druže. Saznao sam da se u mom mjestu odabrala osoba bez iskustva naspram osobe sa iskustvom. Samo što je ova prva politički aktivna. Izgleda da je to sve uhljebljivanje poitički podobnih.

Problem je da nisi putnik. Radi se u uvozu teh.robe za fizičku osobe, kužiš? Po meni ti je najmanje kriv prijevoznik. Nisu oni odgovorni za to. Ma što bi me uvrijedio? Nisam ni carinik, ni dhl ovac, ni nemam nikakve veze s tim. Ovo sve ostalo tretira zakonska regulativa RH pa je tvoj status kao fizičke osobe takav. Carinik je mogao propustiti paket, no nije...i ti si tu. Šta 'š. Bad luck. Ali ako je netko odgovoran to si ti. Ti si sebe protumačio kao putnika a to nisi. Pozdrav.

Ako krše zakon, mogu imati. Problematika se tretira Obiteljskim zakonom. Jedan od članaka navodi da će dijete biti upisano pod imenom bračnog druga do 300 dana od razvoda braka. Stoga će dijete ako ne postoji pravomoćna odluka o razvodu dijete u matičnoj knjizi rođenih biti upisano pod imenom supruga.

Biti ćeš pozvan na policiju gdje će se ispitati navodi. Potom će se proslijediti DO gdje že odlučiti ima li materijala za pokretanje kaznenog postupka ili ne. Lako za suspenziju, može se dogoditi da završiš u zatvoru.

Misliš na činjenicu da je roba male vrijednosti? Čuj, to nema veze sa uvoznim postupkom. HR carina je odlučila da se paket MORA uvozno ocariniti. Što za tebe znači da ako odlučiš primiti pošiljku - a.) prepustiš DHL-u da njihova špediterski ured odradi to i naplati troškove b.) nađeš drugoga špeditera i platiš njemu. Da li se JCD ( jedinstvena carinska deklaracija) mora ili ne mora, nije pitanje, ako je uvoz - MORA. Kao i uvozna dispozicija i sve ostalo. Dakle pitanje je da se tebi čini da izrada JCD-a previše košta? A čuj odeš do konkurencije - drugi špediteri i pitaš...mislim da je sve tu negdje jer oni imaju minimalac ( a takva je i vrijednost pošiljke).

E sad, bolje da ti nađeš uvozno izvoznog referenta nego da postavljaš takva pitanja na pravnom portalu jer se prava ne tiče. No, kako sam upoznat s materijom koju navodiš kratka verzija znači - da, u pravu je. Bez obzira što kurirske službe ( DHL, UPS, Fedex,...) imaju posebne uvjete carinjenja - carina RH je ta koja odlučuje što će pregledavati i kako će pregledavati. To ti je kao da iz inostranstva autom dođeš na granicu i carinik te pita imate li što za prijaviti a ti odgovoriš - kupio sam namirnice za kuću. E sad, on može provjeriti da li je to preko 150,00 eura i ako je opaliti ti PDV + ako se radi o nekoj teh.stvari ili nečemu što nije isključivo namirnica ( cipele, torbe, jakne, tv, whatever) na špediciju i carinjenje. I carinici su ljudi pa u 99% slučajeva to neće napraviti. Kad se radi o dostavi kurirskim službama - malo je drugaćije no u principu veći je postotak carinjenja jer se sve i svašta dovozi. Tako da..... evo lijepo ti je žena rekla, mogu ti oni ocariniti a možeš si naći i drugog špeditera, imaš ih po svakom transportnom punktu ( aerodrom, željeznica, luka,....) Samo se prestani natezati jer bih te uputio da se informiraš o cijenama carinskog skladištenja, koje će netko morati platiti, a izgleda da ti je, za sada, paket, još kod DHL-a. Da sam na njihovom mjestu, a da me netko tako tlači jer radi nešto što ne zna, ja bih prepustio sve carinskom režimu pa se ti raspravljaj sa carinom i poreznom upravom oko tarifa, carinskog nadzora i poreza. Mislim da ti je tu prijevoznik ( DHL ) najmanje kriv. I ne, ne radim u DHL.u i nemam nikakvih veza sa njima. Dakle u tvom slučaju: Izvoznik, pošiljatelj - onaj tko ti je poslao robu/uslugu. Prijevoznik - DHL Uvoznik, primatelj - ti. Očigledno je da se radi o nečemu što je carinik procjenio da treba cariniti. Ako žeš skratiti priču, uvjeri se da nećeš imati dodatnih troškova ( carina i troškove skladištenja ) i daj DHL-u neka ti ocarini pošiljku. AKo imaš dodatnih troškova, procjeni da li ti je roba vrijedna i da li možeš dobiti refundaciju od pošiljatelja, pa samo vrati robu. No pošto bi kao uvoznik morao znati šta bi trebao napraviti može se desiti da te se tereti za troškove prijevoza vamo tamo kao i za troškove koje su svi imali po putu.

Molim Vas, poštovani forumaši , da me uputite u proceduru. Malo ću živopisno opisati događaj koji se zbio a Vas bi molio da to ubacite u pravnu proceduru. Dakle, kao optuženik sam imao zakazano ročište na koje sam zakasnio 15 minuta iz razloga što se cesta kojom sam putovao na sud bila zatvorena o čemu nisam imao spoznaje. Nakon kašnjenja od 15 minuta ulazim u sudnicu i iznosim sucu razlog zbog kojeg sam kasnije. Sudac je zakazao slijedeće ročište i izdao nalog za privođenje i o tome me obavjestio. Ponovo sam naveo razlog nedolaska na vrijeme na što mi je odgovoreno da to nije relevantno - što je po meni idiotizam - na što sam izjavio sucu da se možemo flip flopati cijeli dan s razlogom te ponovio da mi je žao ali da stvarno na navedeno nisam mogao utjecati niti imao spoznaja o istome. Sudac mi je na to odgovorio da bi baš ostavio na snazi nalog za privođenje zbog mog flip flopanja kako sam se ja izrazio. Uručen mi je poziv optuženiku koji sam potpisao, zaprimio. Zanima me kako mogu saznati da li je nalog još na snazi kako bih, ukoliko to jest slučaj, izbjegao pojavu policajaca na kućnom pragu tj. postoji li mogućnost da se taj nalog ako postoji, povuče? Hvala unaprijed.

Poštovanje. Možete li mi reći u kojim slučajevima dolazi do promjene suca u kaznenim predmetima? Hvala.

Poštovanje kolega. No da vam sugeriram da sve nabrojano više liči programu neke političke stranke nego udruzi koja bi trebala koncentrirati na određeno područje. Možda vi i imate energije no većina ljudi ne reagira tako. Stoga vam je moja sugestija da ne razvlačite spektar djelovanja udruge ( i trošite se na više polja ) već se koncentrirate na jedno, postignete rezultat, automatizam tako reći jer ovdje nakon uhodavanja procedure pristupa, uspostavljanja mehanizama kontrole i dodjele sredstava članovima udruge nema se nešto konkretno za raditi. Ne znam da li ste mislili aplicirati za finacijska sredstva u obliku projekata prema RH, EU ili fundacijama ali ni one ne funkcioniraju na principima volonterizma nego su dapače vrlo profesionalne. Čak je postojao projekat osnaživanja NGO-a u smislu profesionalizacije. Da vam ja sad ne odem na daleko i široko, koncentrirajte se na jedan problem - automatizirajte, pa ako vam ostane snage krenite na drugi. Imati ćete barem reference. Lijep pozdrav.

Vi, kolega, morate osigurati da se povjerenje koje suideji pružili članovi udruge - nikako, ni pod kojim uvjetima ne može biti narušeno. Jedino tako možete napraviti nešto dobro a vremenom umanjiti skepticizam osoba drugačijeg mišljenja ( bez obzira na razloge istih ). I manite se statuta prepisanog ili copy/paste da li sa stranica ministarstva uprave ili neke slične udruge jer vam cijeli treći sektor ( nevladine udruge ) funkcionira, u većini slučajeva, da krug ljudi oko upravnih odbora i predsjednika ( kojima se prepuštaju ingerencije upravnih odbora u cilju lakšeg operativnog djelovanja) ima koristi posredne - dnevnice, plaće, projekti - od plemenitih ideja poradi kojih su same udruge i osnovane. Dakle manje ciljeva, i rješeno pitanje - tko će čuvati čuvare - koje hrvatska država zajedno sa sudskim aparatom nije rješila 20 g. Sretno!

1. Kad se dogovorite oko osnutka udruge imate na netu 100 informacija o hodogramu, osnivačka skupština, upravni, nadzorni i sl. 2. Provjeriti da li ( slučajno ) prikupljanje novca ne podpada pod kakvu porezno oporezivu kategoriju , kao i caku da primatelj sredstava ne bi bio porezno odgovoran ( prihod na osnovu dara i sl. ) 3. Dobro pripaziti na statut. 4. Kako bi se , u početku, otklonila sumlja na osobni probitak u statut unijeti odredbu da korisnik dara ne mogu biti članovi upravnog ni nadzornog odbora kao ni tajnik ni blagajnik udruge za trajanja mandata - smisliti nešto i dati kao prijedlog na skupštini ( lutrija, sistem vremena po učlanjenju, skupine,....) 5. Održavati skupštinu svakih mjesec dana sa financijskim izvješćima 6. Udrugu osnovati kao NEPROFITNU organizaciju u kojoj je svak rad volonterski i dobrovoljan. 7. Kao nalogodavce koji ovjeravaju isplate i financijsko poslovanje navesti 3 člana upravnog i 2 člana nadzornog odbora. Ovjeru trebaju činiti svih 5-tero na osnovi odluka skupštine iz prethodnog mjeseca ( nije greda, odluka se donese i svih 5 je potpišu u roku 30 dana do nove skupštine ) Itd.itd.

To ti se tretira podjelom bračne stečevine. Pošto se radi o ovrsi - pretpostavljam da se radi o kakvom kreditu, šta li? Ali alimentacija i podjela bračne imovine nisu isto. Brak je brak a dijete, djeca.

Dao sam vam odgovor na topicu koji se isto bavi iznosima alimentacije.

Gledaj, možda će ti odvjetnik moći bolje ukazati na određene djelove. Ono što ti mogu reći je slijedeće: 1. Zdrav razum nema veze sa HR zakonodavstvom 2. Potrebe djeteta su preče od potreba roditelja. 3. Zavod za statistiku izračunava koji je prosjek plaće u RH 4. Ministar, vlada i sabor koji podiže taj prosjek donose odluku kojom se propisuje : za dijete do 7 god. - 18% prosječne ( ???)plaće za dijete od 7 - 12 g - 20% prosječne ( ???) plaće za dijete od 12 g nadalje - 22% prosječne ( ???)plaće 5. Suci koji bi trebali djeliti pravdu, djele pravo - zato ona baba ima zavezane oči, valjda - jer ih, je li zakon obvezuje a isto dižu prosjek plaće te im redovito sjeda. Tako da ti nijedni baš nemaju suosjećanja ako si prosječni HR građanin. 6. Nije te se još dofatilo DO, jer je neplaćanje alimetacije kazneno djelo, pa za sada, suci donose uvjetne osude za to kazneno djelo ukoliko platiš. Dakle kradi, laži, prevari - samo daj ukradi buraz 5000000000000€ da ne kokošariš kao Jean 19 godina za štrucu kruha. To što fušariš ide pod točku 2. , statistička činjenica da 70000 ljudi ne prima plaću, nema vezu. Dakle samo biraj - oćeš krasti pa da te uhvate i osude, ili ćeš reći da nemaš, pa će te uhvatiti i osuditi ili ćeš se - nekako snaći - do prve slijedeće.

Pa vi sad meni dajte savjet, kako ostat živ. Ne postoji. Ako ne daješ duže od 6 mjeseci, ne brineš se o djetetu. Djetetove potrebe su preče od tvojih. To što ti nemaš sud ne zanima - zanima ih iznos na rješenju o razvrgnužu bračne zajednice i iznos. To što je normalno da ako nemaš podjeliš koliko imaš - ne zanima nikoga. To što je cijela priča toliko dehumanizirajuća da kad te dijete pita - tata može za ekskurziju, sladoled, ili whatever , ti trebaš reći - dijete, odi mami, tata je mami dao novce za tebe pa mama s njime raspolože povampireni glasovi (ne)brige za dijete že dočekati kako bi se - napokon - pokazalo tvoje pravo lice. Suma sumarum, to što ne radiš nikog ne zanima, djetetove potrebe su preče od tvojih, minimalac ti je 20% prosječne plaće u RH ( za dijete od 9 godina ).

Ne razočaravate vi mene, dapače. No, koliko je meni poznato, za sada je to jedina obrana koja je u sudskim postupcima dovela do oslobađajuće presude, i kao takva je jedno od rješenja koje znam a koje mogu pomoći čovjeku koji je ostao bez posla i primanja da mu život ne otežaju još više. Oprostite, imate li praktičnog iskustva? Na nj se pozivam referirajući se na kaznenu prijavu. Od trenutka kad dođe zahtjev za privremenim uzdržavanjem prema CZSS-u, automatski ide prijava na policiju, slijed vam je poznat pretpostavljam. U slučaju da nije, CZSS -> policija -> ODO -> istražni -> suđenje -> osuda. Teoretski, ništa nije nužno. Praktično, nisam čuo za takav slučaj. Poštovanje.

Radi se naprosto o tome - za neke nezamislivo - da se izgubi posao, da se nema od kuda posuditi, ni nikako privrediti. Pa nije li već Victor Hugo to lijepo opisao. Ja bi dao svima da Jadnike pročitaju još 1x posebici sudskoj bratiji i svima koji smatraju da je sadašnja zakonska regulativa dobra, skupa sa zadnjim izvješćem zavoda za statistiku. Zatvoriti nekoga - jer nema? Ah, ima, ima samo ne da pa ajmo mu se lijepo zaprijetiti zatvorom, doduše ne 19 godina jer krade kruh ( ipak smo u XXI stoljeću ) ali može od 1 do 3 godine - jer nema. A što se tiče ovrhe, ako se nema gdje ovršiti, pod pretpostavkom da je kreditor pokretninu ili nekretninu već oduzeo zbog neplaćanja iste, ima istu svrhu kao i navedeni član zakona - naplata po svaku cijenu. Dakle, imaju prednost, svakako, ali imaju li svrhe? Nikome nije ugodno ali uputno je pročitati recimo članke o tome kako neke obitelji proživljavaju HR realitet. Što znači kad se nema - podjeli se šta se i koliko ima. Nažalost, HR zakon, ni sudska praksa, za životni realitet nemaju ni najmanje razumjevanja, da ne upotrebljavam teže riječi. Poštovanje. Ne vjerujem da je mnogima ugodnije biti teret društvu ( nezaposlen )

Bitno je da platite alimentaciju - BAREM - svakih 5 mjeseci dakle mjesečni iznos alimentacije kako ne biste bili - kriminalac jer ste izgubili posao. Sretno!