zodax

Vrlo mi je žao čuti to Spleecho ali vam napominjem da u varijanti kada vaša bivša supruga zatraži od CZSS-a pomoć i privremenu nadoknadu za uzdržavanje djeteta, CZSS automatski podnosi krivičnu prijavu te ćete biti osuđeni jer je zakon tako koncipiran.

Dakle, morati ćete platiti sve zaostatke, s kamatom, dobiti ćete osuđujuću presudu a to vam je kazneno djelo. Kao kriminalac ste.

Ukoliko uspijete svakih 5 mjeseci platiti mjesečni iznos alimentacije, barem ćete uspjeti izbjeći krivičnu prijavu i žigosanje da budete osuđeni kriminalac.

Ako i odete u zatvor ( a ne bi bili jedini ) neće se stvari promjeniti u smislu obveza osim što ćete ukoliko budete morali prilagati uvjerenje o nekažnjavanju pri započljavanju nećete moći jer ste osuđeni kriminalac sa dosjeom.

Promjena alimentacije je novi proces kao što vam je i visina određena sudskom presudom.

Dakle zahtjev za smanjenjem je isto sudski proces gdje ćete pred sucem iznesti izmjenjene okolnosti. Da li će ih uvažiti ili ne, nitko vam ne može reći.

Obratite se jednoj od udruga koje se bave problematikom ( dijete-razvod, udruga za ravnopravno roditeljstvo, dudeki, otac za dijete ). Možete dobiti sugestije i prijedloge od drugih osoba u sličnim situacijama.

Ukoliko možete, ipak sugeriram pravnog zastupnika.

Sretno.

Imate dvije opcije.

1. Napravite zahtjev za smanjenje alimentacije zbog promjenjenih okolnosti te ga naslovite na općinski sud.

2. Pobrinite se da ne prođe više od 5 mjeseci između plaćenih alimentacija tako da ne biste mogli biti optuženi po čl.209 i 210 KZ-a.

Dakle skupite nekako novac svakih 5 mjeseci. Nadam se, da ćete , u skladu sa mogućnostima, pridonositi uzdržavanju vašeg djeteta. U svakom slučaju, nije u šoldima sve, neka te tu kraj mene - kako bi rekao Grdović.

Pozdrav

Oprostiote, odakle vam izračun cifri? Možete li navesti izvor?

Ma gledam i ja to pa se pitam ako je netko ušao u posjed 1 katastarske čestice zk tijela 90' koje se sastoji od 2 katastarske čestice na temelju toga što je neki referent naveo da je to njihovo a komisija odobrila i usvojila pa dala nekom trećem na upravljanje a taj treći je upravnim postupkom ušao u posjed, kako sve to vratiti nazad?

Koji se zakon primjenjuje ako se pokrene spor - recimo sutra?

Poštovanje.

Možete li me uputiti koji je zakonski okvir važio prije donošenja zakona o vlasništvu objavljen u NN 91/96 za članak 9?

Interesira me kako se to ranije tretiralo?

Hvala unaprijed.Lijep pozdrav.

Poštovanje. I ja bih molio za savjete i prijedloge na tragu pokretačice teme.

Naime, moj pokojni pradjed ( preminuo 1965 g. ) upisan je kao vlasnik u z.k. ulošku koji je verificiran. Poslije njegove smrti nasljednik je postala prabaka, pa baka sa braćom i sestrama potom djed ( ostavinska rasprava nije dovršena zbog sporenja među nasljednicima ).

Baka i djed su za života obrađivali navedenu površinu no nikad je formalno nisu proveli pred sudom već su po smrti prabake imovinu braća i sestre ( moja baka ) razdjelili verificiranim zajedničkim dogovorom koji je dodjeljen mojoj baki.

Isto tako, parcela se sastoji od 2 dijela ( dvije čestice ) no mada je pradjed naveden u zk ulošku kao vlasnik obe ( i u povjesnom )u kasnijim dokumentima o podjeli navedena je samo jedna čestica. Da se podrazumjeva da se mislio na obje čestice znam po broju stabala i voćaka prema bakinim navodima( i za to imam svjedoke ).

Određena pravna osoba, nepoznatom dokumentacijom, 1998 godine upisala se u katastar te net provjerom, izvršila nekakvu promjenu 2002 godine.

Na moj zajtjev da mi se na uvid da dokument na osnovi kojeg se pravna osoba upisala kao posjednik, u katastru mi ne žele dati, te sam isto zatražio dopisom na koji čekam odgovor.

Kojom procedurom i/ili pravnim postupkom mogu izmjeniti navedeni posjedovni list u katastru u što kraćem roku ( da li je moguće izvršiti promjenu prvo na ime mog pradjeda na osnovi zk uloška ili neki drugi način ) jer imam spoznaja da navedena pravna osoba osim što od države dobija subvencije na osnovu te parcele i plodova na njoj, istu ima namjeru otuđiti?

Hvala unaprijed.

Hvala Vam Bura.

Naime ne postoje ugovori jer se radi o robi čija cijena na tržištu varira kao i količine od tjedna do tjedna te se poslovi ( i isporuke) dogovaraju na tjenoj bazi ovisno o navedenim uvjetima. Nadalje osim e mailova u kojima klijent navodi oštećenja robe postoje i fotografije.

Još jedanput najljepše hvala Bura. Ukoliko biste me mogli savjetovati o izboru pravnog zastupnika, bio bih vam zahvalan, molim Vas da me naputite preko Inboxa ( poruka ). Naime pravne zastupnike koje sam do sada kontaktirao nisu ni voljni ni skloni preuzimati slučaj.

Pozdrav.

Dakle nakon listanja naslova nisam našao nijedan koji se bavi navedenom problematikom.

Pa bih cijenio bilo kakav uvid kao i možebitne savjete kako oko postupanja tako i oko izbora pravnika.

Radi se o isporuci pokvarljive robe u inozemstvo ( drugi kontinent). Roba je bila osigurana u tijeku prijevoza protiv oštećenja, gubitka i krađe. Prijevoznik je u pretovarnoj luci ( u europi ) zadržao robu 5 dana da bi je proslijedio na zračnu luku odredišta gdje ju preuzima špediter kupca. Uvjeti prodaje ( na fakturi) su CIF.

Dolaskom u zračnu luku ( kontinent kupca) zbog carinskih i institucionalnih formalnosti ( pregledi ) dostava kasni još 2 dana. Nakon trećeg dana kupac je dobija i tvrdi da je roba pokvarena te kao dokaz šalje slike paketa i robe.

Dakle roba koja je trebala putovati 36 do 48 sati u posebnim uvjetima ( navedeni u AWB-u ) putovala je 9 dana.

Paket je otvoren i preljepljen salotejpom sa logom prijevoznika a potom i carine strane zemlje te je otvoren.( nije originalno pakiranje ).

Navodim da sam tijekom vremena tražio od špeditera kupca da osobno pregleda paket kako bi se uvjerio da ne postoji ni oštećenje paketa. Isti je na to odgovorio da nije OSOBNO pregledao ali da je sve u redu.( e mail prepiska ).

Isto tako postoji e-mail prepiska kojjom tražim prijevoznika da prestane sa zadržavanjem paketa u pretovarnoj luci te ga usmjeri prema odredištu ( samo moji mailovi na koje nije odgovoreno).

Nakon svega, obraćam se svom špediteru koji me upućuje da pitam špeditera kupca za iregularity report ( zapisnik o oštećenju ) a ovaj odgovara da takvog zapisnika nema jer jer pakiranje bilo u redu.

I šta sad? Svi peru ruke kao – nisam ja. Šta napraviti i u eventualnoj tužbi koga potraživati za naknadu štete ako je to opcija.

Hvala.

Marlino, ostavite mi svoj mail na pm. Poslati ću vam ovršni prijedlog, a mogu Vam pomoći i da ga sastavite ukoliko ste voljni, i to bez nadoknade. Inače sam predsjednik S.T.O.P.-a te djelujemo na području IŽ a ako ste u nekoj drugoj predlažem ti da se za pomoć obratiš njima ( čisto zbog lokacije i operativnosti. Ukoliko ne bude ništa od toga, sve ćemo napraviti. Pozdrav i drži se.

Možete li mi reći,Newbie, po kojem je to stavku zakona i zakonskim okvirom regulirano?

Hvala

Koja je uobičajna kamata pri prijedlogu za ovrhu od treutka nastajanja obaveze tj. kako se definira?

Ako postoji neko pravilo ili propisana stopa, čak i iz sudske prakse, na osnovi čega se osporava kamata navedena u ovršnom prijedlogu?

Hvala.

Ok hvala na savjetu to znam i sam. Da li sam napisao da u sudskoj presudi stoji, od riječi do riječi - MAJCI NA RUKE?

Na kraju krajeva, da li dijete od 14 godina može posvjedočiti da je iz ruku tate predavalo mami na ruke novac?

Mislim da može, ako već budem morao uvlačiti malog u sve to.

Radi se na temelju ovršne isprave - presuda. Predmet je alimentacija Po istoj sam dužan plaćati 1.700 Kn/mjesecno na ruke majci.

U međuvremenu sudjelovao sam sam u troškovima uzdržavanja djeteta ( gableci, izleti, odjeća, obuća, .....) no nisam majci davao na ruke, osim kad se radilo o plaćanju izleta ili slično - kad bih joj preko djeteta davao novac.

Sad samo dobio prijedlog za ovrhu ali ne od dana sudskog rješenja već od podnošenja tužbe ( mada sam i prethodno izdvajao) sa zaostacima, kamatama i sl.

Zanima me na osnovi kojih sve stvari istu mogu osporavati kao i plaćanje sudskih troškova. Hvala unaprijed.

dakle prijedlog za ovrhu nad pokretninama zaprimljen je u sudu 09.01.2009 a ovršenik ga je primio 21.05.2009.

Pitanje, jest kako osporiti ovrhu tim prije što je dio izmiren ( kako i kome dokazati) pošto je prijedlog predan sudu a ovršenik ga je zaprimio sa 5 mjeseci zakašnjenja.

hvala unaprijed

Dobro, nakon što si uočila da ima i muškaraca koji se ponašaju kao svinje kako prema bivšim partnerima/icama tako i prema svojoj djeci možeš krenuti dalje pa uzeti iz sudske prakse sve diskriminatorne odluke koje doprinose sudskoj praksi kakva jest zajedno sa svim lažnim optužbama protiv muškaraca poradi obiteljskog nasilja. Ili bilo koji drug segment obiteljskog prava kao npr. plaćanje alimentacijeonih 11% što je dobilo skrb. Ne znam tematika je nepresušna ako želiš ukazivati na nepravilnosti i nepravednosti.

Ili se možeš vratiti na temu posta.

Ma čekaj s tim snimanjem....znam da nema dokaza i da nas zakoni tjeraju da sve imamo napismeno i urudžbirano...ali dragi moj felixx, a pogotovo tebi, tata....

Snimanje druge osobe je bez izričite suglasnosti ( koja kako si i sam uvidio kod ženskog spola pri institucijama malo može biti no i ne mora )...KRIVIČNO DJELO. E ako sad tebi treba krivična prijava a jasno ti je da sistem i institucije ne rade ni u korist tvoje djece, ni u tvoju a napose ne u korist tvoje supruge ( na duge staze ) a znaš da ćeš uletiti u dugotrajnu i isrpljujuću bitku za svoju djecu a i sebe, kako se nazire iz priloženog, nije mi baš najuputnije činiti krivično djelo jer ako se i DO pridruži spašavanju dame iz nevolje od nasilnog i zlog supruga onda, stari moj, s krivičnim postupkom na vratu imaš 0 šansi dobiti djecu na odgoj i skrb.

Možda ćeš se osjetiti bolje jer kao nešto radiš ali snimanje je krivično djelo - pa sad ti odluči. Pozrav

Pardon, moja presumpcija stanja je utjecala na izbor terminologije.

Ali mislim da je sadržaj čovjeku bitniji od procedure i da se njegovo pitanje odnosilo u tom segmentu. Ako griješim, ispričavam se.

Pozdrav

Obratite se na www.dudeki.hr , www.otac.hr , ili www.dijete-razvod.hr . Tamo možete dobiti informacije koje se ne tiču samo pravnog aspekta postupka za dobijanje skrbnštva.

Za to ste dali premalo podatak ali, globalno gledano, odgovor je - da.

Lijep pozdrav

Hvala lijepo. Pokušavam dobiti neku statistiku kao i osnove sudske prakse u području obiteljskog prava te mi je stoga potrebno.

Nešto sam našao i na sudačkoj mreži pa ako imate koristi o toga.

Hvala još jedanput.

Lijep pozdrav

Da li postoje objavljene sudske odluke na netu sudova u RH? Ako da, molim link.

Pozdrav

Naime, molio bih za pravni savjet ili upute poradi slijedećeg problema. Darovnim ugovorom darovana je nekretnina djetetu. Kasnije se ispostavilo da predmetna nekretnina ima pravo ukopiti se sa dodatnim dijelom kao cjelinom. Potpisan je kupoprodajni ugovor za taj dio nekretnine na ime roditelja te je cijela nekretnina zavedena kao vlasništvo primatelja dara. Predmetni dio nekretnine je kupljen pod kreditnim uvjetima koje čije je financijske obaveze preuzeo primatelj dara.

Roditelj umire a dijete nastavlja podmirivati kreditne obaveze po osnovi dijela nekretnine koji je pridružen nekretnini kao neodvojiva cjelina. Isto tako dijete je uzdržavalo roditelje do smrti te podmirilo troškove sahrane. Ujedno je podmirivalo tekuće obaveze ( pričuva, komunalije,...) za predmetnu nekretninu te dodatno ulagalo ( izmjena vodovonih cijev, bojler, kada, pločice, bojanje,...) u istu.

Pojavljuje se sestra koja je živjela u inozemstvu a od roditelja je prilikom udaje ( prije nekih 30 godina ) dobila stan. Osporava valjanost darovnog ugovora, traži poništenje, te zahtjeva nužni dio ( dobro ne nužni nego 50000 eura ) ali ako nema para može i nužni dio.

Za roditelje se nije brinula niti je nazočila sprovodu kao ni sudjelovala u podmirenju tekućih troškova nekretnine.

Ostavinska rasprava nije provedena ( u tijeku je ) a od smrti roditelja proteklo je skoro 5 godina.

Kako zaštititi „ obiteljsko srebro“?

Koja su prava djeteta, koja sestre u predmetnom slučaju?

Najgora i najbolja varijanta?

Napominjem da dogovora nema jer je 50.000,00 eura cifra koja se zahtjeva te nema dogovora ukoliko nema isplate.

Sve sugestije i prijedlozi su dobrodošli. Molim Vas da ukoliko nešto sugerirate navedete članak zakona na koji se odnosi ili ukoliko se radi o sudskoj praksi da također navedete izvor informacija ukoliko je moguće.

Hvala unaprijed.

Pozdravson

Hvala najljepša.

Može li mi tko dostaviti kopiju podneska, kakvu šprancu, išta u tom smjeru?

Hvala

Ovdje trebate vraškog odvjetnika ili jedino Vi sami možete to napraviti ukoliko imate afiniteta, volje, puno strpljenja i živaca i vremena da tražite pomoć.

Išlo je na županijski ali Vi isto možete to promjeniti. Možete tražiti promjenu.

A ako imate pravomoćno sudsko rješenje ( makar ) i privremno kao takvo je legalno i punovažno te se možete obratiti MUP-u u cilju zaštite prava Vašeg maloljetnog djeteta i Vas.

Pozdravson

Pozdrav!

U mojoj brakorazvodnoj parnici sudac je odredio CZSS-a kao vještaka za davanje mišljenja o meni, supruzi i malodobnom djetetu.

Ujedno sam pri drugoj instituciji ( Centar za kliničku psihologiju ) proveo vještačenje djeteta i sebe te je njihov nalaz drugačiji o zaključka CZSS-a.

Kako da navedeni nalaz prdložim sudu kao relevantan a izuzme vještačenje CZSS-a?

Hvala unaprijed

Lijep pozdrav

Draga damo,

s moralnog i etičkog stajališta miješate se u stvari koje se vas ne tiče bez obzira na to što se tiče o članu Vaše bliže obitelji. Od Vaše sestre je izuzetno krivo što je navedenog pokušala zadržati trudnoćom i dijetetom. Očigledno da isti nije bio ni spreman i voljen ući u bračnu zajednicu ni skrbiti se o djetetu.

Vaša sestra je bez obzira na to odlučila produžiti trudnoću i roditi dijete. Moralno i etično, pošto je donijela takvu odluku, trebala bi, kao većina zrelih i odgovornih osoba, snositi posljedice svojih odluka tj. biti što se kaže samohrani roditelj. Gospodin je jasno iskazao da on obavezu ne želi. To je moralno i etično.

Iz istog razloga što smatram Vašu zadnju rečenicu vrlo indikativnom i više nego divljačkom i barbarskom nedostojnom civiliziranog društva i svijeta nemam nikakave namjere govoriti Vam šta bi trebalo napraviti i poduzeti te pomagati u bilo kom obliku.

Moje je mišljenje da bi ovakvima kao Vi trebalo zatvoriti vrata, na netu, a u realnom životu ih strogo kazniti za predumišljaje fizičkog nasilja te resocijalizirati.

Na Vaš ću post upozoriti moderatore te se nadam da će isti maknuti sa foruma a Vas upozoriti na pravila pristojnog ponašanja.