Jump to content

entity

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je entity objavio


  1. Lijep pozdrav.

    Ne javljam se s problemom i kaznom, nego raspravom među prijateljima i potrebom pojašnjenja.

    Naime, rasprava je o Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, specifično članku 134, stavku 1.

    Citiraj

    (1) Ako se na obilježenome pješačkom prijelazu prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, vozač je dužan pješačkom prijelazu približavati se sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz.

    E, sad, rasprava se svodi na to što se misli pod "propustiti pješake". Jedna grupa tvrdi da to znači čekanje dok pješak ne pređe cijelu cestu, dok druga grupa tvrdi da to znači čekanje samo dok pješak ne prođe dio pješačkog prijelaza gdje auto vozi ili čeka (tj "prođe auto"). Pa nas zanima koja je interpretacija točna i kakva je praksa (policijska i sudska) u vezi toga. Dodatno, postoji li razlika vezano za broj traka na cesti?

    Puno hvala!

×
×
  • Napravi novi...