Jump to content

nacelnik

Korisnik
  • Broj objava

    8
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O nacelnik

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Mozda nije bitno za pravni problem, ali bi mozda pomoglo drugim ljudima da ne nasjednu na prevaru...
  2. To je jasno i tako i treba biti po meni, ukoliko je policajac bio u neposrednoj blizini prekrsaja koji se dogodio. Ali kako policajac moze vidjeti jel ja imam pojas sa kilometar, dva ili cak i vise udaljenosti ? Mogao je jedino pretpostavljati da ga nisam koristio.
  3. Ok, onda cu osporiti pojas, a ovo ostalo priznati i traziti smanjenje pa kako bude. Hvala na pomoci sivko i drot
  4. Svasta, znaci najbolje je da priznam nesto sto nisam ucinio i sto prakticno nije niti dokazivo da sam ucinio ? Koliko je cesto u praksi da sudac ne zove da se iznese obrana, u slucaju prigovora bez izjasnjavanja o krivnji samo za tu jednu stavku ?
  5. Znaci eventualno bi me zvali samo za pojas ako bi ga osporavao ? Jel pametnije onda priznati i za pojas ili osporavati ? Pa zato i kazem, po mojim saznanjim me nisu hvatali, ali je policajac kada me zaustavio, rekao da su me hvatali 10 minuta po cesti, sto je notorna laz jer sam profesionalni vozac i obracam paznju na vozila oko sebe, koristim retrovizore, i vjerovatno bih ih uocio iza da je to stvarno tako bilo kako on kaze. Po mojoj teoriji su me vjerovatno vidjeli iz neke udaljene ulice i onda krenuli po mene, i na njihovu srecu me nasli i uhvatili jer sam se parkirao i stao. A
  6. Suludo. Tako me "vidio" i kako nemam pojas, a vozio se barem 500+ metara iza mene !? Napominjem da je on dosao do mene kada sam vec parkirao, ugasio vozilo, odvezao sigurnosni pojas i izasao iz auta. Proslo je sigurno 2. min do njegovog dolaska, znaci udaljenost je sigurno bila i veca od 500m.... Jel se ima smisla onda uopce zaliti na pojas, i ne razumijem kako njegov iskaz u ovom slucaju moze biti vjerodostojan ? Sto me nece zvati na sud ionako zbog ove prve dvije stavke (znaka stop i pretjecanje kolone) na koje priznajem krivnju i trazim smanjenje kazne ?
  7. Jel bi mogao osporiti i pretjecanje kolone od tri vozila preko pune linije ? Tipa da policajac zbog velike udaljenosti nije dobro vidio, da sam preticao 2 vozila? I zanima me jel bolje da odmah navedem za pojas zasto ga poricem ili samo napisem da prigovaram bez izjasnjavanja o krivnji pa tamo iznesem obranu ?
  8. Postovani, dobio sam obavezni prekrsajni nalog za tri stavke... 1.Ne zaustavljanje na znak STOP - 500 kn 2.Pretjecanje kolone od tri vozila - 3000 kn 3.Pojas 500 kn + 3.mj oduzimanje vozacke Policija me navodno hvatala po cesti neko vrijeme, (iako ih ja nisam u nijednom trenutku vidio u retrovizoru), te su me zaustavili na obliznjem parkingu kod jednog ducana, gdje sam isao u kupovinu, i to nakon 5-6 minuta, auto sam vec bio ugasio, parkirao i otkopcao pojas. Prolazak kroz znak stop i pretjecanje kolone ne osporavam, te bih sastavio prigovor i p
×
×
  • Napravi novi...