Jump to content

Klaritas

Korisnik
  • Broj objava

    10
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Nisam se dobro izjasnila. U rješenju Ureda državne uprave stoje podaci o primanjima, nekretninama, pokretninama...sve što uprava provjerava po službenoj dužnosti, a sud to "ne može". Hoće li sud uvažiti te podatke?
  2. Preko e-građani sam već odradila jedan dio papirologije. Imam i rješenje o besplatnoj pravnoj pomoći koje je izdao Ured državne uprave u veljači ove godine za potrebe drugog postupka. Mogu li to poslati? Uvažava li se? Zanima me i hoću li moći naknadno poslati odgovor na optužnicu, ako ne dobijem branitelja u roku od 8 dana, tj. hoću li moći tražiti vraćanje postupka u prijašnje stanje (mislim da se tako to zove)?
  3. Dobro jutro svima. Stigla je optužnica i uputa o pravu na branitelja na teret proračuna. Kako nemam mogućnosti priuštiti si branitelja, želim iskoristiti to pravo. Rok za podnošenje zahtjeva je 8 dana. Rok za odgovor na optužnicu je također 8 dana. Voljela bih da mi odgovor sastavi branitelj jer ja ne znam kako. Kako postići to i koje su mi opcije?
  4. Obzirom da je osumnjičenom roditelju stigao nalog za vještačenje, u kojem se od vještaka traži da dostavi nalaz u 4 istovjetna primjerka, mislila sam da će slati jedan 🤷. Jel' se dobija obavijest, rješenje ili nešto treće da je pokrenut postupak?
  5. Situacija je komplicirana. Vodi se više postupaka (promjena odluke s kim će dijete živjeti, pa je kao odgovor na to uslijedila ova prijava i postupak za oduzimanje roditeljskog prava). Kada je davana izjava na mupu, nije bila poznata izjava roditelja "svjedoka". Osumnjičeni roditelj nikad nije bio u takvoj situaciji i ne zna kako ide sve to. Zatražena je dodjela branitelja, no do sada nije stigao nikakav odgovor.
  6. Izjava na policiji je dana. Stiglo je rješenje za nagradu vještaku gdje piše "u kaznenom predmetu protiv okrivljenog XY zbog počinjenja kaznenog djela...." te u dijelu dostaviti: okrivljenom XY i adresa. Znači li to da je pokrenut postupak ili je trebalo doći kakvo rješenje o pokretanju postupka? Mogu li se dokazi o lažnom svjedočenju i neosnovanoj prijavi iznositi u samom postupku pred sudom?
  7. Večer svima. Situacija: mlt.dijete od 11 godina predaje kaznenu prijavu protiv jednog roditelja za povredu djetetovih prava, zlostavljanje i zanemarivanje djeteta, tj.prijavu predaje odvjetnik roditelja sa kojim dijete stanuje. Roditelj oštećenik kao svjedok daje izjavu u kojoj se uglavnom krije iza riječi "dijete mi je reklo". Cijela je prijava djelo roditelja oštećenika kako bi se lakše riješio drugog roditelja od kojeg je već, utvrđeno, otuđio dijete. Može li osumnjičeni roditelj ići tužbom/prijavom za lažno prijavljivanje i svjedočenje protiv roditelja oštećenika? Ako se u postupku dijete vještači, šalje li ODO nalaz vještačenja roditelju okrivljeniku, tj. osumnjičenom roditelju? I postoji li u opće razlika između osumnjičenika i okrivljenika? Hvala
  8. Majka i otac sa prebivalištem u Hr (svatko na svojoj adresi) odlaze u Srbiju, tamo se vjenčaju i rađa se dijete. Sada svi imaju prebivalište i u Srbiji, na istoj adresi (znači 2 prebivališta).Majka u Hr prijavljuje prebivalište za dijete na svojoj adresi. U Srb. se razvode, susreti djeteta sa ocem po dogovoru roditelja, određena alimentacija ima se uplaćivati majci na rč. u Srbiji, dijete se povjerava majci koja će samostalno vršiti roditeljsko pravo. Otac odlazi u Hr gdje živi i radi. Majka ne dozvoljava susrete, otac ne plaća alimentaciju. Majka predaje sudu na priznanje stranu sudsku odluku, koju sud priznaje u cijelosti. Majka podiže kaznenu prijavu za ne plaćanje alimentacije. Otac dobija uvjetnu kaznu. Pitanja: 1. može li majka ići odmah na kaznenu, bez da je prije pokušala sa ovrhom? 2. može li sud priznati odluku u dijelu samostalnog vršenja roditeljskog prava (naime to u HR zakonu ne postoji) 3.kako da se riješi pitanje osobnih odnosa oca i djeteta ?(svi imaju prijavljeno prebivalište u Hr), ali majka i dijete i u Srbiji i tamo de facto žive.
  9. Pozdrav svima. Situacija je slijedeća. Kćer 11.5 godina živi sa ocem. Pokrenula sam postupak promjene odluke sa kim će dijete živjeti, (nakon što sam kod nje primjetila tragove samo ozljeđivanja koje je otac negirao) u 2.mj 2019. Otac je počeo žešće otuđivati dijete te je u 6.mj 2019. došlo do prekida kontakata između mene i kćerke. Otac me optuživao za zlostavljanje djeteta, pokrenuo u ime djeteta postupak oduzimanja roditeljskog prava, kazneno prijavio. Određena je privremena mjera viđanja uz nadzor koja se od kraja 1.mj (kada je određena) ove godine nije provela ni jednom, jer je dijete odbijalo da me vidi. Kombiniranim vještačenjem u 8.mj ove godine, utvrđeno je da je kćer u potpunosti otuđena (hibridna otuđenost, ja svojim odlaskom, a otac je prekomjerno usredotočen na dijete u mjeri štetnoj za nju), ocu je dijagnosticiran Narcistički poremećaj koji prenosi na dijete, a meni ovisni poremećaj ličnosti. Maloj je savjetovana psihoterapija radi multiplih fobija, anksioznosti i samo ozljeđivanja. Nije utvrđeno nikakvo zlostavljanje sa moje strane. Zadnje viđanje, sam odlučila ne čekati sa strane nego se pojaviti i pokušati ostvariti kontakt. Otac je napravio šou, vičući sat vremena na voditeljicu mjere, a mala je pobjegla u auto. Zanima me postoji li u našem sustavu privremena mjera koja bi odredila da se dijete i ja viđamo u sklopu psihoterapije, kako bi se ponovno uspostavio kontakt među nama uz stručno vodstvo i što manje stresa za dijete ?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija