Poštovani,
predstavnik sam stanara u stambenoj zgradi i ove godine smo montirali sustav video nadzora na našoj diletaciji. Naravno pažljivo smo pročitali GDPR i vodili računa da postoje etikete s voditeljem zaštite, kontaktom, te da javne površine nisu zahvaćene video nadzorom.
No, sada kod promjene upravitelja, novi upravitelj uporno tvrdi da sustav nije legalan jer nije montiran od strane "firme koja ima licencu MUPa" nego od strane stanara.
Malo dubljim istraživanjem našli smo relevantne zakone i pravilnike za koje upravitelj tvrdi da su prekršeni, to su Zakon o privatnoj zaštiti i Pravilnik o uvjetima I načinu provedbe tehničke zaštite. No proučavanjem zakona još više sam zbunjen i želim za svaki slučaj provjeriti da li sve dobro razumijem jer po tome kako sam ja shvatio i protumačio to zvuči kao legalno reketarenje bilo kojeg korisnika sustava tehničke zaštite u RH. Ne samo da bi se trebale angažirati osobe koje su osposobljene za provedbu tehničke zaštite, što je trošak sam po sebi, već bi one trebale provesti kategorizaciju, dokumentaciju, montažu, testiranje i godišnje servisiranje sustava.
U to teško vjerujem jer bi većina osobnih kuća koje također imaju video nadzor također bila u prekršaju.
Dakle ono što mene zanima je odnosi li se uistinu taj zakon i pravilnik na privatne sustave video nadzora, moraju li stambene zgrade s video nadzorom stvarno angažirati tvrtke za provedbu dokumentacije i godišnjeg servisa sustava i da li upravitelj stvarno govori istinu ili samo pokušava ugurati svog izvođača radova za sustav video nadzora?
Unaprijed hvala!