Jump to content

Vitorio

Korisnik
  • Broj objava

    3
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. zahvaljujem na odgovoru , nije mi još jasan postupak podnošenja revizijskog zahtjeva i dali je vremenski ograničen ( 30 dana ) nakon donošenja presude drugostepenog suda .... pokušavam proučiti materijal .... također mi nije jasno dali zadovoljavam uvjete za reviziju postupka .... Jasno mi je da ču morati platiti iznos koji odredi ovršni sud Meni je ipak najvažnijeje da dokažem da je tužitelj lažirao tužbeni zahtjev .....
  2. Dobar dan, Na nivou opčinskog suda u parnici za ometanje posjeda na sve moguče načine sam dokazivao da je tužba lažirana. Moji pokušaji su bili blokirani od strane suda .Kod žalbe na rješenje Općinskog Suda također mi nije uspjelo uvjeriti Županijski sud da je malverzirano u tužbenom zahtjevu .Dok je u ovršnom postupku sam tužitelj sada ovrhovoditelj izgradio takav dokaz da je i nilskom konju jasno da je lažirao tužbeni zahtjev. I s time su ujedno potvrđeni moji navodi koje sam cjelo vrijeme naglašavo. Da bi lažiranje tužbenog zahtjeva oza
  3. Imanje se sastoji od kuče i okučnice oko cjele kuće, ima tri suvlasnika A, B i C . Imanje nije sudski podjeljeno . A je suvlasnik za 1/2 dok su B i C su suvlasnici za 1/4 . Suvlasnici A i B koriste prizemlje , A i C koriste kat i potkrovle. Suvlasnik B je prijavio ometanje njegovog posjeda na cjeloj okućnice prizemlja , okolo cjele kuće , od strane suvlasnika A i dobio parnicu . Ovršnim rješenjem dosuđeno mu je i izveo radove i na zapadnom djelu okučnice .... betoniranje terase i oblaganje šupe ..... i danas se ti radovi stavljaju u tr
×
×
  • Napravi novi...