Yokohama

U sličnoj situaciji sam bio i ja, mogu Vam reći da nema koristi od natezanja s njima u obliku prijava, predstavki, tužbi..jer na žalost nitko neće ništa poduzeti a vi ćete imati samo troškove. Institucije su potonule.

Hvala

Znači postoji li ministarstvo/institucija kojoj bih uputio predstavku o nepravilnosti u radu pravosuđa, zdravstva,,. a da nadzire rad svih institucija ?

Hvala moderatoru na novoj temi, zanima me još kome se mogu obratiti, kojoj instituciji da iznesem predstavku o navedenom, ovdje je samo mali dio.

Da, naravno u pravu ste, ne može se uvjetovati zakon. To se neće mijenjati. Ali zato smo svjedoci novijih događaja..jer ako ste građanin jedne države onda bi trebali imati minimum neke zaštite, barem zdrastvene, pravosudne..

Možda je ova rasprava za novu temu neka je moderator premjesti jer me zanima kako to da meni osobno je prijem na hitnu odbijen jer nemam zdrastveno nego koristim skupe usluge privatnih (ne državnih ) klinika,.. ukratko ja se ne sjećam da me država ikako štitila ili usvojila neki moj zahtjev (npr. energetsku obnovu kuća gdje su prošli zahtjevi preko veze, moj ne po istim kriterijima ) a zauzvrat ja iste te zakone moram poštivati.

Slažem se s vama, znači država nas ne štiti u zamjenu za zakone..kako je rečeno par postova gore.

Da, možda netko još odgovori. Iz vlastitog iskustva sve preglede, doktore, bolnice plaćam iz vlastitog džepa jer nemam zdrastveno..zato mi je nerazumljivo gore navedeno

Moj osobni slučaj je da sam na hitnoj odbijen jer nisam imao zdrastveno, zubara, pregled plaćao sam.. država, tj.ministarstvo zdravlja mi je reklo "a što bi vam mi"

Tko plaća ako osoba nema zdrastveno osiguranje a razboli se ili ozlijedi i završi kod doktora ili u bolnici ?

A što ako osoba obrazovanje plaća, zdrastveno nema.. policija ju ne štiti..?

Potomak se može ugovorom s pretkom unaprijed odreći nasljedstva koje bi mu pripalo poslije smrti pretka a ugovor mora biti sastavljen u pisanom obliku i ovjerovljen od suca/JB.

Samo da navedem moj slučaj od prije godinu dana..tražio sam oslobođenje od pristojbi na žalbu na presudu. U uredu državne uprave su uzeli moje podatke i u roku od par dana sam dobio rješenje o oslobađanju sudskih pristojbi. Kao nezaposlena osoba bez primanja.

Prijedlog za ponavljanje postupka postoji uvijek nakon 30 dana od saznanja novih činjenica. Obratit ću se s navedenim nacionalnom sudu koji je odluku donio pa ovisno o odgovoru i europskom sudu. Hvala.

Hvala na odgovoru tako ću napraviti. Dok sam čekao na Vaš odgovor, naišao sam na članak 47 povelje europske unije o temeljnim pravima da nacionalna postupovna pravila ne smiju biti nepovoljnija od prakse EU. Da dostavim to sudu u obliku podneska ? Ili zahtjeva za ponavljanjem postupka kao novu činjenicu ?

Presudi članice EU a.

Nisam našao tu temu a zanima me slučaj pozivanja na presudu iz EU prakse. Presuda o istoj stvari je u HR presuđena u korist tužitelja a u EU o istoj stvari je tužba odbijena. Pitanje je, dali se može pozivati na presudu iz EU sudske prakse ?

Prije dvije godine sam i ja uzeo probne tablice za jedan auto na tri dana platio osiguranje i tablice zajedno oko 130 kn i potpisao tu izjavu naveo relaciju i vozača..danas mi je rečeno da trebam s vozilom doći na tehnički, platiti (1 000 kn) da dobijem 3 dana probne ! Pitati ću na drugom tehničkom.. jel mi može drugi tehnički izdati probne ili je to vezano po mjestu prebivališta ?

Da, vozilo je odjavljeno i tražim probne od 3 dana.

Hvala. Piše da za tablice od 3 dana vlasnik samo potpisuje izjavu kojom jamči da su kočnice, upravljanje ispravni. Tek od 15 dana valjanosti treba izvanredni teh.pregled a ja sam tražio ove od 3 dana.

Nisam našao odgovor u vezi mog pitanja pa otvaram temu. Tražio sam na stanici za tehnički pregled probne tablice. Auto je uredno odjavljen i potpisan kupoprodajni ugovor između prodavatelja i kupca. Probne mi trebaju da auto vozim dan dva u svrhu probe i da odem do tehničkoga. Djelatnica mi je rekla da to nije moguće nego trebam s autom doći na tehnički (bez ikakve reg i osig. ?!) i obaviti pregled (1,000 kn) da bi dobio 3 dana probne tablice. Jel to stvarno tako ?

A ako je taj potrošač dužan sudužniku novac, dali sudužnik može tražiti u tom postupku j.s.potrošača i svoju tražbinu ?

Da li sudužnik ima pravo informacija na sudu o prijedlogu fine, npr.koliki je dug, tko su vjerovnici ?

Dug po kreditu koji prelazi 20.000 kn bio bi najstariji, otkazan je već prije puno godina i ne vjerujem da je uz dugovanja potrošač dobio kredit. Zato mi je taj postupak u odnosu na tog potrošača nejasan. Dali će odluka suda biti na e ploči ?

Da, zato mi je nejasno da fina pokreće postupak a dug je veći ako ulaze svi dugovi u postupak.