Jump to content

Inkognito007

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Imam jednu nedoumicu. Prilikom naknade štete po štetnom događaju (prometnoj nesreći) osiguranje je ponudilo fer iznos za neimovinsku i imovinsku štetu ali u naknadi je ponudilo i određeni iznos za trošak odvjetnika. S odvjetnikom je dogovoren iznos u postotku, u potpisanoj punomoći je naveden samo postotak koji je i usmeno dogovoren prije sastavljanja punomoći. Postupak nije došao do suda nego je osiguranje ponudilo izjavu o namirenju. Moje pitanje: Ima li odvjetnik pravo potraživati svoje troškove ako se već naplatio od postotka?
×
×
  • Napravi novi...