Jump to content

Lexie

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Lexie

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Da, nisu me pozvali na rociste uopce i odbijen je moj prijedlog dokaza u vidu prometnog vjestacenja. Koliko sam shvatila, s dokazivanjem da nisam jedini krivac ili vecinski krivac za nesrecu bih stekla pravo da gospodina vozaca tuzim za stetu (koje ima poprilicno). S obzirom da je zbilja besramno lagao i da smatram da je njegovo ponasanje pri izlasku s mjesta gdje je dobro znao da mu porta zaklanja skroz vidik na sve prije samog pjesackog dovela barem dijelom do nesrece, isla bih i na odstetu. Kada bi bilo provedeno prometno vj
  2. Pozdrav svima Dakle, nakon dobivanja poziva prekrsajnog suda da se ocitujem o prigovoru na obvezni prekrsajni nalog sam bila na sudu. Trazila sam prometno vjestacenje i po potrebi druge dokaze i receno mi je od strane sutkinje da cu biti pozvana nakon sto vjestacenje bude obavljeno i da je prekrsaj stavljen izvan snage. Napominjem, pri tom posjetu mi sutkinja nije dala da izjavim olakotne okolnosti sto se tice visine kazne (jer sam imala povece brojne troskove lijecenja) jer je rekla da to ide kasnije, a ni da kazem ista vise dalje jer ce biti vjestacenje i onda cu biti pozvana. Tim rij
  3. Mislite da ce dati informacije na telefon ili? Meni u nalogu doslovno pise, citiram: "Uvidom u podneseno izvjesce, koje se temelji na neposrednom opazanju policijskog sluzbenika utvrdeno je da je okrivljenik pocinio opisani prekrsaj." Ne spominje se kamera, ne spominje se da je vozac auta ista izjavljivao o tome tko je kriv... Ono, policajci su tamo stigli nakon nesrece (naravno), bicikla je bila maknuta, ja sam bila u kolima Hitne, kakvo bozje neposredno opazanje? To ne kuzim uopce i zato me zanima jesu li izuzeli snimke (i koliki je kut snimke) i kakva je izjava tocno vozaca, a k
  4. drot13: Hvala! Sad znam da moram svakako otici do II PPRP izvrsiti uvid u spis prije odlaska na sud.
  5. sivko: Hvala puno na odgovoru. Tako sam i napisala. I stigao mi je poziv od prekrsajnog suda, medutim u pozivu je naveden samo jedan prekrsaj i to 1. prekrsaj iz clanka 112, stavak 3. Sad mi nista nije jasno, sto je sa drugim prekrsajem koji me i brinuo? Hoce li za drugi biti poseban poziv ili je policija odustala od istog ili je greska ili sto?
  6. Pozdrav, Urucen mi je prekrsajni nalog u kojem me terete za dvije stvari: 1. prekrsaj iz clanka 112. stavka 3. (prelazenje preko pjesackog na bicikli), 300 kn 2. prekrsaj iz clanka 45. stavka 1. (nepropustanje svih vozila koja su se kretala kolnikom, nesreca sa ozljedenim osobama), 2.500 E sad - za prvi sam kriva, za drugi smatram da nisam. Dogodilo se sljedece: Dolazeci do tog pjesackog (vozeci se na bicikli) sam ja skroz usporila i pogledala lijevo ima li vozila, pregledno je podrucje. Lijevo od mene je porta od poduzeca, desno je jednosmjerna cesta na koju se s porte mogu
×
×
  • Napravi novi...