postovani.jasam 84g u drugoj drzavi imao prometni udes,teske tjelesne povrede,6 dana kome,amnezija 12
prilikom izlaska iz bolnice tad mi nije evidentiran gubitak sluha(mislim u smislu da nije bilo audioloskog nalaza)
ali evidentno je da sam izgubio sluh po vjestaku med.struke,i po lijecnici opce medicine iz tog vremena
92g sudski mi je tad ustanovljeno gubitak sluha i dr. teske povrede,utvrdjena je trajna invalidnost 50 posto
medjutim jasam danas dakle poslije 36g u sporu sa HZMO zavoda za vjestacenje upravo zbog sluha,sve bolesti priznaju iz tog vremena,ali ne priznaju da je gubitak sluha od prom.udesa 84g.jer kako kazu da nepostoji stupanj ostecenja iz tog vremena,a najstariji audioloski nalaz datira od 2008g
dok sam bio mladji nisam od srama isao audiologu i da nosim sl.aparate,medjutim kako sam bivao sve stariji sluh mi je sve vise opadao,
pa sam tek 08g bio primoran nost sl.aparate
mene zanima zasto to nezele priznat,kako i na koji nacin to rijesit
unaprijed hvala