Jump to content

Elizabeta123123

Korisnik
  • Broj objava

    20
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Elizabeta123123 objavio

  1. ne znam koliki je dug jer mí nísu dóstavili tu infórmacíju uz rješenje o preuzimanju ovrhe. zaposlena sam i zivim u tom stanu i nemam nista drugo u svom su/vlasníštvu. u petak sam pódnijela zalbu jer mi nísu dostavílí iznos duga,nema ga ni u spisu. u kójem roku mi likvidator ima obvezu dóstavíti íznós duga?
  2. ako ja imam u vlasništvu samo polovicu stana, mogu li mi staviti ovrhu na stan?
  3. danas sam vidjela u spisu da je u pitanju bila mjenica vidjela sam da je ovrhovoditelj 2012 tražio óvrhu na placama ovrsenika, no ocu racun nije bió blokiran niti mu je óvrha teretila placu. može li se traziti zastara njegove obveze zbog toga?
  4. mislite, da ovih dana ne preuzimam nikakvu póstu? značî, sad uopce ne smijem pitati óvrhovoditelja koliki je dug i ne primam nikakvu postu? pogledala sam spíse,temelj ovrhe je bila mjeníca pa je 99.išla ovrha. jesu li jamci po mjenici sólidarno ódgovorni za cijeli dug ili samo za dio duga? otac je dóbio incicijalnu ovrhu 99. a 2002.i 2003 je uplatió manji dio ukupnog duga. ovih dana je vidim óvrhóvoditelj predložio i da sud promijeni predmet ovrhe takó da vjerujem da zeli ici na nekretninu buduci da je rijec o ovrsnom póstupku, ako su ovrsenicí solidarno odgovorní-suaki za cijeli dug, postojí li mogucnost nagodbe s ovrhovoditeljem u smislu da platim veci dio ukupnog duga pod uvjetom da nas sve oslobodi ovrhe i obustavi ovrhu?
  5. hvala vam na svim odgovorima i savjetima puno ste mi pomogli da se snadjem u svemu
  6. 5. Budući da sam naslijedila očev dio stana, može li mi ovrhovoditelj uzeti stan (tj. prodati na prodaju da se ovrhovoditelj namiri)? Ja sam sad vlasnica pola stana, a pola majka (živimo na istoj adresi). Ako ovrhovoditelj može to zatražiti, mogu li odmah sutra otići kod javnog bilježnika i pokloniti majci svoj dio stana? Ili joj ga prodati za npr. 1000 kn? Hoće li u tom slučaju ovrhovoditelj moći i za majku zatražiti ovrhu?
  7. Mislila sam napisati da "ne preuzimam dug iz tih-i-tih-razloga". Samo ne znam na koji razlog da se fokusiram. Rekli ste da bi najbolje bilo ići s tim da "u kuverti koju sam dobila nije bilo nikakvog dokumenta osim rješenja u kojem piše da bih trebala preuzeti obvezu ili se žaliti u roku 8 dana". A zatim bih napisala da moj otac zadnjih 15 godina nije dobio nikakvu informaciju da mora još nešto platiti niti mu je ikad sjela ovrha na plaću. Što se tiče dužnikovih nasljednika: Kad je moj otac prije cca 15 godina platio svoj dio, tražio je dužnika da mu to vrati, no bezuspješno. Dužnik nije imao novaca ni druge imovine pa vjerujem da iza njega nasljednici nisu ništa naslijedili pa obvezu i nisu morali ni preuzeti. Što se tiče drugih jamaca: Prije 15 godina nisu ništa plaćali (bar koliko ja znam), neki su navodno i umrli. Tako da ne vjerujem da i sada nešto plaćaju. Pitanje: Zar smrću glavnog dužnika po kreditu ne bi trebala prestati obveza za mog oca (čak i da je još živ), a sad i mene? 1. Budući da zadnjih 15 godina moj otac nije dobio nikakvo pismo ni informaciju da nije do kraja platio svoj dio duga: - ako je već postojao ovršni postupak, kako je moguće da (u razdoblju od 2005. do njegove smrti) mom ocu Finina ovrha nije sjela na plaću? Postupak blokiranja računa odnosno naplate ovrhe putem Fine postoji već niz godina. U rješenju piše da je postupak prekinut 2019. godine zbog smrti dužnika i mog oca: nije mi jasno kako to da mu Fina nije blokirala račun i teretila ga ovrhom? - zar nema nekakva zastara? 2. Ako sud ima pravnu osnovu ovršiti onog tko je naslijedio jamca (tj. mene), to znači da se ovrha nastavlja dalje/proteže i na moje nasljednike poslije smrti? I tako unedogled? 3. U ponedjeljak ću otići u sudsku pisarnicu zatražiti kopije sudskih spisa o tom predmetu. Ne znam što se uopće u tim spisima sve nalazi - hoću li naći informaciju koliko je ostalo još za platiti i koliko je ostalo po svakom jamcu. I ne znam bi li bilo bolje da odem po te informacije a) likvidatoru ovrhovoditelja ili b) punomoćniku ovrhovoditelja (njegovom odvjetniku). I ne znam hoće li mi uopće dati informacije koje bi mi išle u prilog. 4, Ako sud odbije moju žalbu i ovrši me, hoće li to biti Finina blokada? (kojom će mi sjesti na 1/3 plaće) Mogu li me tražiti da prodam stan? Plijeniti stvari ili slično?
  8. Ok, tako sam i mislila prije, nego sam poslije pogrešno shvatila jedan od Vaših odgovora. Ja želim podnijeti žalbu i napisati da ne želim preuzeti dug. Može li se to? Što ako mi odbiju žalbu? Hoću li dobiti kakav odgovor ili će mi samo poslati rješenje da su me ovršili odlukom suda? Jako dobro, naime, sud mi je u rješenju napisao isti OIB ali sasvim drugu adresu.
  9. Hvala na svim savjetima. Znači, ako sam dobro razumjela, ovrha do sad nije ni postojala, nego bi je sad pokrenuli ako/kad ja preuzmem obvezu?
  10. To je bila nekakva štedna zadruga koja je prestala postojati pa ju je naslijedila druga štedna banka koja je također likvidirana. Obratila sam se emailom u Centar banku koja je navodno naslijedila tu štednu banku. Centar banka mi kaže da oni nisu pravni sljednik, no da su moj upit poslali likvidatoru štedne banke. Likvidator mi se nije javio jučer, a danas i sutra je vikend. Zamolila sam da mi daju kontakt podatke likvidatora da mu se sama obratim, no vikend je.
  11. Ne znam ih i nisam s njima u kontaktu. Prvi put sam na ovom rješenju vidjela njihova imena. Jedino mi je poznato ime dužnika (koji je umro), no nisam ga osobno znala (niti obitelj tog dužnika). Tako da ne znam skida li se njima nešto s računa ili ne. Mom ocu se nikad ništa nije skinulo s računa. Sjećam se samo da ni još onda (2002. odnosno 2005.) nitko od jamaca nije ništa plaćao pa se dug pokušavao naplatiti od bilo koga (ali do iznosa 1/7 od svakog jamca). Je li u međuvremenu netko nešto uplatio, to ne znam.
  12. Ne, nisam ništa više dobila u kuverti - samo to rješenje u kojem piše da bih trebala preuzeti obvezu ili se žaliti u roku 8 dana. Samo dodatni info: Nakon što je 2002. uplatio 3000 kn i negdje 2005. još 12000 kn - koliko se od njega tražio da uplati), nitko ga više nije ništa pitao ni ovršio. Otac nije nikad prije dobio nekakvo upozorenje da će biti ovršen, niti mu je ikad itko sjeo ovrhom na plaću. Nemam (niti je on imao) informaciju koliki je dug po kreditu. Iznos naslijeđene imovine (stana) je cca 270 000 kn. Nisam imala što podmirivati od dugova jer dugova nije imao. Imao je samo taj stan i par kuna na tekućem računu. Nitko ga nikad (poslije cca 2005.) nije ništa tražio niti ovršio. Također me nitko nakon smrti (umro je 17.1.2018.) nije obavijestio da bi trebalo nešto platiti (čitala sam malo po Zakonu o nasljeđivanju da bi se netko trebao javiti u roku 3 mjeseca ako ima potraživanja, no to se nije dogodilo).
  13. Molim vas mišljenje i savjet. Moj pokojni otac je bio jedan od 7 jamaca po kreditu. Kredit nije bio uredno vraćan i oca su tražili da podmiri svoju obvezu. To je bilo 2002. godine (kredit je odobren prije 1999. godine i koliko mi je rekao po tom kreditu nije bila riječ o solidarnom jamstvu, već je svaki jamac jamčio za 1/7 kredita). Otac je 2002. i 2005. uplatio svoj dio - rečeno mu je da je to finalni iznos potraživanja prema njemu. Nakon toga više nikad nisu stizala sudska rješenja, traženja niti ovrhe. Nikad mu nije bila ovršena plaća ili slično. Dužnik je umro 2016. godine, a moj otac 2018. godine. Ja sam naslijedila imovinu svog oca u 23. 3. 2018. Prije dva dana mi je stiglo sudsko rješenje da preuzmem obvezu ovrhe - jer je ovrhovoditelj pokrenuo postupak. U Rješenju piše da je s obzirom na njihovu smrt 13. 3. 2019. prekinut postupak. No također piše i da će se postupak nastaviti (prema ZPP čl.215-1 u vezi Ovršnog zakona čl.19-1) kad kao očev nasljednik preuzmem obvezu (ili kad to učini sud na prijedlog protivne strane ili kad po službenoj dužnosti pozove da to učinim). Imam 8 dana da uložim žalbu. Već sam je otprilike sastavila, no zapravo nisam sigurna: - imam li pravnog temelja ne priznati i ne prihvatiti dug ? - ima li ovrhovoditelj pravnog temelja mene uopće to tražiti? (budući da od 2005. do smrti nitko nije tražio mog oca da nešto plati, niti je mene nakon njegove smrti - do sada - mene netko tražio) Hoće li mi tu što pomoći dio iz ZOO-a da "smrću dužnika prestaje obveza jamca" i da se "prestankom glavne obveze gase jamstvo, zalog i druga sporedna prava"? Može li mi pomoći to da je dug mog oca njegov osobni dug, a da ja dug ne priznajem (te da dug mog oca u trenutku njegove smrti nije ni postojao)? Može li mi pomoći činjenica da mog oca do sada nitko nije ovršio? Je li tu možda već morala nastupiti zastara? Ne znam na koji način bih mogla dokazati da ovrhovoditelj nije imao nikakvog duga po tom kreditu? Kakav dokument bi mi pomogao? Molim Vas pomoć jer mi je teško snaći se u svemu ovome.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija