Jump to content

Lacrimosa

Korisnik
  • Broj objava

    13
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Lacrimosa

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

137 pregleda profila
  1. Vidim da nema zainteresiranih odvjetnika koji bi bili zainteresirani za slučaj koji izgleda kao travanjska šala, ali uzmimo da nije šala. Polazim od onog što sam ja čula i što ne mogu sudskim putem dokazat, a iz čega proizlazi slijedeće neovisno o zakonu: 1. što napraviti u slučaju kada je hrvatsko državljanstvo stečeno na nezakonit način po mojemu osobnom sudu (neovisno o zakonskim odredbama) 2. kada sam zbog toga odvojena od bilo kakva službenog saznanja o biološkoj majci (jel nekome jasno što znači biti od rođenja odvojen od majke, apsolutno bez saznanja o njoj, a umjesto t
  2. Zanima me samo povratna poruka da li su vidljive fotografije koje idu uz ovaj poduži tekst koje se nalaze na kraju u privitku u wordu pod osobnim podacima mog profila za one koji su zainteresirani za slučaj.... ….ako ima takvih koji su zainteresirani... ….i drugo ako već nema zainteresiranih, ima li ko barem kakav savjet... 1. meni je palo na pamet poništit nezakonit rodni list...ali kako steći novi i pravovaljani... ...ima li još ko kakvu ideju kako riješit problem?
  3. Pod rubrikom Osobni podaci mog profila Lacrimosa - je detaljnije kopiran tekst - plus fotografije - pa kog zanima - o čemu se radi - može odmah odustati Idem od početka, rođena sam prema onome što piše na rodnom listu 1x.0x.1977. g., prema fotografiji koju je snimio moj pokojni „stric“ vidljivo je da mi pupkovina nije bila povezana onako kako je to uobičajeno za dojenčad koja je rođena u bolnici, pupkovine uopće prema fotografiji nije ni bilo. Rana je zatvorena na drugi način (mislim da je šivana) i zacijelila i moj pupak danas izgleda malo drugačije nego kod drugih osoba. U prilogu imate
  4. Ako iznesem da sam sigurna, a ne da sumnjam onda bi se to moglo okarakterizirati kao kazneno djelo (a i kako bi došla na policiju i tvrdila da sam sigurno oteta kao mala - nisam ja ta koja treba dati tu kvalifikaciju i karakterizaciju), ali u jedno sam sigurna da sam prvih 13 dana svog života preživjela sa otvorenom ranom i bez pupkovine - što otvara mnogo pitanja - od točnog vremena i mjesta rođenja, pa čak i do države, pa i može postaviti pitanje da li sam uopće rođena u bolnici, homozigotnost je incest u biti nije ugodno biti majka koja bi došla u bolnicu roditi dijete - koje je začeto u i
  5. Još jedna stvar mi je u međuvremenu pala na pamet - da li je zakonski moguće poništiti rodni list (možda se nisam pravilno izrazila) - svi ostali dokumenti se izdaju temeljem rodnog lista - i domovnica i osobna iskaznica i pasoš...ako je rodni list izdan na nezakonit način - jer osoba po genetici ne odgovara roditeljima na rodnom listu - a nije došlo niti do službenog usvojenja da li bi se zakonski mogao podnijeti zahtjev za zakonitost upravnog akta (pitanje da li je rodni list upravni akt - u biti u koju vrstu akata spada rodni list? izdaje ga institucija države) drugo da li je onda moguće po
  6. Slažem se sa zastarom do 25 g. no ja nisam niti imala ozbiljnije sumnje da mi roditelji nisu biološki - da se meni reklo - "gledaj dogodilo se to i to kad si bila jako mala - možeš pokušati zakonskim putem ostvariti svoje pravo" - no kako da u takvom slučaju ostvarite to pravo - kada niste niti bili svjesni da vam osobe nisu biološki roditelji, bilo je sumnjivih situacija - odrastate od malena u toj obitelji, prihvaćate ih kao roditelje - na neki se način asimilirate - a oni nisu naklonjeni otkriti osobi istinu - ako mi "roditelji" ništa ne kažu - kako bi sama posumnjala - da se meni reklo otv
  7. Ako već nema zainteresiranih odvjetnika - ima li netko ideju šta mogu zakonskim putem u ovakvom delikatnijem slučaju napraviti?
  8. Što se tiče obračanja policiji, napisala sam kaznenu prijavu u kojoj je sve detaljno objašnjeno, na policiji sam predočila nešto što se može smatrati dokazom ili indicijom - da sa otvorenom ozljedom kao dojenče 13 dana staro nisam mogla izaći iz rodilišta - što automatski postavlja upitnim kako i gdje sam rođena - kako sam kao dojenče dospjela u obitelj bez službenog usvojenja - a ne postoji niti jedan dokument o tome. Osim toga sam sve iznijela i u sudkoj tužbi - ako sudac/sutkinja ne vidi kazneno djelo iz dokumenata niti uopće reagira, niti po kaznenoj prijavi dobijem ikakav odgovor - pa čak
  9. Zanima me da li bi dojenče koje je oteto (što je vrlo teško dokazati), smješteno u obitelj (a s majkom niti ocem nije u krvnom srodstvu), bez usvojenja, nekim načinima dobilo rodni list, steklo državljanstvo...iako porijeklo po biološkoj majci i ocu nije hrvatsko...a način dobivanja državljanstva je u stvari prikrivena i teško dokaziva (institucije upućene ali bez ikakvog odgovora) otmica dojenčeta - da li bi se takav sumnjiv način dobivanja državljanstva smatrao "nezakonitim načinom stjecanja državljanstva" jer je dojenče postalo hrvatskim državljaninom ali je oteto? Što dojenče kao odrasla o
  10. Jel nisam dala dosta teksta, ili nema zainteresiranih, ili nisam ostavila kontakt ili je tematika presložena ili je nisam dobro objasnila??? kontakt: ivajarg76@gmail.com
  11. Tražim odvjetnika za malo ozbiljniji problem od dana mog rođenja. U grubim crtama bi ovo navedeno bilo problem - područja su višestruka - jedno povlači za sobom drugo - radi se i o pravom identitetu, mogućoj otmici dojenčeta, zakidanju za dosta toga...ozbiljno zainteresiranoj osobi ću detaljnije o mojim dokazima. rođena bez povezane pupkovine, rođena kao homozigotna, upitnan točan dan i datum i mjesto rođenja, smještena kao dojenče u tu obitelj bez usvojenja, nemogućnost sudskog dokazivanja pravih biloških roditelja, upitno da li se dogodilo kazneno djelo otmice , teško dokaziva s
×
×
  • Napravi novi...