NijebitnoTkosam

Hvala na odgovoru. Svjedoka za situaciju ima, jer to su bili neke mlađe osobe (vjerujemo srednjoškolci ili max. fakultet) u grupici od njih cca četvero koji su zajedno prolazili cestu. Pitanje je što su oni izjavili i što će izjaviti. U to još nemamo uvid. Zaboravih napisati, navodno je dotični imao ozljede, koje vrste, isto ne znamo, no znamo da su lakše jer tako piše u prekršajnom nalogu. Vjerojatno nikakve, tako da nama ovo zvuči na pokušaj izvlačenja para od osiguranja. Kao što rekoh ne negiramo prvi prekršaj, ali negiramo bježanje sa mjesta nesreće.

Pozdrav svima. Zamolio bih za pomoć oko situacije u kojoj se nalazimo. Naime otac je na jednom pješačkom prijelazu dok se vozio u koloni, znači minimalna brzina, kreni stani "zakačio" jednu osobu. Skoro pa se može reći da se osoba zabila u njega jer je brzo hodala preko pješaćkog i pogodila ga u desni prednji dio vozila, te osoba uz psovke odlazi s mjesta nesreće. Moj otac je stao i izašao van iz vozila, no osoba je otišla, te je moj otac ušao u vozilo i otišao. Nakon nekog vremena dolazi nam prekršajni nalog u kojemu se navodi da je ozlijedio osobu po članku 134 stavka 4, zakona o sigurnosti (2.500,00kn), te pobjegao sa mjesta nesreće članak 175. stavka 1. točka1. (10.000,00kn) i 12 mjeseci zabrane. Razumijem da može biti kriv po prvoj točci jer je trebao biti oprezniji, no nikako nije pobjegao sa mjesta nesreće, nego je druga strana to učinila. Koje su nam opcije za obranu/prigovor? Kako se takve situacije tretiraju? Navodno je trebao obavijestiti policiju o nezgodi. No što im je mogao reći? Koga prijaviti? Unaprijed Hvala.