Jump to content

MCaci

Korisnik
  • Broj objava

    7
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta


Aktivnosti reputacije

  1. Sviđa mi se
    MCaci je dobio reakciju od G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Hvala Vam.
    Trebat će nam sva sreća što se susjeda tiče a šteta od potresa je minorna tako da sam sigurna da će se uspijet sanirati.
    Želim Vam svako dobro!
    Lp
  2. Sviđa mi se
    MCaci je reagirao na G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Nema problema, želim Vam sreću da uspijete primiriti susjeda i svako dobro glede rješavanja posljedica ove jučerašnje tragedije.
    Lp
  3. Sviđa mi se
    MCaci je dobio reakciju od G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Hvala Vam na odgovorima!
    Dosta stvari ste mi rasvijetlili i objasnili jako dobro. Napravit ćemo prema Vašem savjetu pa se možda nešto i promjeni.
    Jučer se, suprug u cijeloj strci poslije potresa, povezao sa ljudima koji ne žive u našoj ulici već u drugim dijelovi naselja ali su i oni čuli za dotičnog susjeda ili s njim imali neugodna posla. Rekli su da će, ukoliko bude potrebno, biti svjedoci na sudu u našu korist. Eto bar neko dobro od jučerašnjeg dana.
     
     
  4. Hvala
    MCaci je reagirao na G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Po meni, bolje je ovo sa fasadom izostaviti, koncentrirati se na ono što ste vidjeli vlastitim očima i čuli vlastitim ušima.
    Bit je da se snima isključivo vlastiti prostor, ničiji drugi. U tom slučaju ne vidim problem.
    Jasno, selidba nije jednostavna ni jeftina, u nekim slučajevima je i nemoguća.
    Trebalo bi prijaviti i prijavu bazirati na tome da uslijed alkoholizma nastaju veliki problemi za cijelo susjedstvo te iste i opisati. Znači, postaviti tezu da alkoholizam utječe na mogućnost pojedinca da brine o sebi, svojim pravima i interesima. Ponavljam, teško da će uspjeti, ali se možda obavi razgovor s njim, pa to bude imalo preventivni učinak na njega.
  5. Hvala
    MCaci je reagirao na G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Nažalost, kod narušavanja JRM-a, u pravilu tako završavaju svi slučajevi, jer u prekršajnom pravu načelo pravičnog postupka, na neki način, žrtvuje se u korist načela ekonomičnosti i ekspeditivnog vođenja postupka. Rezon opravdanja je da prekršaji nisu ozbiljno nedjelo i nema (pre)strašnih posljedica po okrivljenika, pa se to rješava vrlo brzo (ne nužno uvijek i u skladu sa stvarnim raspletom događaja). S druge strane, svaki sudac koji se bavi prekršajima ima godišnji priliv predmeta u tisućama.
    Ja sam sugerirao podnošenje kaznene prijave DORH-u, u kojoj bi svaki susjed jasno naveo koje kazneno djelo odnosno za što točno prijavljuje dotičnog "gospodina", znači tu se ne bih koncentrirao na ove prekršaje koje radi (narušavanje JRM-a i slično) već prijetnje, oštećenja tuđe stvari, moguće narušavanje nepovredivosti doma i eventualno još drugo.
    Doduše, moram napomenuti kako se većina navedenih kaznenih djela progone po prijedlogu oštećenih osoba, a za prijedlog oštećeni imaju rok od 3 mjeseca od saznanja za kazneno djelo i počinitelja, pa imajte to na umu da ne prijavljujete starije incidente od 3 mjeseca, jer će vam prijava samo zbog tog roka biti odbačena bez da se uopće uđe u njezin meritum.
    Ukoliko DORH krene u progon, sudilo bi mu se za svako pojedino djelo za koje bi bio optužen.
    Naravno da ne. Nažalost, član obitelji je u pravu, srećom većina ljudi bira selidbu, no opet, to je stvar mogućnosti.
    Možda još jedna solucija - očito se radi o visoko konfliktnoj osobi, pa možda da se nadležnom Centru za socijalnu skrb ukaže na mogućnost potrebe za stavljanjem konkretne osobe pod skrbništvo i lišenjem poslovne sposobnosti (naglasiti pritom ovisnost o alkoholu). Ovo je dosta nategnuto i vjerojatno neće upaliti, no možda, posebice ako bi netko iz CSS-a došao na razgovor s njim, to nešto promijeni.
  6. Hvala
    MCaci je reagirao na G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Tu bi bilo više kaznenih djela u igri - prijetnja, oštećenje tuđe stvari te narušavanje nepovredivosti doma. Za što su ga točno gonili, znaju susjedi, ali vjerujem da ga nisu gonili za sva 3, jer bi onda rok provjeravanja bio duži od godine dana (barem dvije, a osobno bih mu dao tri).
    OK, smatram da jedna nekretnina, u kojoj se ujedno i živi i nije luksuz tipa Kulmerovih dvora ili nešto slično, nije razlog da se nekome uskrati odobrenje glede socijalne pomoći (imajte na umu kako postoje kuće/stanovi, koji su praktički bezvrijedni).
    Međutim, više stambenih nekretnina definitivno bi morao biti faktor u odluci, jer logika stvari nalaže da, ukoliko u vlasništvu imate više stambenih nekretnina, a nemate sredstava za život, prvo ćete prodati nekretninu koja je suvišna, pa krenuti od toga.
    Ukoliko policija neozbiljno pristupa ovoj problematici, a iz vaših riječi proizlazi takav zaključak, onda vam sugeriram da se svi susjedi organizirate i kolektivno podnesete kaznenu prijavu direktno nadležnom Općinskom DORH-u za sve prijetnje te oštećenja tuđih stvari i svega drugog što se desilo, a spada u kazneno-pravnu sferu. Također u prijavi slobodno naglasite kako je dotični već bio osuđen za prijetnje te da iste ne smiju biti shvaćene olako budući ih je očito itekako kadar i ostvariti, a što ova osuđujuća pravomoćna presuda zorno dokazuje. To bi trebalo osigurati ozbiljniji pristup problematici i nadam se, uspješnom rješavanju.
    Jasno, sve ovo pada u vodu kada imate posla s "pacijentom", jer kod njih je nemoguće nešto anticipirati sa sigurnošću.
    Nema frke.
  7. Hvala
    MCaci je reagirao na G-man u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Ništa posebno, ući ćete u sudnicu, dati osobne podatke te potom ispričati što se desilo. Eventualno će vam se postaviti par pitanja da se dodatno pojasne neke stvari i to bude to.
    Pravilo je da okrivljenik bude u sudnici prilikom svjedočkog iskaza, ali ako bi se svjedok bojao okrivljenika ili bi prisustvo okrivljenika moglo utjecati na iskaz može suca tražiti da udalji okrivljenika iz sudnice (to se, doduše, puno češće radi u kaznenom doli u prekršajnom postupku, što će vjerujem ovo biti).
    Ne vidim potrebe za odvjetnikom, no možete ga angažirati ako to smatrate nužnim ili korisnim.
    Kako je Borbena sugerirala, sve prijavljivati, svaki pojedini ispad, a na vašem mjestu bih uveo u priču i Pravobraniteljicu za prava djece, jer će to dati na ozbiljnosti i ažurnosti predmeta.
    Sirotek jadni, kako samo preživljava? Vjerujem da se pobrinuo da to na papiru nije njegovo, iako de facto je.
    Za što je točno dobio uvjetnu?
    Je, zadnjih godina nam je praksa počela ličiti pomalo na Muppet show, posebice što se tiče prijetnji, tako da za činjenično iste slučajeve imate dijametralno suprotne presude. Vjerojatno vam je ironično prijetio, pa zato nije ozbiljno shvaćen (ovo je sarkazam, da ne bude zabune).
  8. Hvala
    MCaci je reagirao na Borbena7 u Susjed uznemirava cijelu obitelj   
    Nije Vam potreban odvjetnik, ali je bitno da se pojavite i svjedočite o svemu navedenom. Također je bitno da sve njegove ispade redovno prijavljujete i da uporno ukazujete na njegovo sustavno neprimjereno ponašanje. S obzirom da je u pitanju i dijete, mislim da će susjed ˝uz pomoć sustava˝ shvatiti da mora kontrolirati svoje ispade.
×
×
  • Napravi novi...